1704711797
1704711798
两个多小时的阅读结朿以后，他们被要求回答同样的问题。
1704711799
1704711800
结果他们的记忆足足出现了4次首位效应和4次近因效应，而且最高点和最低点之间的落差也没有第二组那么明显了。
1704711801
1704711802
这说明，真正的学习理解并非与阅读同步，而是在我们休息的时候完成的。在阅读的同时，我们的大脑不断地接收新的信息，这些信息在脑子里打转，却没有机会与既有的知识网络结合在一起。
1704711803
1704711804
因此在接收了一定量的信息以后稍作休息，反而能够给大脑留出处理信息的足够时间。
1704711805
1704711806
1704711807
1704711808
1704711809
第三阶段04章图3-3图3-9第二组测试对象出现“首位效应”和“近因效应”
1704711810
1704711811
图3-9第二组测试对象出现“首位效应”和“近因效应”
1704711812
1704711813
1704711814
1704711815
1704711816
第三阶段04章图3-4图3-10第三组测试对象出现4次“首位效应”和4次“近因效应”4
1704711817
1704711818
图3-10第三组测试对象出现4次“首位效应”和4次“近因效应”
1704711819
1704711820
这就是我们之前所说的短时记亿容量有限的原理所在。
1704711821
1704711822
有了适当的休息时间，大脑能够通过进一步处理信息来消空这个区域，以便我们在接下來的阅读中读入新的信息。
1704711823
1704711824
这个过程好比电脑的内存，如来我们不停地打开新的程序，那么可用内存就会越來越小，整台电脑也会变得越来越慢，甚至会死机。
1704711825
1704711826
遇到这种情况，我们必须等一下，等到电脑处理完了当前的任务，再进行下一步的操作。
1704711827
1704711828
另外一种类似的的情况是水杯。如果我们拿着一个已经装满了水的杯子，还不停地往里倒水，那么新倒进去的水就会使杯里原有的水溢出來，不管我们倒进去多少，最后剩下的绝不会比刚开始时多出一滴。
1704711829
1704711830
放到学习上面，这意味着我们已经不能够记往任何新的知识，必须不停地遗忘原有的知识才能腾出空间。
1704711831
1704711832
从这个角度来看，不让自己的大脑适当地休息，相当于不断地干扰自己的学习。这就好比你在盖房子的时候一边砌墙，一边拆刚砌好的那一部分。
1704711833
1704711834
最后的结果必然是竹篮打水一场空，不仅累了自己，还达不到期待的效果。
1704711835
1704711836
所以说，在连续学习了40-50分钟以后，我们的大脑已经达到暂时饱和的状态了。这时如果不及时休息一下，大脑就会“罢工”，记忆效果也会直线下降。
1704711837
1704711838
1704711839
1704711840
1704711841
第三阶段04章图3- 5图3-11 阅读40-50分钟以后大脑的记忆效果会直线下降
1704711842
1704711843
图3-11 阅读40-50分钟以后大脑的记忆效果会直线下降
1704711844
1704711845
可怕的是，这种变化是我们这识不到的，因为记忆和理解并非完全同步的。
1704711846