1704723222
1704723223
韩赛尔和格蕾特没能更开阔地考虑问题。沿着面包屑找路与以前跟着小石子找路的方法在理论上是一样的，看起来也比记住森林里的路更容易一些，但这两种方法对新的环境都缺乏控制。如果他们能积极地去发现差别，注意在森林环境中更好的定位方法，他们就能更容易地找到回家的路。
1704723224
1704723225
靠死记硬背来学习的学生可能发现自己也有类似的无助感。尽管要求学生必须记住九九乘法表或林肯在葛底斯堡的演说内容可能是很早以前的事了，但目前大多数学习，特别是为了准备考试的学习，仍然要靠死记硬背。有个学生甚至宣称：“我对内容太熟悉了，睡着觉就能参加考试。”大多数学生还是要通过记忆笔记上或课本上尽可能多的内容来应对考试。许多老师坚持认为学生应该对关键知识了如指掌。
1704723226
1704723228
将信息封装起来
1704723229
1704723230
记忆是一种领会不具有个人意义材料的策略。对所学的内容，学生们可以用记忆的方法来通过大多数考试，但当他们想在新的情境中应用所学时，就会遇到问题。死记硬背会对所有人产生不利的影响，不论是在学校记忆课本信息，还是在职场记忆技术信息，包括其他任何信息都是如此。
1704723231
1704723232
我记得在读本科的时候，有一次为了应付考试，我背下了一篇由罗克和哈里斯（Rock and Harris）所写的文章的精华部分。在考试中，我答对了相关的题目。考试过后的某天，有人问我读没读过哈里斯的作品，我说没有。如果问题是我读没读过罗克和哈里斯的作品，我很可能回答读过。我将名字打包学习了，它们在我的记忆里是一个整体。
1704723233
1704723234
对于我们那一代人来说，典型的打包学习有“黑斯廷斯战役/1066”[1]我不知道这个信息有什么用，除了有一次在开全系会议时，有人让我举一个大家都知道的、没有什么用的信息的例子。如果其他人说：“黑斯廷斯战役。”我总能脱口而出：“1066。”并仍期待着能拿到好成绩。有趣的是，“黑斯廷斯战役”并不是由一个事件构成的。历史学家经常会给一组事件取一个名字，其中每一个事件都会以这个集合的角度被看待。我们所知的大多数事实都是这样。
1704723235
1704723236
我们观看一个电视竞猜节目，并能答对其中的很多问题（否则这个节目的收视情况就不会令人满意），然而我们并没有在其他情境下使用过这些信息。对于大多数人来说，“征服者威廉”只是作为“谁打响了黑斯廷斯战役”这个问题的答案而存在。
1704723237
1704723238
传统教育传授给学生们的是脱离情境的信息包，即使有时候提供了情境，其提供的方式仍然会促使学生潜念地处理信息。
1704723239
1704723240
例如，我们会说引起美国南北战争的原因有3个，而略去了情境和不同的视角。比如，50岁的南方白人男性所认为的原因是什么？50岁的南方黑人男性认为的原因又是什么？年轻的北方女性呢？等等。由于略去了看待这个问题的不同观点，因此老师将这些信息作为事实来教授，也就是说，这些信息无论视角怎样，都是真实的。即使从两个视角来呈现信息，只要没有显示出存在其他观点的可能性，那么学生还是会刻板地接受这两种观点，结果使需要死记硬背的绝对信息增加了一倍。
1704723241
1704723242
大多数人认为，记忆是要付出努力的，学习太多的事实会让我们的头脑超负荷或者发生混淆。一位中年妇女对她的朋友说，为了记住9个数字的区号和一串长途电话号码，她打算先忘掉各州的首府，以便腾点空间。
1704723243
1704723244
人们将打成包的信息作为事实来理解，事实又被作为绝对真理来学习、被记忆。我们好像没有什么理由再去思索它们。由于没有打开信息包的理由，所以这些信息几乎不可能产生观念上的洞见，就算是在新的情境下，被重新思考的可能性也几乎为零。我们可以认定这种封装起来的信息被超量学习了。
1704723245
1704723246
多年来，人们已经指出了死记硬背的不利之处。在强调记忆和反复练习的学校中，学生对学习的厌倦程度会比较高。有些老师会通过对课程内容的灵活理解来给学生提供开发知识的机会。在数学课上，为了理解而进行的教育包括让学生思考问题的含义，并试着找到多种解题方法。
1704723247
1704723248
研究已经证实，在科学教学方面，亲手操作的研究和发现比单纯的记忆教学效果更好。在英语教学方面，为理解而进行的教育意味着强调写作过程和探究文学作品，而不是记忆语法和做练习。鼓励理解的历史教学会把学生看做年幼的历史学家。
1704723249
1704723250
这些方法都比让学生死记硬背有效，虽然它们主要用于高年级学生，而且用得也不多，但最终我们会看到，所有的学生都可以不靠死记硬背来学习。目前还有太多的学生在为这种我们熟悉的学习方式付出着隐形的代价。
1704723251
1704723252
孩子或成年人很少会有意去记忆收音机里听到的歌曲的歌词。我们通常是边听边唱，几遍后就记住了。这种学习中没有死记硬背，没有重重困难，没有对评价的恐惧，最重要的是，它从根本上是有趣的，让人乐意学的。
1704723253
1704723254
在刚刚上完生物课一周后，我们能说出多少种身体骨骼的名称？对于需要长期记忆的信息来说，死记硬背显然是无效的，这种方法通常被用于评估成绩。尽管当我们因为背得好，得到了回报时，一些人会因此而感到开心，但总的来说，这种方法很少是有趣的，甚至是很困难。
1704723255
1704723256
我们只要想想自己的经历就可以发现，靠死记硬背学会的知识并不能随时被加以运用，不管是创造性的运用，还是以我们当初学习它的形式加以运用。同样的经历也告诉我们，除了个别的人之外，对绝大多数人来说，记忆都是一件困难的事情。如果不是这样，那会有更多的学生能在考试中取得好成绩。作为学生，我们不得不死记硬背，因为老师就是这样告诉我们的。
1704723257
1704723258
有多种原因造成死记硬背很流行。首先，老师可以根据学生的记忆情况，轻松地判断成绩；其次，人们相信，在解决其他问题前，首先应该牢固地掌握一些知识，比如基础知识；再次，这个世界上存在着一些被所有人接受的基本真理的观念能创造出一种稳定感；最后，老师以他们接受教育的方式（死记硬背）来教育下一代。
1704723259
1704723260
打破神话
1704723261
1704723262
学习神话4：倒背如流非所得
1704723263
1704723264
靠死记硬背得到的信息，是以封装形式储存在脑子里，而且脱离情境。将如此打包的信息作为事实来理解、当做真理来记忆，那么，在新情境下重新思考的可能性几乎为零。这样学来的知识既不能灵活运用，也不会有创新的发展。
1704723265
1704723266
1704723267
1704723268
1704723270
专念学习力：打破7个扼杀创造力的学习神话 专念让信息变得有用
1704723271
[
上一页 ]
[ :1.704723222e+09 ]
[
下一页 ]