1704752360
吴孙宪（湖北）
1704752361
1704752362
〇明治四十一年六月卒业
1704752363
1704752364
法律科
1704752365
1704752366
张振声（湖北）严光第（广东）袁体经（广东）余钟秀（四川）
1704752367
1704752368
徐毓蘅（湖北）
1704752369
1704752370
政治科
1704752371
1704752372
钱崇固（江苏）柯毓琛（浙江）周锵鸣（广东）王章（四川）
1704752373
1704752374
桂之阴（奉天）汪庆澜（不详）刘暹（湖北）姜鸿猷（湖北）
1704752375
1704752376
〇法政速成科补习科卒业生姓名（明治四十一年六月卒业）
1704752377
1704752378
王祖邰（不详）
1704752379
1704752380
【《法政大学一览》自大正十四年至大正十五年】
1704752381
1704752382
1016 留日法政大学学友会
1704752383
1704752384
〇序一（梅谦次郎）
1704752385
1704752386
校注：梅氏序文原无题名，今酌拟之。
1704752387
1704752388
我日清两国唇齿辅车，相扶相赖，各图国运之进步。昔我邦于清国（当隋唐之际）所负尤多，今则日本输入欧美新知识，与彼共驰骋于世界竞争之场。清国亦认其必要，因思同文比邻之便，聘我学者在各地学堂充当教习，并派遣公私留学生来我各种学校留学，努力吸收新知。学友会诸君 ，来我法政大学已历年余，今业成学遂，耑归故国。清国既定立宪国是，欲举著著改革之实，当此之时，新学之才，需求最切。诸君 何幸如之，际此盛时，请诸君 自爱，为邦国竭尽全力。今当临别，编此学友录为念，乞余作序，略陈所感，并为诸君 前途贺。
1704752389
1704752390
明治四十二年七月
1704752391
1704752392
法政大学总理梅谦次郎
1704752393
1704752394
〇序二（林鹍翔）
1704752395
1704752396
今之论者，辄曰：学于日不如学于欧米之为愈也。而吾谓惟法与政学于欧米，不如学于日之为愈。何言之？欧米言文与吾国迥不相同，其名词遂致因重译而多参差，于彼于此，毫厘千里。其弊一也。不通言文，遑云学问，而仅通言文，于汉学毫无根柢，充其量，亦第适于彼国之用而已，于吾国无与也。其弊二也。欧西法律，虽称完备，然各国皆有特殊之性质，盖其根于历史、地理、惯习而来，有不能强合者，是即于吾国有适有不适也。不明乎此，无以为运用之具。其弊三也。
1704752397
1704752398
而留学日本者，则无此弊。盖日本旧法律，十之七取法我国。自明治初年，设法制调查局，制定种种法律，汇各国之精而取其适用者，弃其不适用者，其大致既与各国相同，而仍非貌合神离者可比。迄于今日，得以法治国见称于宇内，诚非苟焉已也。我国与彼同洲同文，风俗习惯，亦复相类，故制定法律，半可模仿日本，有不必舍近而求远者。
1704752399
1704752400
今试就表面言之。日本各法皆以汉字定名（如民法、商法之类），分别既明，研求自易，视欧米各法，其名称译人人殊者，已先有范围之可指。其他如各种法律名词，均经确定，可以沿用。（今之顽固者流辄曰：吾国自有名词，何必袭用日本名词？此最不通之论。吾国苟有此等法律、此等名词，亦何必派遣留学？惟其无此等法律、此等名词，故派遣留学，而禁其用彼名词，殊不可解。夫使吾国苟有的当名词可代，则吾用吾国名词固宜，而无如其无的当名词可代也，则惟有用彼名词而已。且袭用名词，毫无关系，如公法、条约、公使、领事等，从前亦何尝有此名词哉？习用焉，遂人人知之矣。况经彼酌定，而我袭用，何便如之，又何乐而不为耶？）间有一二，合诸吾国字面，不甚可解，而较诸欧米各法律名词，由译者率意而定，不能同一，孰便孰不便，孰确孰不确，又昭昭明矣。由是观之，则留日之法政学生，其适用于吾国，于吾国之延揽人才，当倚重夫留日学生也，不待智者而可知已。
1704752401
1704752402
虽然，学生之势力，必不敌官府之势力。今之执政者，半不习法律者也。一旦相与共事，其能凿枘相容乎？呜呼！执政者不尽习法律，固无容讳，但能虚心延访，择通于法律者而倚畀之，犹无害也。所患者，坚僻自是，不听人言，否或用其半而舍其半，而政策遂不可问矣。间尝见有呈一说帖、上一条陈者矣，其于学理事实，明明无背谬之处，以为必可采用，而卒为所屏弃。问其理由，则曰：含有东文气质，吾不能知，置诸不察。（内地政界，往往于译述法政诸书，辙谓是有东文性质，令人不解，甚且指为不通。今姑置不与辩，但问书、易及史、汉诸书，彼仅观高头讲章及烂套墨卷者，能解之乎？不自研究而即指为不通不解，如何狂谬如是耶。）呜呼！按法律以言事，而欲其文笔鸣凤藻耀高翔也，虽名手亦无能为役耳。
1704752403
1704752404
又尝见有草一规则、拟一条文，方难期其完备周密，必不能增损一二。（日本所见规则，虽一字一句，其赅括处仍有其界限，其区分处仍不失其赅括，与吾国从前所定规则笼统含混者，真有天壤之别。渊源所自，故凡留日学生之能拟规则者，其规则无不完善可用。）乃经一知半解者之谬为删改，而赘疣、夹杂、遗漏诸弊，遂不能免。小者如此，大者可知。在识者或色然相诫曰：是出于留学生之手，何其乖谬如此？而不知其经私心自用者之删改，已失其本来之面目也。（日露一役，我守中立，其规定交战国战舰在中立地停泊时间，内有“二十四时”四字，改为“一昼夜”，中村进午氏每举以为笑柄。夫中立本非当时政府所知，因留日学生所献策而经采用者也。留日学生固无人不知二十四时为二十四点钟，而竟改为一昼夜者，其必执政者嫌其不文，率意改定可知。呜呼！统一昼夜计之，固为二十四时，但自日中或夜半起算，则所谓一昼夜者，必起纷争矣。失诸毫厘，谬以千里，是宜为识者嗤之以鼻也。）则安得不太息痛恨于强不知以为知者之为害烈哉！
1704752405
1704752406
不但此也。法律馆之新定刑法，经多数法学家之研究，比较参照而始纂定，吾不敢谓其苟且从事也，而无识者群非之。嗟乎！改定法律之目的，在使各国知吾法律与彼相同，冀有收回领事裁判权（现今之执政者，能知领事裁判权与治外法权之区别，尚寥寥无几）及改正条约，尚抱河清难俟之虑，仅此一部法律之制定，懵然无识者且多隔靴搔痒之批驳，横生阻力，俾久之不能实行，则又安得不太息痛恨于强不知以为知者之为害烈哉！
1704752407
1704752408
今者法政人才不可谓少，内而部院，外而疆吏幕府，在在皆有其人。吾愿执政者，必虚衷访问，万勿自参以旧谬之见，则于政治庶有裨补乎。
1704752409
[
上一页 ]
[ :1.70475236e+09 ]
[
下一页 ]