1704762375
1704762376
什么是转基因食品？
1704762377
1704762378
转基因食品已经生产多少年了？
1704762379
1704762380
我们中国有转基因食品吗？
1704762381
1704762382
如何知道商场里卖的食品是否含转基因？
1704762383
1704762384
第三，准备提纲
1704762385
1704762386
和专家交流的机会难得，一定要提前准备好提问大纲，而且尽量让你的问题具有一定的逻辑性，能够由浅入深和专家进行交流。
1704762387
1704762388
简单地说，有两个需要注意的技巧。
1704762389
1704762390
1.多用开放式问题激活谈话，不要太多封闭式问题阻碍思维。
1704762391
1704762392
什么是封闭式问题？封闭式问题是相对于开放式问题而言的，封闭式问题有点像对错判断或多项选择题，回答只需要一两个词。
1704762393
1704762394
封闭式问题的常用词汇：能不能、对吗、是不是、会不会、可不可以、多久、多少等。问句中如果带有以上词汇，一般就是封闭式的问题。
1704762395
1704762396
比如你问专家，我们大学生考研到底好不好？这就是一个封闭式问题。
1704762397
1704762398
如果你问：您觉得现在研究生教育的本质是什么？我们大学生有必要考研吗？这就是一个开放式问题。
1704762399
1704762400
开放式问题就像问答题一样，不是一两个词就可以回答的。这种问题需要解释和说明，同时向对方表示你对他们说的话很感兴趣，还想了解更多的内容。
1704762401
1704762402
而封闭式问题可以快速让专家确认一些关于他们自己的信息，供你做进一步地了解，比如“我在网上查到的资料显示您在XX领域已经工作了35年，是这样的吗？”
1704762403
1704762404
封闭式问题容易回答，节省时间，文化程度较低的调查对象也能完成。对于一些敏感的问题，用封闭式问题，往往比直接用开放式问题更能获得相对真实的回答。
1704762405
1704762406
比如你可以直接问专家“对于转基因食品，我们想知道您的真实态度，是支持推广还是反对？”
1704762407
1704762408
如果单纯地使用封闭式问题，会导致谈话枯燥，或者因为咄咄逼人产生令人尴尬的沉默。就像斯科特所说的那样，对方如果不停地回答封闭式问题，就会觉得自己在接受FBI侦探的询问。
1704762409
1704762410
所以在上一个封闭式提问后，你最好加一个开放式提问，加以缓和。你可以这样组合提问：“对于转基因食品，我们想知道您的真实态度是支持推广还是反对？能说说您的理由吗？”
1704762411
1704762412
2.要提前预测专家可能的回答，准备下一个问题。
1704762413
1704762414
一般开场的问题只是一个引子，真正犀利的问题往往需要隐藏在好的开场后面。对于专家的倾向、态度，你可以提前做一些预判，分析一下他可能的回答，然后想想设置怎样的问题才能真正让访谈进入高密度的智力碰撞，而不是停留在表面的沟通。
1704762415
1704762416
很多同学见了专家，最大的收获可能是和专家合影，满足一下小小的虚荣心，但是从专家这里学到了什么？
1704762417
1704762418
还是回到转基因话题，假如专家的答案是我不支持转基因食品，因为我的理由是1、2、3，你下面该怎样回答？
1704762419
1704762420
比方说你可以考虑问：
1704762421
1704762422
关于转基因食品的安全性，您的看法真的很有见地。那为什么像方舟子这样的科普工作者会大力鼓吹转基因，而且在美国，包括我们中国都开始推广一些转基因农作物？我们是不是没有办法避免推广转基因食品的命运？
1704762423
1704762424
反过来如果专家的态度是支持转基因食品，你可以问：
[
上一页 ]
[ :1.704762375e+09 ]
[
下一页 ]