1704786485
1704786486
1704786487
1704786488
1704786490
叩问课堂 考试成绩与幸福学习：对立还是统一？
1704786491
1704786492
学习幸福吗？没有几个学生会这样认为。在繁杂的作业面前，在考试的重重压力之下，有几个学生会幸福呢？教学有意义吗？没有几个教师会这样认为。在枯燥乏味的教学面前，在自己无法控制的学生成绩面前，有几个教师觉得教学有意义呢？但是，如果学生痛苦多于幸福，那放弃学习难道不是理性的选择吗？或者要用目前的痛苦去换取未来的幸福，又有几个学生有如此长远的眼光与长久的忍受能力呢？如果教学是没有意义的工作，教师还会为此投入更多的精力与智慧吗？究竟是因为没有投入精力与智慧，才使得教学没有意义呢，还是教学工作原本就没有意义呢？
1704786493
1704786494
学习为什么不幸福？绝大多数的学生都会将之归罪于考试。没有考试多好呀，学生可以按照自己的爱好选择学习内容，可以根据自己的学习情况安排学习进度，可以根据自己的学习目标评价自己的学习结果，这是一种自由的学习、主动的学习与幸福的学习。考试原本就是教育过程中的一环，为什么考试会如此异化教育过程呢？考试就一定异化了教育吗？究竟是考试异化了教育，还是人们对待考试的态度与方法异化了教育呢？
1704786495
1704786496
考试具有十分重要的教育功能，这是对的。但如果认为有了考试，就可以放弃教育，这肯定是错误的。不论考试本身正确与否，在应对考试的方法与过程中，却是需要教育智慧与教学技巧的，帮助学生掌握考试所需知识的过程也是有规律可循的。比如，如何让学生背课文或单词，尽管这种简单记忆式的考试过于机械，但如何让学生记住东西却并不机械，它需要教师掌握相关的与记忆有关的知识，并在教学实践中有机地应用这些与记忆相关的知识。古时候的科举考试，我想没有多少人会说这个考试是有价值的，可当时也有不少的读书人，认为为了应付科举考试而学习也是值得的，是有趣的，在读书过程中也是幸福的。由此可见，学习的幸福与否，教育的异化与否，与考试本身无关。即使只是为了应试，也可以寻找到应试的知识与规律来，在应试的规律上搞应试，多少也会带给人以幸福感。这就是为什么我们反对应试教育，但我们并不反对教育的原因。
1704786497
1704786498
不管考试如何，学习过程是有可能幸福的。问题在于有没有去追求，因为幸福并不来自于你得到了多少，而在于你付出了多少，在付出的过程中你创造了多大的价值。这个价值可能是考出了比自己以往更好的成绩，也有可能寻找到了以往没有发现的更好方法。当然，前提是你认为学习是有规律的，而且值得你付出精力与智慧去追求与努力。
1704786499
1704786500
为什么说学习过程是有可能幸福的呢？曾经在一所重点中学作“认识学习”的报告，报告结束后，有一位同学向我问道：“您认为我们的学习是有方法的，有规律的，那您能不能找出一个标准，来诊断我们的学习方法是否出问题了？”这个问题很有意思，也切中了当前教育教学研究的要害。比如，我们普遍认为治病是有规律的，有道理的，可为什么说治病是有规律的呢？医生不可能通过向病人陈述医学知识的内在逻辑是多么的严密，医学知识的功能是多么的有效，因为病人并不需要医生或者医学的“逻辑”，也不想知道医学知识究竟有多大的功效，他们听不懂这些，即使听懂了也没有意义。对病人来说，他们只关心两个问题，一是根据医生或者医学的标准，他的身体是否健康，如果不健康他又生了哪种病；一是根据当前医生的医术与医学的知识，如何以及多长时间才能能够治好这种病。按照以上逻辑，如果我们认为学习是有内在规律的，那么我们也就绕不过这位学生的提问，也就是与病人关心的第一个问题类似的问题：教育教学知识能够提供学习方法的诊断标准吗？
1704786501
1704786502
突然遭遇学生的提问，已经没有足够的时间去查阅浩如烟海却又让人困惑不已的教育理论，只好凭直觉给这位同学一个直观的答案：当你觉得读书不幸福时，当你觉得读书没有意思时，你的学习方法很可能就出问题了。尽管这个答案为我赢得了一阵掌声，但我却觉得这样的答案，反而会让学生不知所云，也就不知所从了。
1704786503
1704786504
讲座结束后，旁听的教师们并没有与我争论学习的本质究竟是什么，反而对这位同学的问题感兴趣了，当然是对我的回答更感“兴趣”。他们认为，根据我的答案，只要学习方法是正确的，学习就应该是幸福的了。可事实上，从古到今，学习都是痛苦的，有古人的悬梁刺股为据，也有“学海无涯苦作舟”为证。而且，教师们有一个非常具体也非常客观的答案，那就是根据学生的考试成绩，来判断学生学习方法的正确与否。在教师们看来，他们更赞成考得好的同学学习方法一定好，但学习有兴趣的学生考试成绩倒不一定好，所以用考试成绩来判断学生学习方法的正确与否，远比用学生的学习兴趣与学习幸福程度有效。
1704786505
1704786506
事实果真如此吗？首先让我们分析，考试成绩与学习方法之间的关系。考试成绩与学习方法之间的关系，我们可以用“速度”与“力”之间的关系做类比。我们都知道，当物体在速度不断增大时，物体的动力大于阻力，随着动力的增大，物体的加速度增大，这使得物体的速度也不断增大。当物体的速度达到最大时，物体承受的动力与摩擦力正好抵消，物体的加速度为零，物体的速度尽管是最大的但却不再增大。当物体的速度减小时，物体的动力小于阻力，随着阻力的增大，物体的加速度反向增大，使得物体的速度加速降低。由此可见，动力的大小只与加速度有关，与速度的大小并没有直接的关系。如果我们用速度的大小，来判断物体动力的大小，这是一个非常明显的错误。如果我们把学习方法当作物体的动力，把考试成绩当作物体的速度，把成绩当作评价学习方法正确与否的标准，其错误也就不言而喻了。当一位同学的成绩最好时，也就意味着他的成绩不会再上升了，这个时候他的学习方法已经出问题了；当学生学习方法最好的时候，是他的考试成绩上升最快的时候，这个时候难道不是学生感到幸福的时候吗？
1704786507
1704786508
因此，在课堂教学中，不能用考试成绩来掩盖课堂教育的本质，也不能用考试成绩来剥夺学生学习的幸福。古语云：工欲善其事，必先利其器。有利器而行事之人，自然是幸福之人。卖油翁是幸福的，因为他醉心于盛油的本事；庖丁是幸福的，因为他解牛的过程是自然而又开心的。从上面的分析可知，学习成绩和学习方法之间只有“相关关系”，并不是“因果关系”。所谓“相关关系”，是指学生学习成绩的好坏，与他的学习方法的对错，是有关系的，但两者之间并不一定是互为因果的，因为两者都可能受另一个因素的影响。所谓“因果关系”，是指学生的学习方法的好坏直接决定他的成绩的高低，前者是因后者是果。因为在学习成绩与学习方法之间，还存在着另外一个影响因素，就是学生在学习上的投入程度。假设学习方法是百分之百的好，但学生对学习的投入程度却只有百分之一，这样学习的效果仍然只有百分之一；如果学习方法很差，也许只有百分之十是对的，但学生对学习却有百分之百的投入，这样学习的效果却能达到百分之十。因此，考试成绩是学习方法与学习投入程度的综合结果，但考试成绩并不能作为验证学生学习方法与学习投入的证据。
1704786509
1704786510
下面，我们来具体看看学习过程的幸福从何而来。
1704786511
1704786512
在课堂教学中，很多知识是要求学生背诵的。背诵常常被人简单地理解为死记硬背。如果一位教师让学生背诵的东西越多，就越会被看成是填鸭式教学。可事实上，背诵并没有人们想象中的那么枯燥，背诵也是一种能力，而且是一种需要培养与开发的能力。对于教师来说，应该相信背诵是有方法与技巧的。对教师来说，如果可以把记忆的方法交给学生，学生背书就不会觉得那么痛苦。与此相反，对学生而言，因为可以在短时间内背诵“有意义”的东西，自然是一种幸福，也是一件很有意思的事。比如，笔者在学初中的生理卫生课时，教师曾要求我们背诵呼吸道传染病的名称，如肺结核、猩红热等。面对这些不知所云的病名，笔者为了把他们真正记下来，并不是靠死记硬背来过关，而是把这些传染病的名称，想象为人的名字或者事物，然后把他们串起来：“肺结核先生觉得有点感冒了，嗓子（呼吸道的象征）有点不舒服，就叫猩红热女士去帮他买药……”用这种有策略的记忆方法，学生背诵知识的过程就是创造的过程，是实现自我智慧与自我价值的时候，学生能不幸福吗？因此，当学生怎么也记不住要背诵的东西时，教师的确没有必要恨铁不成钢，从而大声训斥学生。这时，教师应该反思一下自己的教学方法是否有问题，反思一下自己是否把记忆的方法交给了学生，反思一下自己是否使学生觉得记忆是一种价值实现。
1704786513
1704786514
所以，只要有正确的方法，学习的过程肯定是幸福的过程。学习给学生的幸福感，并不是因为学生的学习可以为自己带来更好的分数，给教师带来了更好的教学业绩，能够让自己“赚大钱与娶美女”，而是因为学生已经切身体会到了学习过程的乐趣。这个过程有可能是辛苦的，但却应该是智慧的；这种幸福来自于自我价值的实现，而智慧的使用是实现自我价值的最好渠道。
1704786515
1704786516
1704786517
1704786518
1704786520
叩问课堂 健康课堂：把科研做在远离课堂的地方
1704786521
1704786522
大概一年前，母亲受严重的胆结石困扰，终于打定主意到医院进行手术。对母亲来说，把身体的健康寄托在手术之后；手术本身是成功的，可健康并没有随着手术的结束而到来。手术之后，是漫长的恢复期。事实上，由于手术摘除了胆囊，要恢复到以前的健康状态似乎不再有可能。于是，这件事情，让我对医院的理解更加明朗：病人的健康是不可能通过医院来获得的；医院只能消除你的不健康，但并不能给予你健康。可是，如果医院都不能给我们健康，那还有什么可能给我们健康呢？很多人都笑话我，说健康哪是医院能够给予你的。健康是远离医院的人才有可能享有的，甚至可以说，当一个人离医院越远，他获得健康的可能就越大。健康需要的是充足的营养，长久的锻炼，良好的心态；而不是医院的药品与复杂的手术。
1704786523
1704786524
可是，课堂的健康又依靠什么呢？要提高课堂的教学效率，让课堂成为学生汲取知识的海洋，让课堂焕发生命的活力，这都是我们对课堂寄予的厚望，也是我们对健康课堂的定义。与这个健康课堂的定义相比，现实生活中的课堂自然成为亚健康的或者病态的课堂了。于是，如何让课堂变得健康起来，也就成为教育学者与一线教师共同的任务与使命了。目前，对课堂的关注，实在不亚于大家对教师身体健康的关注，甚至不惜牺牲教师身体的健康，来追求课堂的健康。
1704786525
1704786526
出于对健康课堂的急迫需求，或者是因为受病态课堂的严重困扰，大家都急于寻找到优化课堂的有效措施，这样一来，对病态课堂的诊治过程就开始了。首先是将课堂过程进行披露与会诊，这就是现在中小学非常流行的公开课与示范课。大家希望通过教师的课堂展示，以及同事和专家的课堂会诊，来提高教师的课堂健康程度，同时让其他教师吸取教训。其次是对某些成功的课堂教学策略进行推广，试图以成功的课堂教学策略替代低效的课堂教学策略，整体提升课堂教学的健康程度。最后，就是直接对课堂教学进行研究，把科研做到课堂上。教学专家们直接进入教师课堂开展研究活动，并通过教师对课堂实录与课堂录像的反思，来优化课堂教学。于是，一场轰轰烈烈的课堂拯救活动开始了。既有教师自我反思与总结，也有专家教授们的三堂会诊，还有同事们的协力合作，都旨在挽救已经没有生命活力的病态课堂。
1704786527
1704786528
可是，健康课堂能够依靠教师通过对自我课堂的反思与总结而完成吗？又能够从专家教授们的三堂会诊中诞生吗？不错，通过教师的反思与总结，的确可以逐步提高教师的课堂意识与课堂驾驭能力；通过专家教授们的三堂会诊，可以揭示教师在课堂教学中存在的问题。可是，要改变与提高教师的课堂教学能力，并不是靠专家教授们的开出的“大力丸”就可以实现的，也不是教师个人天天“面壁思过”就可以获得的。人的健康既不能靠自己的悔过来获得，也不可能通过药物治疗与手术来实现；那就更不要说，健康课堂可以通过教师反思与专家教授们的三堂会诊来实现了。因为专家们的三堂会诊，只能开个药方，远不如手术刀来得直接，而手术是不可能为人带来健康的，它也只能消除你的不健康而已。
1704786529
1704786530
试想，即使我们知道了教师课堂教学能力的缺陷，是否就可以在课堂上进行整改呢？比如，教师课堂语言能力太差，教师课堂上讲课过程的逻辑不清楚，教师对学生的关注太少。面对这一堆的问题，教师如何能够在课堂上进行整改呢？教师课堂语言能力太差，当教师知道这个缺陷后，下一次就可以提高自己的语言能力吗？这很困难，比如我明明知道自己的普通话太差，我也很想提高自己的普通话水平，但仅仅通过课堂教学似乎达不到这个目的。而且很有可能的是，我上的课时越多，越缺少学习与锻炼普通话的机会。教师上课时逻辑不清，即使教师知道自己有这个问题，那他下次上课就可以让自己的逻辑更加清楚吗？没有足够的逻辑训练，甚至对哲学与科学方法的熟悉与掌握，要改正逻辑混乱这个病根的概率是很低的，可逻辑训练能在课堂上展开吗？教师不关注学生，这似乎和课堂教学无关，而与教师的性格息息相关；可要改变教师的性格，这似乎更得远离课堂了。
1704786531
1704786532
所以，课堂是展示教师教学能力的平台，病态课堂则是教师教学能力缺陷的表现与病症。要追求健康课堂，不能仅仅对课堂本身进行会诊，而是要对导致病态课堂产生的原因——教师教学能力缺陷进行诊治，并为如何提高教师课堂教学能力提供方略。可是，要提高一个人的能力，就必须在课堂之外去实现。只是盯着课堂，不但会让教师与教学专家们变成“近视眼”，而且会放松或者放弃对教师教学能力提高的关注，将健康课堂寄希望于灵验的药物或者类似于有效教学之类的处方之上。
1704786533
1704786534
与人的健康来自于充足的营养相似，健康课堂也来自于教师健全的教学能力。充足的营养不可能靠输液或者吃保健品提供；教师健全的教学能力，也不是靠他人的提意见或者专家的“训斥”就可以获得。与此相反，这需要教师远离嘈杂的课堂，回归清静的书房或者阅览室，去学习教育教学理论，并给自己足够的反思与总结的时间与精力。与人的健康来自于健康心态相仿，健康课堂不但需要教师有健全的教学能力，还需要教师有健康的身体、愉悦的心情、活泼的性格。这也并不是没日没夜地在课堂中或者在学校中就可以获得的，它需要教师走出沉闷的课堂，走向大自然，走进健身房，回到自己的社会交际圈。可是，今天的教师，哪里能获得健全教学能力的机会呢？他们没有时间看书，没有时间静静地思考问题。哪里能获得健康心态的可能呢？他们每天把大量的时间花在课堂上，哪有机会走向大自然呢？哪有机会去找昔日密友聊天呢？就更不要说去健身房了。其实，当教师们为了优化课堂而专注于课堂时，反而在恶化课堂，并且因此恶化自己的身体、能力与心态。于是，不但没有优化课堂，反而让病态课堂更加恶化。
[
上一页 ]
[ :1.704786485e+09 ]
[
下一页 ]