1704807980
知识经验的概括水平对学习迁移的发生很重要，因为学习迁移本身就是一种学习中获得的经验对另一种学习的影响。这要求在学习过程中，学生必须依据已有的知识经验去识别或理解当前的事物或问题。学生对学得的知识经验进行了概括，就能反映同类事物问题间的共同特点和规律性的联系，对具体事物之间的联系认识越广泛、越深刻，就越能揭示没有认识过的某些同类新事物、新问题的本质，并易于纳入已有的知识经验系统中去，实现从一种情境向另一种情境的迁移。相反，如果已有知识经验泛化水平低，不能反映事物的本质，新课题就难以纳入已有经验中去，对于新的学习就不能产生积极的影响，迁移就很困难。
1704807981
1704807982
良好的心理准备状态会促进迁移的发生。这种心理的准备状态实际上就是定势。定势指由先前影响所形成的一种倾向性的、往往不被意识到的心理准备状态，它将支配人以同样方式去对待同类后继活动。定势的作用有双重性：一是积极的促进作用；二是消极的阻碍作用。当后面的作业是前面作业的同类课题时，定势能使后面作业的反应更加容易实现，并且抑制与其竞争的反应倾向，对后面课题的学习起促进作用。但当要学习的作业与先前的作业不是同类或者是需要灵活变通的相似作业时，定势就可能干扰后面作业的学习，使学生不能灵活地思考和创造性地解决问题，限制发展起来的假设的范围，并使尝试的解法固定化，对迁移起阻碍作用，即产生负迁移。定势在迁移方面的消极作用，往往表现为一种具有负迁移的机能固定性，使人盲目地搬用某种经验，而不利于问题的解决。学生在学习活动中的思维定势和学习方法定势会影响到迁移的性质、程度。在学生的实际学习活动中常常可以看到定势产生的不同作用。根据定势对迁移影响的双重性，教师在实际教学过程中，要预见到定势的消极影响，既要考虑所学课题与原有经验的同一性，利用积极的定势帮助学生迅速掌握解决同一类课题的方法，同时又要变化课题，有意识地进行提示和分化，培养学生思维活动的灵活性、流畅性和创造性，防止定势的负迁移影响。
1704807983
1704807984
1704807985
1704807986
1704807988
教育心理学 第四部分 问题解决与创造力培养
1704807989
1704807990
问题解决能力与创造力的培养是现代教育心理学的热点之一。生活中我们会发现一些人拥有渊博的知识，可是面对实际问题时却不能让知识发挥作用，变成了一个“书呆子”，因此问题解决能力与创造力不是简单的知识的积累。那么问题解决能力与创造力的培养具有什么样的特殊规律呢？知识在其中究竟发挥着怎样的作用呢？我们从教育心理学的实验研究中或许可以找到答案。
1704807991
1704807992
1704807993
1704807994
1704807996
教育心理学 习惯的危害——陆钦斯的心理定势实验
1704807997
1704807998
我们已经掌握的知识会妨碍我们解决问题吗？相信很多人会给出否定的答案。可是，在有些条件下，我们的知识会降低解决问题的效率，甚至会让我们走入思维误区，无法解决一个原本简单的问题。下面是一个有趣的故事：
1704807999
1704808000
一次，爱迪生让他的助手——一位数学系的高才生测量一个梨形的玻璃器皿的容积。他吩咐完了之后，就去做别的事情了。过了很长时间，这位助手也没有告诉他结果如何。爱迪生觉得很奇怪，过来一看，助手还在忙活：他按常规的方法，对这个器皿的长宽高等进行反复测量，还在纸上画了许多图，写满了高等数学中计算体积的各种公式。但由于这个玻璃器皿形状太奇怪，所以他花了很长时间，还是没有计算出它的容积来。爱迪生见此情形，笑着拿起那个玻璃器皿，把它装满水，然后把水倒入量杯中。他告诉助手：“看看它的刻度，那就是这个器皿的容积。”
1704808001
1704808002
爱迪生的助手为什么会发生这样的错误？这是心理学中一种被称为“心理定势”的现象在作怪。由于这位助手受过严格的数学训练，所以接受任务的时候，他的第一反应就是高等数学中各种高深的数学公式，却想不到用简单到小学生都会用的测量方法。
1704808003
1704808004
心理定势（mindset）是指心理活动的一种准备状态，它影响解决问题时的倾向性。这个概念最早由德国格式塔心理学家缪勒（G. E. Muller）和舒曼（F. Schumann）在1899年概括重量错觉实验时提出，他们采用了“心向”这个术语，它可以被认为是一种“盲目的习惯效应”（the blinding effects of habit）（Luchins，1950）。心理定势使人们在解决问题时具有一种倾向习性，并影响问题是否顺利解决。心理学家陆钦斯（Luchins）等人在1942年对这种奇妙的心理学现象进行了实验研究。
1704808005
1704808006
1704808007
1704808008
1704808009
教育心理学 实验介绍
1704808010
1704808011
一、实验目的
1704808012
1704808013
考察先前学习的问题解决方法对后续问题解决方案的影响，特别是能否用更简单的方法解决后续问题，以揭示心理定势的影响。
1704808014
1704808015
二、实验过程
1704808016
1704808017
为了考察先前学习方法对后续问题解决的影响，心理学家陆钦斯进行了水罐实验。他给被试提出了一系列与装有不同水量的水罐有关的数学问题，要求被试用这些水罐作为量具，任务是最后量取一定量的水。例如，如果水罐A可盛18升水，水罐B可盛43升水，水罐C可盛10升水，那么该如何量取5升水呢？答案是在水罐B中盛43升水，从其中倒出一些水盛满水罐A，接着用水罐B中的水盛满水罐C两次，最后水罐B中盛的水就是5升，即B－A－2C规则（从水罐B中倒出足够的水盛满水罐A，然后再盛满水罐C两次）。将被试不断训练，熟悉B－A－2C规则，被试开始认为解决问题都是同一个规则。以下实验任务1到任务8都遵循同样的规则，但是任务6到任务8也可以根据更简单的规则A＋C或A－C实现（见下表）。
1704808018
1704808019
定势作用例题
1704808020
1704808021
水罐A 水罐B 水罐C 目标值 1 21 127 3 100 2 14 163 25 99 3 18 43 10 5 4 9 42 6 21 5 20 59 4 31 6 23 49 3 20 7 15 39 3 18 8 28 59 3 25 实验分两组，实验组需要完成任务1到任务8，而控制组只需要完成任务6到任务8。
1704808022
1704808023
三、实验结论
1704808024
1704808025
由于受到B－A－2C规则的影响，经过练习的被试（实验组）比没有经过练习的被试（控制组）在解决第6、7、8个任务时表现更差。因为他们只要用A＋C或A－C的规则就很容易解决问题，轻易就能量取所要求的水量。不仅如此，由于受到先前定势的影响，当问题可以用两种规则（B－A－2C规则和A＋C或A－C规则）来解决时，被试仍是选用复杂的规则而不考虑简单的规则。例如，任务6用两种规则都可以完成，很多被试却并没有注意到。实验结果说明了心向的影响。实验结果表明，先学习的解决问题的方法经过不断强化后，容易导致被试盲目使用的倾向，甚至可能忽视了更简单的方法。而且，那些学过规则的人再解决类似问题时比那些没有学过的被试所用的时间更长，这表现了心向定势思维的不利之处。
1704808026
1704808027
1704808028
1704808029
[
上一页 ]
[ :1.70480798e+09 ]
[
下一页 ]