1704808686
1704808687
家长要努力营造和谐的家庭氛围，少采用暴力的教育方式。有研究证明：家长对孩子的态度和抚养方式与儿童的攻击性行为之间有着密切的联系。虽然惩罚是抑制攻击性行为的一种方式，但对于控制儿童的攻击性行为来说，此法仍需谨慎使用。因为惩罚本身是一种攻击性行为，特别是父母的暴力性惩罚，它为孩子提供了攻击性行为模仿的原型。
1704808688
1704808689
要使父母对孩子的惩罚有效，其前提就是有良好和谐的家庭氛围，父母与子女之间感情较好。美国心理学家杰拉尔德和帕特森发现，在高压式的家庭里——家庭成员之间很少表达感情，常常争吵不休——孩子的攻击性行为表现得极其明显。在这样的家庭中，父母极少用鼓励等积极的方式来控制孩子的行为，只会选择高压性的策略。而孩子也用相应的强力手段来反抗父母。在非高压式的家庭里，孩子平时能经常得到积极、肯定的关心，家长使用惩罚的教育方式时也会更有效。
1704808690
1704808691
与此同时，父母对孩子的惩罚必须是有理智的，不能随心所欲。有些父母惩罚孩子时常按自己的心情而定。父母心情不好时，会因为孩子的一点小错误而大声训斥，甚至打孩子；而当自己心情好时，即使孩子与他人大打出手，父母也会视而不见，不了了之。这样的教育方式不仅不利于孩子形成正确的是非观，而且会削弱惩罚的效果。
1704808692
1704808693
最后，要帮助孩子恰当地宣泄。弗洛伊德认为“侵犯的倾向是人的天生的、独立的本能倾向”，必须找到一条途径来释放这些能量，即宣泄。宣泄能较好地疏导侵犯性行为的冲动。大多数孩子都是活泼好动，精力充沛的。家长们可以积极引导他们参加各种体育活动、竞技比赛等。这些竞争性游戏为本能的侵犯性冲动提供了一个恰当的“出路”。而且，当孩子受到挫折、打击时也可以通过这种方式来减轻心理压力。
1704808694
1704808695
1704808696
1704808697
1704808699
教育心理学 第六部分 教育中的期望、表扬与批评
1704808700
1704808701
教育作为一种复杂的社会现象，是教育者与教育对象及各种相关因素互相作用的过程，教育者的一言一行会对教育对象产生巨大的影响。教育者对教育对象的期望、反馈都会对教育对象产生影响。在学校教育中恰当利用期望、反馈能很好地促进学生的学习。教育心理学家已经对教师的期望和反馈进行了深入的研究。教师要给学生怎样的期望？教师给不给反馈？什么时机反馈？简单反馈与详细反馈是否会产生不同的效果？如何给予恰当的表扬和批评？对于这些问题，教育心理学家给出了自己的回答。
1704808702
1704808703
1704808704
1704808705
1704808707
教育心理学 期望导致结果——罗森塔尔的皮格马利翁效应实验
1704808708
1704808709
相传古代塞浦路斯岛上有一位年轻英俊的国王叫皮格马利翁，他用象牙精心雕刻了一座心目中恋人样子的少女像，后来竟然对自己的作品产生了爱恋之情，他久久陪伴在其左右，每天都含情脉脉地凝视着少女雕像。日复一日，年复一年，这种无限的深情终于感动了爱神，爱神就让这座少女像活了起来，而这位少女后来成了皮格马利翁的妻子。这只是古希腊神话中一个美丽的传说，但是在我们现实生活中，心理学家向我们证实了“皮格马利翁”效应不仅能使梦想成真，而且有惊人的力量。著名心理学家罗森塔尔（Robert Rosenthal）借用了“皮格马利翁”这一神话故事的寓意，利用教师对学生的期望的作用来验证教师期望和自我实现预言的效应。
1704808710
1704808711
1704808712
1704808713
1704808714
教育心理学 实验介绍
1704808715
1704808716
一、实验目的
1704808717
1704808718
利用教师对学生的期望来验证教师期待对学生成绩的影响。
1704808719
1704808720
二、实验过程
1704808721
1704808722
1968年，罗森塔尔和他的助手在一所小学中实施了该项实验。实验被试是一至六年级的学生以及他们的班主任。每个年级3个班，共18个班级，18名班主任。
1704808723
1704808724
在开学初，研究者对一至六年级的所有学生进行了一项IQ测验（一般能力测验，简称TOGA）。该测验为非文字测验，不依赖于先前在学校接受的训练，避免学校教育给实验结果带来的误差，因而能够比较科学地测量智商，作为实验前后比较之用。研究者告诉班主任、学生所做的测验是“哈佛应变能力测验”，但却谎称该测验的成绩可以对一名学生未来是否会有成就作出预测。实际上，这个测验并不具备这种预测功能。测验之后，研究者随机将学生分成实验组和控制组。研究者对班主任宣称，实验组的学生在“哈佛应变能力测验”中成绩优秀，排在班里的前十名。而控制组的学生则成绩一般，不在前列。他们给班主任所造成的假象是：测验成绩前十名的学生会比其他学生在智力发展和能力表现上更有潜力。即让教师相信在测验中获得高分的学生比一般的学生有潜力，在未来的学习成绩和发展上都要优于其他学生。让教师对高分学生产生积极期望是本实验成功的关键因素。
1704808725
1704808726
在学年结束时，研究者再次对所有学生进行了相同的IQ测验，并计算出每个学生IQ的变化程度，对实验组和控制组的学生进行了前后对比。
1704808727
1704808728
三、实验结论
1704808729
1704808730
研究者检验了实验组和控制组IQ变化的差异，发现实验组的测验成绩明显高于控制组的测验成绩，那些被教师以为智力发展会有显著进步的学生，其IQ平均提高幅度显著高于控制组的学生，尤其是一、二年级组中存在巨大差异。这说明“皮格马利翁效应”在学校教育中真真切切地发挥了作用，当教师对学生抱有积极期望时，学生的IQ成绩会显著提高，这一作用在低年级中表现得更为明显。
1704808731
1704808732
1704808733
1704808734
1704808735
教育心理学 实验应用
[
上一页 ]
[ :1.704808686e+09 ]
[
下一页 ]