打字猴:1.704809154e+09
1704809154 奥沃瓦里(Overwalle)等人以大学生为被试进行研究。他们挑选了130名在入学第一学期经济学考试中失败的大学生,将这些大学生分为三组,一组为对照组,另外两组为实验组。其中,一组实验组给予看录像,另一组实验组在看录像外还要进行学习技能的训练。录像呈现了对入大学第一年学习困难的高年级大学生的采访,采访中受访者在谈到第一年学业失败这一事件时,分析的原因各不相同。有人指出大学的学习和生活需要有一个适应的过程,有人提到自己当初对课程内容缺乏深刻的、整体结构性和连贯性的理解,有人承认自己那时候努力不够,有人认为自己当初缺少有效的学习策略。可以看出,这些谈话都是对第一年学业失败进行了比较合理的归因,而非把学业失败解释为是由于自己能力过低。因此,该实验是在对两个实验组进行归因训练。
1704809155
1704809156 三、实验结论
1704809157
1704809158 归因训练的结果是,实验组学生实验后的经济学考试成绩比对照组明显要好,而且这一进步在所有各科的考试中都显示出来。实验结果还表明,两个实验组的提高程度是同等的。这说明录像提供的归因训练产生了有效的作用。一般认为,归因训练在学生对自己的学习能力不太清楚的情况下和对年龄较小的学生更有用,他们比较容易接受别人的建议,能够相信努力的作用。
1704809159
1704809160
1704809161
1704809162
1704809163 教育心理学 实验应用
1704809164
1704809165 学生对学习结果的归因,不仅解释了以往学习结果产生的原因,而且更重要的是对以后的学习行为会产生影响。心理学家的一系列研究表明,不同的归因方式将导致个体不同的认知、情感与行为反应。具体表现在以下四个方面。
1704809166
1704809167 1.对成功与失败的情感反应。
1704809168
1704809169 当学生成功时会感到高兴,但只有将成功归因于内部因素时,个体才会感到自豪与满意。如果认为成功是源于他人或外部力量,则学生的情感反应是感激而不是自豪。相反,如果将失败归因于内部因素,如不努力或无能,则会感到自责、内疚或羞愧。如果归因于外部因素,则会感到生气或愤怒。
1704809170
1704809171 2.对成功与失败的期望。
1704809172
1704809173 学生将成败归因于稳定因素时,对未来的结果的期待是与目前的结果一致的,也就是说,成功者预期着以后的成功,失败者预期着以后的失败。例如,把失败的原因看做是自己能力差,那么个体就会担心下一次还会失败,因为能力是比较稳定的,很难在短时间内得到改变。相反,若将成败归因于不稳定的因素,则对以后成败的预期影响较小。
1704809174
1704809175 3.所投入的努力。
1704809176
1704809177 若学生认为失败是由于不努力造成的,即如果自己努力学习,确实有能力取得成功,则他们在以后有可能更加努力,遇到困难也能坚持。若将失败归因于缺少能力,也就是说,即使努力也不能成功,则他们很容易放弃,尽管有些任务是他们以前成功地完成过的。研究表明,后一类学生很容易产生习得无助感。
1704809178
1704809179 4.自我概念。
1704809180
1704809181 随着学生年龄的增长,他们越来越坚信能力是一个相对稳定的、不可控制的心理特性。如果不断地成功,则他们的自我概念中就会包含较高的自我效能,否则自我效能感就会较低。
1704809182
1704809183 既然不同的归因方式会影响到主体今后的行为,也就可以通过改变主体的归因方式来改变主体今后的行为。这对于学校教育工作是有实际意义的。在学生完成某一学习任务后,教师应指导学生进行成败归因。一方面,要引导学生找出成功或失败的真正原因,即进行正确归因;另一方面,更重要的是,教师也应根据每个学生过去成绩的优劣,从有利于今后学习的角度进行积极归因,哪怕这时的归因并不真实。
1704809184
1704809185 积极归因训练对于差生转变具有重要意义。由于差生往往把失败归因于能力不足,导致产生习得无助感,造成学习积极性降低,所以有必要通过一定的归因训练,使他们学会将失败的原因归结为努力,从失望的状态中解脱出来。在对差生进行归因训练时,往往是使学生多次体验学习的成败,同时引导学生将成败归因于努力与否。如维纳归因模式所述,努力这一内部因素是可以控制的,是可以有意增加或减少的。因此,只要相信努力会带来成功,人们就会在今后的学习过程中坚持不懈地努力,并极有可能导致最终的成功。
1704809186
1704809187
1704809188
1704809189
1704809190 教育心理学 [:1704806360]
1704809191 教育心理学 对能力的信念影响行为——班杜拉等人的学习效能实验
1704809192
1704809193 自我效能感理论也是一种用认知论的观点来解释行为动机的理论。
1704809194
1704809195 自我效能感这一概念是著名心理学家班杜拉最早提出的,指人对自己是否能够成功地进行某一成就行为的主观判断,即“I can do”的信念。以自我效能感为核心,班杜拉提出了自我功效论这一动机理论。该理论也是一种动机的认知理论,但该理论与前面讲到的控制点理论和归因理论不同,因为控制点理论和归因理论强调的是个体对以前结果的推论形成对以后结果的期待,如相信上课认真听讲,下课认真做作业就会取得好成绩。而班杜拉的理论强调的是个体对自己是否有能力来完成某一行为的推测和判断。在20世纪80年代,自我效能感理论得到了丰富和发展,也得到了大量实证研究的支持。班杜拉认为自我控制和坚持严格的成就标准的原始动机来自个体的内心,而非外在的环境。当人们实现了追求的目标时,就会觉得有能力,就会感到自豪、骄傲;如果无法达到标准时,就会感到焦虑、羞愧和没有能力。这种从成功的经验中衍生出来的能力信念叫做自我效能。
1704809196
1704809197
1704809198
1704809199
1704809200 教育心理学 实验介绍
1704809201
1704809202 【实验一】 自我效能感效应实验
1704809203
[ 上一页 ]  [ :1.704809154e+09 ]  [ 下一页 ]