1704810053
验证不同情绪状态会影响一个人的记忆效果这一观点。
1704810054
1704810055
二、实验过程
1704810056
1704810057
海特纳（G. M. Hytner）、鲍里夫（B. L. Boliff）等人选择令人愉快和不愉快的6个句子作为学习材料。例如，“因为葡萄质量优良，所以纯葡萄酒滋味醇美”作为令人愉快的句子；“居民们感到忧郁和身体不舒服，因为他们害怕自来水中含有石棉会致癌”作为令人不愉快的句子。实验时，先用魏斯曼—瑞克斯心境修订量表测定被试的心境。然后让被试对6个句子按照自己认为愉快或不愉快程度，作十等分的等级评分。接着让被试以每30秒一个句子的速度进行学习。为了使评分和学习以随机顺序进行，所有6个句子是随机排列的。最后让被试以自由回忆的方式，写出自己记住的句子内容。
1704810058
1704810059
三、实验结论
1704810060
1704810061
心境好的被试比心境差的被试，不仅更能正确评定6个句子的愉快与不愉快的程度，而且能记住更多的句子内容。
1704810062
1704810063
【实验二】 情绪唤醒水平与认知操作效率关系的实验
1704810064
1704810065
一、实验目的
1704810066
1704810067
探究情绪唤醒水平和认知操作效率之间的关系。
1704810068
1704810069
二、实验过程
1704810070
1704810071
耶克斯（Yerkes）和道森（Dodson）实验设计了三种难度的任务，并观察被试在不同的激动水平下对这三种任务的操作水平。研究者把解决复杂的代数问题作为困难任务；把进行初等数学运算作为中等任务；把简单反应时任务作为容易任务。
1704810072
1704810073
三、实验结论
1704810074
1704810075
操作困难的任务，操作水平在较低的激动水平达到最佳；操作中等的任务，操作水平在中间的激动水平达到最佳；操作简单的任务，操作水平在较高的激动水平达到最佳。由此可见，为了获得理想的竞技状态，应根据任务的复杂程度来选择情绪的激动水平。当任务相当复杂时，较低的激动水平较为适宜；相反，当任务比较简单时，则较高的激动水平就更为有效。当然，在实际操作中又有所差异，但总的规律大致如此。
1704810076
1704810077
1704810078
1704810079
1704810080
情绪唤醒水平与认知操作效率的关系
1704810081
1704810082
【实验三】 情感性质对记忆影响的实验
1704810083
1704810084
一、实验目的
1704810085
1704810086
探究词带有的情感丰富性对回忆的影响。
1704810087
1704810088
二、实验过程
1704810089
1704810090
实验分成两部分。第一部分，苏联心理学家让成年被试识记依次呈现的10个单词，但回忆的时候可以不按照原来的顺序。在这些词中，有的是带有情感色彩的词，有的是不带情感色彩的中性词。在实验的后半部分中，给被试呈现的10个单词里只有2个是带情感色彩的词，其余8个为中性词。而这2个带情感色彩的词放在受前、后摄抑制影响较大的位置上（第6位和第8位）。
1704810091
1704810092
三、实验结论
1704810093
1704810094
实验的第一部分发现，不论带情感色彩的词在原来哪个次序位置上，都是对这些词的回忆效果比中性词好。而实验的后半部分结果是，发现对带情感色彩的词的回忆成绩比预料的要好，似乎表现出一定的抗前、后摄抑制的作用。
1704810095
1704810096
1704810097
1704810098
1704810099
教育心理学 实验应用
1704810100
1704810101
实验告诉我们，恐惧、焦虑、抑郁、嫉妒、敌意、冲动等负性情绪是一种破坏性的情感，一般来说会降低学习的效果。在负面情绪的背景下，学生的认知水平被压抑扭曲，原本能够进行的认知加工无法进行。适当的中性情绪的唤醒有利于提高学习效果，但是这种情绪唤醒的水平过高，也会对学习效果产生阻碍作用。以紧张为例，面临考试时学生应当适度紧张，但是部分学生因为过分看重考试的成败，获取高分的动机过强，就容易导致过分紧张，反而没有发挥出应有的水平。此时，过分的紧张就变成了负面情绪。如果长期被负面情绪困扰，不仅仅学习会受到很大的干扰，甚至很有可能导致身心疾病的发生。
1704810102