1704812570
2 私自制裁的危害是什么
1704812571
1704812572
在德川时代，播州诸侯浅野长矩的家臣杀害了吉良上野介，为的是给主人报仇，这个家臣的所作所为在当时被人们广为传颂，称其为赤穗义士，在今天看来，这一切都是错误的。
1704812573
1704812574
当时，日本正处于德川幕府掌权时期，浅野长矩职务为内匠头，无论是浅野长矩还是吉良上野介，抑或其家臣，他们都是日本国民，从法律上来讲他们都是法律的服从者、保护人。
1704812575
1704812576
但因为一次错误，吉良上野介对浅野长矩有了无礼行为，本来后者应该诉诸政府，可他没有这样做，而是在盛怒之下想要私自杀害吉良上野介，这也是双方矛盾的根源。德川幕府在对待二者的冲突上裁决不公正，它命令浅野长矩剖腹自杀，吉良上野介却免予处罚。
1704812577
1704812578
于是，浅野的家臣认为政府的这一裁决不合法律，既然这样不合法他们为什么不上诉政府呢？
1704812579
1704812580
对此，我们先假设当时浅野的家臣曾就这一事件诉诸政府，但是因为政府的偏袒和暴政，对他们的诉讼不予理睬，甚至还有可能将他们扣押处死。尽管面临着被杀的威胁，这些家臣还是不断上诉，一个被杀后另一个继续上诉，直到所有的家臣都被处死为止。
1704812581
1704812582
这种行为才能算作真正的义士。但这些家臣不明白其中道理，虽然他们是个国家的人民，却不懂得尊重国家的法律，自作主张杀害了吉良上野介。这种行为实际是对自我身份认识不够正确，以至于侵犯了法律，因私自裁决他人而使自己也成为罪人。
1704812583
1704812584
所幸的是，当时德川政府对这些家臣做出了惩罚，事件才得到平息。如果政府对这种暴徒行为不管不问，任由发展，吉良上野介的家臣族人也一定会对浅野的家臣复仇，杀害他们；而后浅野的家臣再回过来报仇，于是冤冤相报，只要双方族内还有一个人活着，复仇就永远不会停止。这就是没有政府和法律的社会的可怕之处，对国家而言，私自制裁他人的危害也在于此。
1704812585
1704812586
古时候，日本制定过这样的法律，假如农民和商人对武士有所冒犯，武士有直接将其处死的权利。这种法律实际是政府公开地默许可以私人制裁，其本质真是可笑而荒谬。
1704812587
1704812588
但凡一个国家的法律，无论其具有怎样的特殊性，或者在任何复杂的社会背景下，它都要通过政府来施行，这是唯一的途径，如果像上文所说的那样，就是对法律的滥用，如果这种情况不能得到很好控制，政府的权力就会被削弱。比如，日本封建时期的三百诸侯，他们拥有极高的权力，能私自裁定他人的生死存亡，当时政府的力量正是因为这一原因而被削弱。
1704812589
1704812590
在私自裁定的危害中，最危害国家政治的就是暗杀行为。从古至今历史上发生了无数次暗杀事件，原因各不相同，有的是因为个人恩怨，有的是因为利益金钱。而抱有暗杀的想法、企图行暗杀行为的人，他们本身就怀有犯罪心理，从开始就做好了做一个罪人的打算。
1704812591
1704812592
此外还存在着另外一种暗杀，这种暗杀的人并不是为了私人目的，而是因对政敌感到憎恶，故而将其杀害。这种行为，往往是由于政见上的不同，遂依靠个人好恶来决定他人是否有罪，并无视政府的权限，将他人随意杀害。
1704812593
1704812594
这种人不但不会觉得自己行为的可耻，反而觉得是替天行道，并对自己的行为感到无比骄傲。他们将随意杀人的行为称为天诛，社会上也有一部分人对此表示支持和鼓励，认为他们这样做是报效国家。
1704812595
1704812596
可是，所谓的天诛又是什么呢？他们这样做难道是代替上天对有罪的人进行惩罚吗？如果真的是这样，我想他们应该先思考一下自己的身份。
1704812597
1704812598
身为一国居民，无论和政府之间缔结了何种契约，既然约定形成了就应该严格遵守国家的法律，并接受它的保护。如果在生活中出现了不公平的事情，或者认为其他人危害到国家的安全，就应该诉诸政府，寻求政府的帮助和保护。
1704812599
1704812600
对政府置之不理、对法律无所谓，而将自己看作替天行道之人，做所谓替天行道之事，实际上是越矩的行为。虽然这样的人可能性格是耿直的，但他们不懂得事物的道理，只知道为国家担忧，却不知道应该怎样去做。从古至今我们看到，无数次暗杀事件，从来没有一次暗杀真正促进了国家和平的发展和人民幸福。
1704812601
1704812603
3 国法的地位高于一切
1704812604
1704812605
如果一个人不知道尊重国家法律，在见到官员后，他就会感到畏惧，即便是无罪的；而如果他有罪，就会想方设法去逃脱罪名，但实际上他已经犯罪，只是不愿意承认、也不以自己的行为为耻而已。
1704812606
1704812607
这种人不仅不会为他们的行为感到羞耻，甚至还会钻法律的漏洞，破坏法律的威严，以逃避需要承担的罪责。
1704812608
1704812609
在日常谈话中，我们经常听到有人这样说：虽然这是国家的法律，但也不过是政府的外在形式而已，如果我们想要做某件事情，只要在私底下计划好、表面上过得去就行了，现在这都已经是公开的秘密了。
1704812610
1704812611
他们这样说的时候，一副扬扬自得的样子，丝毫没有觉得这是一种可耻的行为。更有甚者，还会同底层的官吏秘密计划、彼此相互勾结，以逃脱法律的惩处。
1704812612
1704812613
国家的法律条文有的确实比较烦琐，否则，也不会发生前面所说的那些勾当。而从一个国家的政治来说，这也有可能成为可怕的漏洞。因为烦琐的国法往往会让民众养成轻视它的习惯，不诚实的社会风气也可能因此而不断助长，长此以往下去，人民就不会遵守法律。
1704812614
1704812615
举一个简单的例子，禁止当街小便是政府施行的法律，但普通民众并没有意识到这样一条法律的意义和价值，有些人可以躲开巡逻的警察，偷偷地在街道上自行方便。他们不会考虑到被发现后会受到的处罚。当然，被抓住后他们也会承认自己的错误，这只是口头上的承认，在其内心深处始终不会意识到，自己是因为触犯了国家法律才会受到惩罚；认为太倒霉了自己才会被抓住，这种认知于法律而言不是太过悲哀吗？
1704812616
1704812617
所以，政府立法应该力求简单易行，而一项法律一旦出台，就要保证必须得到严格地执行；同时，人民也是法律的检测者，如果看到某项法律存在诸多不合理之处，就应该直言不讳地向政府提出来，政府则依据民众的意见加以改进。一项法律一旦被民众所承认，所有国民就应该接受法律的约束，而不应私下里议论其对错是非。
1704812618
[
上一页 ]
[ :1.704812569e+09 ]
[
下一页 ]