1704813160
（4）导入“多样体验”，弥补现代学生所欠缺的多样情感体验，包括劳动体验、自然体验以及福利体验等；
1704813161
1704813162
（5）跟随国际潮流，提升学生英语学习能力，实施开设小学英语学习课程。
1704813163
1704813164
“扎实学力”是日本培养高中学生获得丰富知识的集中措施；除此之外，日本人还特别注重学生反思能力、规范意识、道德精神、艺术感受等方面的培养。由此可见，其“扎实学力”是建筑在“丰富心灵”之上的。而对日本人来说，无论构筑“扎实学力”，还是培养“丰富心灵”，都必须以“健全的体魄”为根基；换而言之，学生的健康是必须摆在首位的。日本人一方面会加强学生的脑力锻炼，另一方面也会加强学生身体的锻炼。健康的身体是人类进行一切活动的基础，日本人清楚认识到这一点，并将这种认识融入学生的教育当中去。
1704813165
1704813166
基于这些教育理念，我们可以对其进行综合性的总结：所谓的日本高中课程改革，其实就是依据培养学生“共同性与多样性相结合”的原则制定而成的。坚持这种原则，也就是坚持了日本高中课程改革的基本精神。对这样的改革，日本教育界也曾做过相关的反思：高中教育的多样性随着时代的发展而发展。目前，日本高中的升学率已经超过98%。这就是说，如果不出意外，每一个日本高中生都能顺利毕业，获得升学的机会。面对高中教育的多样性形势和如此高的升学率，单纯地改进教育方案无疑困难重重。但日本在强调学生多样性发展的同时，也要注重普通教育的完成。因为，一味地强调前者势必会对后者造成影响。这或许就是过分强调学生多样性发展的弊端。多样性高中教育固然能促进学生的多样性发展，但如果教育者的时间和精力都集中在这一个方面，那么他们就很难保证学生顺利完成共同内容的学习，从而失去最为基本的东西。而国民的素养以及社会理想人形象的塑造都需要这些基本且共同的内容。
1704813167
1704813168
所以，从日本高中教育的例子中可以看出，要想将高中教育办好，就需要将高中课程改革集中在两个要素上：第一是“共同文化”，传统文化和知识是立国之本，学生只有坚守共同的文化基础才能成为一个合格的公民；第二是“有限分化”，高中教育不能只局限在普遍教育的基础上，还应开展特殊教育，比如学生的多样性培养以及开设特色化课程等。
1704813169
1704813170
有限分化的实现主要依赖于特色化学科的开发。一直以来，日本在教育发展的过程中都十分注重“学科群”的设计，因为这种设计有利于日本打造多样化、特色化的高中。例如，早在20世纪80年代，日本就开始了在高中教育体系中引入新兴学科的尝试。当时，日本的普通高中新增了信息学学科、国际教养学科等；而日本的职业高中根据专业的不同，也相继引入了大量的新学科，如：工业高中引入了国际经济科、福利科、电子机械科以及农业经济科等，这些新兴学科群的开设极大地促进了日本工程学的发展，同时也有助于日本服务行业产业化的形成；农业高中引入了园艺营销科、作物栽培科、微生物技术科、资源动物科、花卉制造科、环境绿化科等。而这些新型学科群的开设则促进了日本农业科技的发展和农业信息化的实现。
1704813171
1704813172
现阶段，我国高中教育的改革研究缺乏相应的人才和经验，正处于一种极不稳定的状态。教育改革人员中有一些教育立场不够坚定，随时可能会改变，高中教育改革整体处于一种被动的状态。在应试教育的裹胁下，课程改革实践了纸上谈兵，教育舆论的走向也时常受到影响。我们应该改掉教育改革立场不坚定的陋习，积极开展教育改革“阵地战”。而要获得这场战争的胜利就需要以下几个前提：建立课程实验基地，用实践检验课程改革成果；培养教育专业研究人才，组建课程改革专业研究队伍；坚守基础理论研究，同时提倡创新改革方法。
1704813173
1704813174
高中教育的目标是如何塑造“高中生形象”的问题，所以高中教育目标的研究也就是如何塑造“高中生形象”的问题的研究。而我国普通高中教育的目标受应试教育的影响，常常局限于为大学输送多少“合格”的生源上。但是，随着高中升学率的日益提高，这种思想明显已经不再适应于时代的要求。事实上，我国现代高中教育的目标应该积极迎接全球化时代的挑战，努力摆脱作为“大学预科”的尴尬局面，尽量适应于全球化教育的目标，向全球化教育改革看齐。韩国高中教育意在培养学生“世界公民的意识与态度”；法国高中教育的目标是让学生成为“现代社会警醒的公民”。20世纪80年代，美国的基础教育目标意在将学生培养成具备“心智成熟、知性社会化、自我实现、社会责任”四个要素的合格公民；日本教育中理想的高中生形象是这样的：“自立的个体、共生的精神、领袖的气质”。在日本，高中教育的话题往往是吸引全民讨论的热门话题，比如围绕“高中生形象”和“理想社会人”的讨论等。这些舆论准备有助于日本高中教育改革的推进。
1704813175
1704813176
高中教育的教程需要紧跟时代要求不断修订变化，在实践调查研究和国际比较研究的基础上树立标准。总体来说，高中课程的标准是“立德树人”，包括成就标准、内容标准、机会标准三个基本标准。高中生基础学力、基本能力、关键技能的锻造属于成就标准；掌握科学的、技术的、艺术的文化遗产等基本学习内容属于“内容标准”；为保障每一个学生的“学习权”而制定的规范属于“机会标准”。
1704813177
1704813178
高中课程改革不是一劳永逸的事情，而是需要根据时代的发展不断变化的事业。
1704813179
1704813180
秉承脚踏实地的态度，跟随时代的发展对高中学科进行分化与组合，实现开发和应用高中新学科群，这就是高中课程改革的一般步骤。对于我国来说，我们一方面可以借鉴国外的新型学科群设计并加以创新，另一方面也可以直接引进国外的新型学科群设计，从而用以完成高中教育课程改革。
1704813181
1704813182
例如，日本现代农业高中新增设立了《花卉图案设计》《生物生产工艺学》《生物资源工程学》《农业信息处理》《生物技术学基础》等多个学科，设立这样的农业现代化学科群不仅能帮助日本高中生极大地丰富农业经营知识，也能让他们掌握先进的现代化农业经营技能，还能激发他们对现代新型农业经营的兴趣，可谓一举三得。
1704813183
1704813184
借鉴日本高中课程改革的经验时，我们要将高中教育课程改革的工作重心放在课程融合方面，不能随意叠加国家课程、地方课程以及校本课程，从而增加高中生的学业负担。我们要将心思放在高中课程改革的基础研究与实践探讨上。只有脚踏实地做好改革实践研究，我们的高中教育才能有一个更好的未来。
1704813185
1704813186
2.日日本高中素质教育的几点坚持
1704813187
1704813188
日本人十分重视基础教育，这主要体现在日本政府对基础教育发展的关注上。日本政府为了促进本国基础教育的均衡发展，制定了一系列行之有效的政策措施，这些政策措施经过长期的实践验证，已经得到国民的认可和承认。具体来说，它们分别是：
1704813189
1704813190
第一，保障教育资金。
1704813191
1704813192
日本政府对教育的投入力度很大。学校的财政支出几乎都是由日本政府包揽。因此，学校在用于学生的资金方面具有强有力的保障。例如，2014年，大阪教育委员会年度用于教育预算总额为6568亿日元，超过大阪政府预算的20%。日本小学生平均获得政府经费590439日元，中学生平均获得政府经费703156日元，高中生平均获得政府经费958531日元。
1704813193
1704813194
第二，学校教学基础设施保持一致。
1704813195
1704813196
日本高中的教学设施基本都能满足教育的需要。日本的教育设施不仅样式齐全，而且方便实用。但日本学校绝不会将教育资金过度挥霍。在日本学校的田径场中，很少能看到塑胶跑道，游泳馆、电教馆之类的豪华设施更是少之又少。电教设施方面相对简单，普通教室很少安装投影设备，计算机教室的设备购置也遵循简单实用的原则。
1704813197
1704813198
第三，教育人才交流制度。
1704813199
1704813200
日本高中校长的任期是五年，五年之后，旧任校长必须由新任校长取代；教师也实行五年流动制度，教师的个人业绩决定了各自的工资待遇，但一般都会比校长的低。校长与教师的权利和责任没有太大区别。
1704813201
1704813202
第四，校长管理负责制。
1704813203
1704813204
保证学生在校内的安全是校长的第一责任。危机管理对校长来说非常重要，校长一旦无法保证学生在校的安全，就可能被撤职。而学生在校外发生了安全事故，保险公司会承担起自己的责任。
1704813205
1704813206
第五，高强度的民主监督意识。
1704813207
1704813208
日本高中在教育方面设有PTA监督制度，所谓PTA监督制度是指家庭、教师组织一同负责对学校的监督。日本教育委员会在对学校的评价方面越来越重视PTA的意见。PTA监督是学校有效、有力办学的保障。近年来，日本文部科学省将德育当作教育改革的重点。规范化、制度化、序列化的德育课程一直是日本文部科学省着力推行的教育政策。无论在道德教育的内容方面，还是在道德教育的概念方面，他们都坚持强调明确性、具体性以及实用性。贴近现实的、具体的道德教育才是日本追求的素质教育目标。
1704813209
[
上一页 ]
[ :1.70481316e+09 ]
[
下一页 ]