1704818877
1704818878
从内地的网页看，凡骂国家多获赞同，凡赞国家多遭责骂。这现象使在内地网上喜欢乱骂一通的青年被称为“愤青”——愤怒青年之谓也——也有好事之徒把“愤”字改为另一个谐音字，不雅，这里不便写出来。
1704818879
1704818880
香港的网站也有转载区区在下的文章的。同学说，香港网上客的意识与内地的很不一样：没有愤青，英语水平较高，论事较为客观。香港是国际城市百多年，这区别不足为怪。但几天前的晚上我突然想到一个怪现象。那是香港网上的青年喜欢提问，但内地的却近于完全不问。为此我找两位常在网上跑的同学查询。一言惊醒梦中人，这两位大赞我的观察力，说果然如是：香港的网上青年喜欢提问而内地的差不多完全不问。
1704818881
1704818882
这是个严重问题。我曾经说过：学而不问非学问也。炎黄子孙的先天智慧知名天下，但开放改革了四分之一个世纪，算得上是大师的出现，搞思想的远不及弹钢琴的，难道这与喜欢骂、喜欢发表意见、喜欢批评，但不喜欢问的新文化有关乎？我又想到自己在内地的大学讲话不下六十次的经验中，面对的学子一般不是愤青，但到提问时间，他们喜欢滔滔不绝地发表自己的意见，究竟要问什么我要他们再问才知道。
1704818883
1704818884
无可置疑，与香港的青年相比，内地的青年——尤其是愤青——是不喜欢提出问题的。他们给我的感受，不是高傲，也不是无心向学，而是自以为是，以不知为知之，把世界看得太简单了。他们通常不知道问题的所在就提出自己的观点，对错分明，不考虑灰色地带，推理逻辑一塌糊涂。
1704818885
1704818886
先天有幸，怎会有这样不幸的后天现象呢？想了好一阵，我的解释是愤青不问起于“文革”与思想教育。“文革”三十年前玩完了，但其后遗症可以隔代相传。那些霸气十足，有“清算”味道的“文革”意识，今天内地的青年有之。至于内地还在推行的思想教育，是教答而不教问。有点改进，但当年的思想教育，是要受教而不准问的。
1704818887
1704818888
告诉内地的青年一个秘密吧。你要在经济分析的内容上难倒我这个老人家，成功机会是零。但如果你提出一个天真的浅问题，有机会盲拳打死老师傅。当年我就是这样求学，这样杀出重围的。
1704818889
1704818890
1704818891
1704818892
1704818894
吾意独怜才：五常谈教育 肥妹之死
1704818895
1704818896
二○○六年八月十八日
1704818897
1704818898
（编者按：二○○四年七月，体重逾二百磅的十八岁少女刘美英遭相识的一群十三至二十一岁的“童党”虐打致死，童党更以镪水企图溶尸，最后弃尸香港蓝田山涧。
1704818899
1704818900
童党供称，刘美英爱“扮大家姐”、霸道、固执和自称“撞鬼”，于是以拳脚、木棍和哑铃断断续续虐打她逾十小时。
1704818901
1704818902
八名童党于二○○六年八月就误杀、袭击伤人及阻止合法埋葬尸体等罪名被判监禁。）
1704818903
1704818904
读《壹周刊》报道肥妹刘美英给一群青少年活生生地打死的故事，心境难平久之，想，香港的社会变成怎样了？
1704818905
1704818906
我自己出身不清高。二战时在柳州，七岁，为了自保差不多天天跟广西仔打架，还活着算是有点真功夫。一九四八年进入了湾仔书院，是名校，但当年的湾仔自成一家，龙蛇混杂，烂仔、黑帮所在皆是，什么三角锉、西瓜刀之类时有所闻。当年湾仔的同学后来都成为专业人士，养妻活儿，是出淤泥而不染吧。
1704818907
1704818908
想当年，湾仔的青少年“开片”，要不是为了报复，就是争地盘，或争女仔，或争钱，总有点东西要争。今天打死肥妹的青少年呢？据说不喜欢她，但无怨无仇，没有利益冲突，只是拳脚交加，用上什么哑铃，再不够就性虐待一番。为的是什么？细读报道，为的只是要过一下瘾！香港的青少年怎会变得这样没出息了？
1704818909
1704818910
九个被起诉，八个定罪，大多数的罪名是误杀。误杀？从晚上九时打到早上八时，共十一个小时，打到死为止，何误之有？一位朋友替青少年解释，不是不停地打下去，而是停一阵，再打一阵，停停打打的。这是想后再打，何误之有？法律当然有误杀的定义，我不懂。不知道这样打会打死人吗？是蠢？于是误杀？不知上帝会怎样判。
1704818911
1704818912
自己不清高。五十多年前在香港被逐出校园，无课可上，流浪西湾河街头。该区满布打工仔，散工者众，黑帮却少见。塘中无鱼，虾仔为大，我的家在那里算富有。挤身打工仔群中，没有以富家子自居。后来到美国求学，少用家中的钱，课余之暇，洗碗、剪草等工作可做则做。不伟大，只是西湾河的朋友赚一餐吃一餐，美国的同学做餐馆侍应、洗碗，自己也就跟着做了。这是风气。
1704818913
1704818914
比较幸运，后来在好莱坞传授灯光人像摄影，每小时可得五元，洗碗只二元，让同学们羡慕。也算得准：拿一个“A”可节省的学费或可获的奖学金大约美元三百，好赚，把心一横，成绩一律是“A”。看到了机会，于是斩瓜切菜。
1704818915
1704818916
香港今天的青年没有机会吗？一个中小学教师的薪酬比内地的大学教授起码高出五倍，学生求学免费，再不够父母去拿些什么综援金。机会如斯，为什么香港的青少年或则有书不读，或读而不成，却有闲情逸致去把肥妹活生生地打死呢？读书不成，难道香港没有洗碗工作吗？我的儿子当年在香港求学，暑期不是到玩具店打散工吗？今天香港的一些议员要推出最低工资、最高工时，难道无所事事的青少年打死一个肥妹没有半点启示吗？这些问题思之怆然。能不怆然哉？
1704818917
1704818918
肥妹之死，给我们一个重要启示，水洗不清的。那就是香港的社会风气已经腐烂到核心那里去——英语所谓rotten to the core是也。有谁敢站起来反对我这指控呢？打肥妹的青少年不是一个两个，而是十多个，一些过了手瘾离开，最后定罪的只八个。八个也是一群。在我年轻时，这些只为过手瘾而打死人的青少年半个也没有。
1704818919
1704818920
敬语特首：论含意，今天香港吵呀吵的项目或题材，皆不及肥妹之死的含意来得严重。政府花了那么多钱搞教育，搞医疗，搞综援，换来的竟然是一群一群的陷于迷惘之境的青少年。是悲剧，悲也，能不悲乎哉？政府不一定要负全责，但难辞其咎！
1704818921
1704818922
1704818923
1704818924
1704818926
吾意独怜才：五常谈教育 迷惘之境
[
上一页 ]
[ :1.704818877e+09 ]
[
下一页 ]