1704826455
1704826456
智力的流行概念狭隘得到了危险的程度,其他智力能力不是遭到忽视,就是受到低估。尽管各方努力倡导学术课程和职业课程之间的平等地位,大众仍然秉持着“学术项目的地位更高”的态度。然而,人类智力远比工业化或学术化教育教给我们的内容要丰富得多。理解人类方方面面的智力和潜力,是理解创造力的真正本质的关键。要面向未来,我们必须透过学术错觉看到人的真正能力,使其中的不同元素相互促进,而非彼此妨碍。但这些能力到底是什么呢?我们又该如何将它们释放出来呢?
1704826457
1704826458
“Out of Our Minds”
1704826459
1704826460
人类智力远比工业化或学术化教育教给我们的内容要丰富得多。
1704826461
1704826462
1704826463
1704826464
1704826466
1704826467
让思维自由
1704826468
1704826469
1704826470
1704826471
1704826472
让思维自由 Out of Our Minds
1704826473
1704826474
较之以往,如今的人类社群更依赖于多样化的才干,而非单独的一种能力。
1704826475
1704826477
失聪的音乐家
1704826478
1704826479
利兹·瓦洛(Liz Varlow)是伦敦交响乐团的中提琴演奏家,弗林克奖(Frink Award)得主。她出生在英格兰伯明翰,并于8岁时开始演奏小提琴。她曾两次获得英国皇家音乐学院的奖学金,赢得过无数奖项。资深音乐人都说她是位非常杰出的音乐家,她的音乐敏感性达到了最高水平。但没有人能想到,她有着严重的失聪。她的听力自16岁时就开始恶化;19岁时,她彻底丧失了听力,病因却始终是个谜。尽管如此,她却一直保持着优秀职业音乐家的能力。那么,没有听力她是怎么进行演奏的?
1704826480
1704826481
“人们是怎么演奏的?”瓦洛说,“我知道怎么演奏会发出声响,也知道我演奏出的是什么声响。听力‘正常’的演奏者也是这么做的。他们演奏出声响,用听力去校验。如果音调不对,懊悔也来不及。而靠着精确的听觉记忆、扎实的技术和良好的幽默感,我能够应对一切专业情况。所以,失聪只不过是个小小的缺憾罢了。”
1704826482
1704826483
伊芙莲·格妮(Evelyn Glennie)是世界上成就最高的打击乐手之一。她在世界各地都举办过演奏会,在公众中广受好评。她的CD售卖出了数百万张,还赢得过专业乐评机构颁发的各种奖项,包括年度最佳音乐家大奖。世界各地都曾邀请她主持音乐大师进修班。她同样也患有失聪。在12岁刚开始培养自己的音乐能力时,她的耳聋问题就已经很严重了。尽管失去了大多数人眼里培养音乐才能的关键知觉,但她还是锲而不舍地朝着这个方向发展。
1704826484
1704826485
以上这些例子明显违背了通常的逻辑:失聪者怎么能成为优秀的音乐家呢?利兹·瓦洛和伊芙莲·格妮的成就,证明了人类思维的非凡灵活性和无限潜力。正是这些素质,为人类独特的创造力和创新能力奠定了基础。
1704826486
1704826488
物质与精神的双重世界
1704826489
1704826490
现代哲学的一个基础观念是:我们生活在两个不同的世界中。一个世界不会因你的意志而转移,即由物质、事件和他人组成的世界。这个世界在你出生之前就存在,不出意外的话,你过世之后它仍然会存在。此外,还有一个只因为你的意志而转移的世界,即由你的个人意识、感受和知觉所构成的世界。一如心理学家莱恩(R.D. Laing)所指出的,“你的世界只有一组足迹”,你的世界从你出生之时开始形成,在你死后走向终结。我们与他人共同拥有第一个世界;但第二个世界,我们不会与任何人共享。意识到你的世界和整个世界之间的区别,是个人身份认同的一个重要发展阶段。我们是怎样学会像现在这样看待外部世界的?我们怎么知道它是真的存在,而不是由我们的思维所虚构出来的?我们是如何从自己的思维中跳出来的?
1704826491
1704826492
内部世界与外部世界
1704826493
1704826494
启蒙时代的一些哲学家担心,外部世界并不真的像它看上去的样子,甚至根本就不存在,其中最有名的一位是热心的贝克莱主教。他坚持的唯心主义理论认为,整个世界或许只是上帝思维里的一个精心的构想。大才子塞缪尔·约翰逊还拿这套理论开起了玩笑。主教的一位支持者批评了约翰逊对唯心主义的断然否定,并认定贝克莱主教的理论“无可反驳”。约翰逊转过身,踢了一块大石头一脚说:“我就是这样反驳的。”在约翰逊和其他人看来,就算是唯心主义哲学家也活在世界上,哪怕他们对世界的存在并不确定,也得买东西。
1704826495
1704826496
外部世界可能是一种假象,但出于方便,我们可以假设它不是:我们只是简单地接受我们所看到的人和事物,而且它们也还是会以同样的方式展现在所有人面前。不管哲学家觉得这些问题有多么诱人,除非我们认定它们是问题,它们才会是。大多数时候,我们就是依靠这种所谓的“自然态度”(natural attitude)过着自己的小日子。
1704826497
1704826498
在一些17~18世纪的哲学家们忙着破坏公众对物质世界的信心的时候,一种新型科学家却着手把它纳入了我们的控制范畴。一如伯特兰·罗素所说,科学观点不是对哲学怀疑的否定,它更多的是一种说明,即在日常生活中,我们认为是确定无疑的许多东西,一旦仔细推敲,就会发现其中充满了明显的矛盾。那么,我们该如何弥合这两个世界之间的差距呢?
1704826499
1704826500
意识和大脑
1704826501
1704826502
如今,人们理所当然地认为,意识和大脑是密切相关的。但这是一个相对较新的概念。在古代的人们看来,两者之间的关系其实很牵强。大脑是个没出息的玩意儿:它是一个没有活动部位的肉疙瘩,远离人体其他部位,被关在头骨的牢笼里。正常人的大脑差不多只有甜瓜那么大,样子像核桃。上侧可以被分为两半,表面有错综复杂的褶皱,这是大脑皮层,也叫新脑。人们认为它可以被分为4个部分:顶叶、额叶、枕叶和颞叶。一根被称为胼胝体的神经纤维连接着两个半球。大脑下面通往背部的部分,有一个较小的菜花形区域,叫作小脑,它所在的部位被称为旧脑。脑干从小脑延伸出来,与脊髓相连。
1704826503
1704826504
现在,将我们与大脑联系起来的思维功能,在古代被解剖学家看来是心脏和肺部的功能。他们认为大脑是灵魂的家园,肉体死亡后,灵魂会经历转世。如若不然,大脑就没有什么功能了。中世纪解剖学家得出的结论是,大脑在现世的生活里也有实际作用。随着解剖学越来越成熟,他们逐渐发现,连接大脑和身体其余部分的是脊髓和神经系统。但关于构成实体大脑的凝滞灰色物质,与构成人类意识的充满活力的思想、感情和欲望之间有着怎样的关系,以及这种关系的实质又是什么的辩论仍然非常激烈。意识和大脑之间存在联系是很容易确定的:移除大脑,意识就会戛然而止。但有关有意识的思维是怎样从物质的大脑中滋生出来的,则尚未有定论。一个甜瓜般大小的肉球是怎样产生了牛顿的见解、莫扎特的音乐、玛莎·格莱姆的舞蹈、莎士比亚的诗歌和甘地的精神渴望的?我们又该如何解释这种所谓的“机器里的幽灵”?
[
上一页 ]
[ :1.704826455e+09 ]
[
下一页 ]