打字猴:1.704850318e+09
1704850318
1704850319
1704850320
1704850321
1704850322 图4–2 基于Top热榜的推荐示例
1704850323
1704850324 基于时下流行的推荐,Netflix应用Trending Now算法给用户推荐他们可能关心的短期热点,从分钟维度到天的维度不等。典型的应用场景有两种:周期性消费(节假日、重要赛事等),如情人节一定是爱情电影的消费高峰期;短期热门事件消费,如发生飓风后,有关飓风的纪录片或电影就会有一段短暂的消费高峰。对应到电商场景,这种季节性消费的特点也会比较明显,如不同季节的服饰购买需求、不同时节的农产品购买需求等。
1704850325
1704850326 继续观看的场景。推荐运用Continue Watching算法,基于用户未看完的内容或正在追的剧集进行推荐。在这一场景下,并不是将用户未看完的内容以时间逆序罗列,而是综合考虑了上一次的观看时间、观看行为(暂停在了开头、结尾)等进行动态调序。此外,考虑到存在家庭账号共享的行为,算法也会进一步基于设备信息来推断当前这一用户是谁,从而展示相应的观看历史。
1704850327
1704850328 搜索的场景。推荐在搜索的场景下主要用于搜索词和搜索结果的补充推荐。以图4–3左侧为例,用户搜索“usual”,但对应的影片“The Usual Suspects”系统中并未收录,从而用户得到的反馈是基于搜索意图的推荐结果;在图4–3右侧,用户输入了“fren”,除了界面右上角为搜索结果外,其余都是推荐结果,界面左下方展示了搜索词的补全,右下方展示了“French Movie”的推荐结果。
1704850329
1704850330
1704850331
1704850332
1704850333 图4–3 基于搜索场景的推荐示例
1704850334
1704850335 交互界面
1704850336
1704850337 如果说推荐算法的好坏隐性地影响着用户的体验,那么交互界面的好坏正在显性地影响着用户的感知和行为。
1704850338
1704850339 以最常见的推荐理由为例,这一设计广泛应用于内容推荐、电商推荐的场景。如图4–4和图4–5所示,亚马逊提供的是“购买此商品的顾客也同时购买”商品推荐列表,微信看一看提供的是“好友都在读”“技术大咖在读”内容推荐标签。
1704850340
1704850341 从工程的角度出发,推荐理由提升了推荐系统的透明性,让用户明白为什么会推荐该种类型的内容。站在业务的角度,会更多地从促成转化入手,即什么样的推荐理由可以增加说服力,引发用户认同。
1704850342
1704850343
1704850344
1704850345
1704850346 图4–4 亚马逊商品推荐列表截图
1704850347
1704850348 比如“技术大咖在读”这样的标签,从信息量上来看,弱化为“技术”足矣,保留此种说法的目的是为了满足用户的虚荣感。这跟服装店里导购员对你说的“美女,这件衣服好适合你啊,穿上特别显瘦”是一个道理。
1704850349
1704850350 另一方面,交互界面的调整也能够给系统带来更多的数据反馈和沉淀,我们通常将更被希望引导的用户动作以强形态展现(如更强化的设计、更好的入口位置),并辅以各种引导和降低门槛的措施。以大众点评为例,用户产生的商铺点评是大众点评社区内容体系中非常重要的一环,其点评界面如下:
1704850351
1704850352
1704850353
1704850354
1704850355 图4–5 微信看一看内容推荐截图
1704850356
1704850357 输入框,通过提示的方式引导用户从口味、环境、服务的角度来切入,避免无话可说的情况;图片上传,以积分和后续的等级体系、抽奖反馈来激励用户;推荐菜,直接展示了热门菜供用户选择。各种引导和降低输入成本的措施,促进了单页面的内容积累量增加。
1704850358
1704850359 交互界面的迭代辅助了用户的决策,引导用户按照系统所期望的方式前进,以实现提升系统指标的最终目的。因此,对推荐系统而言,有着“交互界面 > 数据 > 算法”的说法。
1704850360
1704850361
1704850362
1704850363
1704850364 图4–6 用户产生的商铺点评界面
1704850365
1704850366 推荐系统评估指标
1704850367
[ 上一页 ]  [ :1.704850318e+09 ]  [ 下一页 ]