打字猴:1.70485113e+09
1704851130 相比起来,今日头条将关注关系也弱化为调权因素,从而获得了一个更广泛的候选集范围(相当于用户在今日头条上关注了所有头条号),在此之上进行的排序能够有更高的效率匹配性和更好的可扩展性。
1704851131
1704851132 关注对推荐系统而言,既是场景,又是助力。
1704851133
1704851134 内容推荐是一个预期不稳定的场景,用户持续地刷新、阅读内容,其内容可能是娱乐、体育、社会新闻、财经报道等,不一而足。关注场景给了用户一个稳定预期消费的场景。用户知道这里的内容是产自一个限定候选集合(微博的订阅号列表)时,甚至会主动找寻特定发布者的内容(微信的订阅号列表)。
1704851135
1704851136 有效的关注依赖用户的自知自觉,即明确关注是怎么一回事,知道关注后去哪里消费,关注频道会变成什么样。如果不经平台的干预,很有可能会重蹈社交分发平台的覆辙,大量无效的关注关系会影响用户的关注信息流。
1704851137
1704851138 关注对内容推荐还有助力作用,内容推荐系统将关注动作视为用户表意性更强的动作。它代表了用户对某个品牌的足够认知。在这种品牌认知下,用户可能会放松对内容表现形式和内容消费价值的要求。比如,当你关注一个账号的时候,你可能会更愿意消费作者分享的私人信息,阅读那些标题封面看起来“素面朝天”的内容。
1704851139
1704851140 关注动作也能被内容推荐系统用来衡量作者的价值,粉丝的多寡、粉丝阅读率的高低都是作者表现的量化指标,一个垂直的、能够持续取悦粉丝群体的作者,才是系统内价值更高的作者。一种应用方式是:某订阅分发平台对某条内容的推荐会先尝试10%的粉丝,如果粉丝点击率高的话会再继续扩散,否则会停止内容的继续推荐。
1704851141
1704851142 算法分发:分发的终局?
1704851143
1704851144 从某种角度来看,算法分发或许可以被称为终极解决方案。
1704851145
1704851146 为什么这么说呢?因为推荐算法是个筐,什么都能往里装。算法是基于我们对现实世界的理解进行的抽象和建模,所有我们关心的因素(编辑分发、社交分发)都可以转化为算法推荐的参考因素。
1704851147
1704851148 如果我们简化算法推荐过程,将推荐的因素收敛到编辑、社交、模型三种因素,那么,一个内容在系统中的得分可以表示为下列公式:
1704851149
1704851150 内容得分= a×编辑因素 + b×社交因素 + c×模型因素
1704851151
1704851152 a、b、c分别为三种因素的权重。如果我们把某种因素的权重设置为1,其他因素的权重设置为0,那么算法分发就能够等同于编辑分发或社交分发。
1704851153
1704851154 在这个公式中,各种权重的调节完全是由平台的价值感导向决定的。以脸谱网为例,其认为来自真实好友关系的生活记录内容更重要,在分发过程中就会加强真实好友生活记录内容的权重,而弱化他们转发内容的权重,并进一步弱化媒体所发布内容的权重等。
1704851155
1704851156 事实上,我们熟悉的各类内容分发产品,无论起步如何,如今都走上了一条多元素融合的道路:依赖中心化编辑引导和干预,依赖去中心化用户生产传播,应用机器学习提升效率。新版的微博在关注频道的旁边放置了热门频道,提供不依赖订阅关系的内容推荐服务;微信亦上线了实验室功能“看一看”,尝试推荐分发。
1704851157
1704851158 多分发方式的融合一定是未来分发的主流,沉迷“气宗”“剑宗”之争的看客们,还是散了吧。
1704851159
1704851160
1704851161
1704851162
1704851163 内容算法:把内容变成价值的效率系统 [:1704849731]
1704851164 内容算法:把内容变成价值的效率系统 面对推荐系统
1704851165
1704851166 从茫然无知到过度自信,再从过度自信到心存敬畏,对于自媒体和内容分发业务,我的感受如是。
1704851167
1704851168 还记得早年间,《人人都是产品经理》一夜间将“用户视角”这一概念进行了科普。那时,产品经理最常挂在嘴边的话是:“站在用户的角度,我觉得某功能可以上线。”拍脑袋上线的功能比比皆是。
1704851169
1704851170 而随着数据驱动迭代流程的日益完善,千人千面的策略成为现实时,产品经理的措辞变为了:“基于统计数据,我觉得某功能可以进行AB实验。”
1704851171
1704851172 从主观到客观,从自称典型用户到承认自己只是一名非典型用户,我们也许需要从第三方视角,基于统计数据去观察揣摩我们的用户。
1704851173
1704851174 人机大战:效率与目标之争
1704851175
1704851176 输给机器不冤
1704851177
1704851178 1997年,深蓝战胜了卡斯帕罗夫。
1704851179
[ 上一页 ]  [ :1.70485113e+09 ]  [ 下一页 ]