打字猴:1.704856531e+09
1704856531 未被摧毁的生活 [:1704856504]
1704856532 未被摧毁的生活 版权信息
1704856533
1704856534 书  名 未被摧毁的生活
1704856535
1704856536 作  者 李伟长
1704856537
1704856538 责任编辑 魏玮
1704856539
1704856540 出版发行 译林出版社
1704856541
1704856542 ISBN   9787544787536
1704856543
1704856544 关注我们的微博:@译林出版社
1704856545
1704856546 关注我们的微信:yilinpress
1704856547
1704856548 意见反馈:YiLinpress 1989
1704856549
1704856550
1704856551
1704856552
1704856553 未被摧毁的生活 你最寂寞,点亮灯火。
1704856554
1704856555 ——海子
1704856556
1704856557
1704856558
1704856559
1704856560 未被摧毁的生活 [:1704856505]
1704856561 未被摧毁的生活 序
1704856562
1704856563 张新颖
1704856564
1704856565 李伟长把他出的几本书一律称作阅读随笔集,眼前这一本,也是。这个朴素的叫法,并不像一眼掠过去那么“老实”。
1704856566
1704856567 阅读是什么?我不是要下定义,只是想说,阅读是一种渴望,渴望未知的知识、经验、智慧、想象,渴望阅读之前所没有的东西。因而,阅读的渴望是从自觉的匮乏和欠缺中产生的。
1704856568
1704856569 写随笔也是一种渴望,尝试着把阅读过程中的感受、想法表达出来。倘若是有效的阅读,体会不应该是固有感知的重复,会有初次遇见的东西。如何捕捉转瞬即逝或者连续冲击的感受和想法?如何把这些感受和想法整理,描述,深化,扩充,延长?说不清、道不明的时候,又该怎么办?写作这一行为是否能够使之成形,乃至促其生长,开出花朵?
1704856570
1704856571 阅读随笔可以看作一种渴望接上了另一种渴望,更准确地说,是同一种渴望的不断延展。根本上的“动力机制”和过程中的步步探索,使得这一类型的写作,比表面看起来要紧张得多,苦恼得多,兴奋得多,快乐得多。
1704856572
1704856573 伟长一本接一本地写,于此当深有体会,为之吸引,才欲罢不能。也正因为这样,他才写得好,我读得兴致盎然。
1704856574
1704856575 怎么个好法?
1704856576
1704856577 譬如他讲纳博科夫“危险”的洛丽塔情结,当然从《洛丽塔》讲起,但这本小说如此有名,还能讲出什么来?他讲它的前身,《洛丽塔》出版之前十几年俄文写成而尘封的《魔法师》,将两部作品比照,发现了叙述的意义:纳博科夫经过漫长的时间,为危险的欲望找到了一个合法的叙述者。一篇短文,到此也就够了。但他没有打住,接着又讲翁贝托·埃科放肆地戏仿《洛丽塔》,虚构一个叙述者,杜撰一份来自监狱的手稿,写出一个完全相反的故事《乃莉塔》:一个美少年,爱上了一位老太婆。又翻出一层来,这下结束了吧?不,他还要再翻一层,干脆从书里翻到书外,讲了一个现实中的故事,而这个故事的讲法,像写小说一样,他也找了一个叙述者,一个警察朋友。
1704856578
1704856579 有时候他不翻层,而是勾连点线,问迹追踪。钱锺书《容安馆札记》一百九十二条:“余一九三六年夏游巴黎,行箧未携英文小说,偶于旧书肆得The Diary of a Nobody,姑购归阅之,叹为奇作,绛亦有同好。一九四〇年此书收入Everyman’s Library,而V.S.Pritchett复作文张之(见In My Good Books,pp.87ff),知者稍多矣。John Betjeman谓T.S.Eliot亦喜此书(T.S.Eliot: A Symposium,compiled by R.March & Tambimuttu,p.92)。近日圆女方取读,因复披寻,益惊设想之巧,世间真实情事皆不能出其范围。”这一条信息,伟长利用尽致:不仅用此来读解《小人物日记》这本书,还留心关联的另外三个人、两本书,由此费力寻找、求证、确认,展开了一次美妙的阅读旅程;写下来,也就是纪行了。
1704856580
[ 上一页 ]  [ :1.704856531e+09 ]  [ 下一页 ]