1704873706
1704873707
蒋某仍旧不打算去拘留所认错接人。但在县调查组和舆论的共同施压下，他终于点头同意了。于是，后面的一系列过程犹如走过场，在蒋某象征性的迎接下，农民魏某从拘留所里走了出来。
1704873708
1704873709
网民们纷纷表示：“这事儿不能因为人被放出，而就此完结！”
1704873710
1704873711
乡长所长被免职
1704873712
1704873713
3月28日，睢县县委召开新闻发布会，称：经联合调查组调查后认定，主要责任在于蒋某工作方法简单，群众观念淡薄，处理问题草率，且有干预司法行为；鉴于村民魏某与乡长蒋某发生冲突而被拘留一事影响十分恶劣，严重败坏了党纪国法，故免去蒋某乡长职务，并做出深刻检查；责成睢县公安局免去城郊乡派出所张某所长职务；公安局撤销对农民魏某拘留决定。
1704873714
1704873715
网民似乎并不满意这个结果，他们在留言中期待着一个更完美的结局：“希望‘茶杯门’后营造亲民爱民之风！”“‘茶杯门’背后的推手是征地！”人们希望有关部门也对征地补偿问题进行调查。
1704873716
1704873717
【点评】“杯水风波”常被人不当一回事，但是这一次，一个茶杯却真的惹出了一件大事。乡镇干部直接与最广大的群众打交道，最了解民情，但往往也与辖地之外的世界处于“半绝缘”状态，普遍不太具备较高的敏感度和回应技巧。要加强这方面的能力，同时亟须接受行政法等法律知识培训，否则，他们在网络和舆论监督时代的不当和违法行为，很容易酿成损害官员和政府形象的冲突性事件。
1704873718
1704873719
1704873720
1704873721
1704873723
中外应对网络舆情100例 广州“咆哮哥”：网络时代的“倒逼机制”
1704873724
1704873725
2010年6月18日上午，一名广东网友在广州市长的留言板留言反映广州市法制办某工作人员态度蛮横，并上传了一段录音。留言中，这位网友把态度不佳的工作人员形象地称为“咆哮哥”……
1704873726
1704873727
衙门作风激民怒
1704873728
1704873729
2010年6月17日11：30，市民王先生到广州市法制办、递交行政复议材料，窗口办事人员以超过时间为由拒绝接收，双方发生争执，工作人员彭某前来劝和时，态度失当言辞激烈，反而加剧了冲突——
1704873730
1704873731
王：能不能请问你是哪位领导？能告诉我姓什么吗？
1704873732
1704873733
彭：吵什么？吵什么？姓彭，彭×，怎么啦？
1704873734
1704873735
王：有什么理由不接收案件和工作？
1704873736
1704873737
彭：我们要不要整理？我们要不要归档？
1704873738
1704873739
王：我不管你整理和归档，那是你们内部的流程，你不能在法定上班时间不接收工作。
1704873740
1704873741
彭：我们内部工作你为什么要指责？你不能指责。
1704873742
1704873743
王：你拿纳税人的钱，你就得接受监督和指责。
1704873744
1704873745
彭：我拿什么纳税人的钱，我们不收案了怎么样？
1704873746
1704873748
1704873749
彭：你吵什么吵？你那么大声干什么？
1704873750
1704873751
另一公务员：再闹叫保安！
1704873752
1704873753
彭：叫什么保安，叫警察！……
1704873754
1704873755
这名公务员对王先生咆哮了近半个小时，王先生一怒之下将当时与彭某冲突的帖子和录音上传到某网站市长留言板上，并形象地称彭为“咆哮哥”。事件曝光后立即引起社会广泛关注。网友纷纷质疑：“公务员竟然不知道纳税人为何，不知道国家财政收入是如何积累起来的！”“对纳税人咆哮，还申明要报警抓纳税人，这是什么素质？”“咆哮哥”事件也引起了传统媒体的注目，“不能由着‘咆哮哥’让政府蒙羞”等一系列文章突现报端。网民纷纷要求严惩“咆哮哥”。
[
上一页 ]
[ :1.704873706e+09 ]
[
下一页 ]