1704874843
1704874844
2009年10月28日晚，郑州警方出动300余名警力，兵分数路，对全市展开打击涉黄涉赌专项行动，主要针对洗浴中心、小旅社、网吧、美容美发屋等复杂场所展开清理清查。这原本是警方开展的一次正常行动，但随后，网上出现了有关这次行动的现场视频及部分照片。在一段长约2分钟的视频中，一暗访的光头民警先是两脚踹开房门，然后厉声逼问赤身裸体缩作一团的“小姐”：“第几个，今天晚上第几个，说！”“小姐”撒谎说今天还没接到活时，这名民警搜出了小姐服务的单据。到这里为止，一切都很正常。可随后该民警一把揪住赤身裸体的小姐的头发，将她的脸往上抬，“小姐”双手抱在胸前，跪在地上，一脸惶恐的面容完全暴露在镜头中。现场还有一名“嫖客”同样全身赤裸，背对镜头坐在地上。
1704874845
1704874846
正是这一张可清楚看到小姐脸部的裸照画面，引起了极大轰动，被各大网站和论坛纷纷转载，仅是天涯社区中一篇《卖淫女的茫然和光头警察的神武》的帖子点击率很快就达9万多次，评论多达1400多条，事件也引起了传统媒体的关注，甚至央视《新闻1+1》都以《公布裸照，羞辱的是谁》为题播出一档节目。网民们纷纷质疑：“揪住小姐头发问话是否暴力执法？”“随意公布卖淫女的裸照，这与游街示众性质相同，是对人权的无情践踏。”“小姐也是人，即使犯罪，肖像权等还是应该尊重。”“执法照片是谁发布的？”“扫黄行动中为什么没有女警？拍照时能不能让‘小姐’先披上衣服或床单？”
1704874847
1704874848
回应难平舆论
1704874849
1704874850
事情披露后，媒体记者就此事致电河南省公安厅有关部门，一位工作人员的答复是“我们不知道这个事，还需要进一步调查”。该工作人员还告诉记者，他们也是在得知记者采访事由后，正在网上搜索相关图片。
1704874851
1704874852
就在网民苦盼并呼吁公安部门对此事有一个客观、负责的回应时。11月3日下午，河南省公安厅对引发舆论沸腾的“郑州警方公布小姐裸体照片”一事，进行公开回应。该厅宣传处一位负责人对记者表示：裸照不是我们发的，是媒体记者擅自发到网上的。没有透露该记者姓名及工作单位。至于照片中的便衣民警是否过于粗暴，他表示不在执法现场，不便发表评论。
1704874853
1704874854
网民认为：公安执法需要掌握证据，但要规范这些犯罪证据的使用，确保不侵犯公民的隐私权。
1704874855
1704874856
暗中删帖补过错
1704874857
1704874858
为了尽快平息沸腾的民意，郑州市有关部门对流布于各大网站、论坛上的小姐裸照及视频予以删除。并希望相关媒体不要再纠缠、播报该新闻事件。网络渐归宁静。
1704874859
1704874860
河南省有关方面对当天与警方一起参加扫黄行动的记者进行问话。该记者承认：正是自己发布了小姐裸照、视频。参加行动回来后，出于“曝个热帖”的心理，遂发布在网上，目的只是期望得到较高的点击率。其所有行动均属个人行为。随后，光头警察及发布裸照的记者均遭到所在单位的处罚。
1704874861
1704874862
【点评】面对鼎沸的舆论，在沉寂良久之后，警方才开始回应，但却避重就轻，没有有一说一。这种不公开、不透明的做法，直接导致了与网民的隔阂，与民众失去了对话的空间，不利于树立政府部门的形象。郑州“小姐裸照”事件最后不了了之，草草结束，结果并不圆满。
1704874863
1704874864
1704874865
1704874866
1704874868
中外应对网络舆情100例 教育篇
1704874869
1704874871
重庆文科状元造假案：让民意搭上“直通车”
1704874872
1704874873
以659分的高分位居高考文科状元榜首，本是令人高兴的事情，然而，随着事件的发展，媒体的关注，他却成了一个争议人物。
1704874874
1704874875
状元失踪引争议
1704874876
1704874877
2009年6月24日，当重庆市高考成绩公布出来以后，一名叫何某的“土家族”高考生以659的高分摘得重庆市状元，被北京大学录取的可能性几乎是百分之百。
1704874878
1704874879
状元本身就是新闻，然而媒体此时却联系不到何某，连住址都无法获得。何某为何会突然“失踪”？针对这个问题，其班主任在接受采访时说，失踪原因是何某很低调。高考状元失踪的消息随即在网上传遍开来，惹来众说纷纭。又有数位网友爆料，称何某把汉族身份改为少数民族，涉嫌造假，心虚而陷入恐慌，害怕被查，所以不敢面对媒体。一时网上沸沸扬扬，一些网站甚至开出了专题报道。
1704874880
1704874881
教委隐瞒造假名单
1704874882
1704874883
很快，重庆市纪委、民族宗教事务委员会、公安局、教委、招生办组成了联合调查组，并迅速公示了调查结果：重庆市共有31名考生的少数民族成分存在造假的问题，其中，何某的父亲（系巫山县招办主任）何业大，母亲（为巫山县委组织部副部长、编办主任）卢林琼为了确保儿子能荣登名校，在高考时享受到少数民族20分的加分政策，于2006年，铤而走险地将何某的户籍转到一个土家族自治乡。
1704874884
1704874885
照此看，包括何某在内的31名学生的民族成分造假既成事实，那么，按照国家民委、教育部、公安部联合发布的《关于严格执行变更民族成分有关规定的通知》第四条规定，“对于弄虚作假、违反规定将汉族成分变更为少数民族成分的考生……取消其考试资格或录取资格，并记入考生电子档案。已经入学的，取消其学籍。”这31名学生理应被取消“录取资格”。
1704874886
1704874887
之后，媒体就“伪造少数民族身份考生被查”问题采访清华北大重庆招生组时，发现重庆市教委没有向招生组透漏作弊学生的名单。也就是说，针对何某在内的31名考生造假的事实，重庆市教委并没有取消其录取的资格。
1704874888
1704874889
重庆市教委在接受媒体采访时表态：由于何某造假一事在考生加分资格公示期间已被查处，未构成加分事实，因此只取消其加分资格，并不意味着取消录取资格。
1704874890
1704874891
重庆市教委这一表态，招来网友的不满。
1704874892
[
上一页 ]
[ :1.704874843e+09 ]
[
下一页 ]