1704878090
1704878091
文章的结构和段落的安排也要服从于表达效率。曾有个传播学试验研究结果表明，文章的一个段落其长度如果超过4行，那么他的注意力就会转移。所以我的许多朋友，他们在写评论时，都尽可能地将自己每一段控制在4行以内，这样既保证了文章的表达效率，又使文章在整体结构上有一种均衡的美感。某一段只有80字，而另一段则600多字，这样的文章写得再好，表达效率也大打折扣。
1704878092
1704878093
这样的表达效率，也要我们非常注意评论的开头。文章的开头很重要，你要安排一个很有吸引力的开头，让读者一开始就被你的文章开头所征服。比如我写过一篇文章，题目叫《恶性媚商竞争下的权力疯狂》，针对现在许多地方为了吸引商人而不惜一切代价，我的开头是这样的：“为了吸引像您这样的公司，我们夷平高山，砍光丛林，填平沼泽，让河流改道，重建城镇……我们所做的一切都是为了让您在我们国家能有一个更便捷的做生意环境。——这是当年菲律宾政府为招商引资在美国《财富》杂志上做的广告，这种招商引资的姿态是够疯狂的了，可相比之下，如今我们一些地方政府似乎更疯狂，为引来资本，‘砍光丛林’已不算什么，甚至突破了底线不惜在政治制度上迎合商人……”然后由此引出了我想要评论的新闻。
1704878094
1704878095
通过一段看起来很疯狂的广告语引出我想评论的新闻由头，许多朋友都说我这篇评论的开头堪称经典。写这篇文章的时候，我是有意识按照表达效率的要求在设计开头的。我不喜欢那种直接毫无表情地援引新闻由头的开头，你必须要以一个能引人注目的开头引出新闻由头，那样你的文章才更有表达效率。我的评论一般开头第一句都不是新闻由头，而是我以某种巨大的反差或公众熟悉的现象，来引出我想出评论的新闻。
1704878096
1704878097
比如，《罢免获刑代表，打死老虎亦是演练民主》，我是这样引出新闻由头的：“罢免议员，在发达的民主国家是常见的场景，在我们这里却并不常见，好久没看到选民罢免人大代表的新闻了。——近来湖南溆浦倒是曝出一起……”
1704878098
1704878099
在《想证明廉政公积金不是变相加薪很难》一文中，我是这样引出新闻的：“谁说我们的地方政府缺乏反腐热情，对廉政充满抵触？他们其实热情得很，隔段时间就会推出个反腐新招，在廉政上相当积极。比如广东江门就是……”
1704878100
1704878101
在《高考加分，除了丑闻还剩下什么》中，我用了这样的引文：“这个夏天，成了高考加分丑闻大起底的夏天。先是‘四川省中学生游泳锦标赛频频打破蛙泳亚运纪录，被曝是为加分卖奖’，然后是‘湖南高考状元都是武林高手，武术加分内幕被戳穿’，再就是浙江‘考生只要交钱就可获得国家二级运动员证书，连足球队候补队员高考都加20分’。最新的丑闻是……”
1704878102
1704878103
如果新闻由头有足够的吸引力，那么直接引用新闻由头就可以，一下子就能抓住读者的眼球；如果新闻本身比较淡，就需要你巧妙使用冲突、反差、悬念等引人注意的方式，用简短的语句将你所准备评论的由头引出来。
1704878104
1704878105
1704878106
1704878107
1704878109
时评写作十讲 八、评论的结构和节奏
1704878110
1704878111
表达效率，再就是考验我们缩写新闻和提炼新闻事实的能力。新闻评论，是依据新闻作出的评论。一开始就得引新闻，怎么引呢？是大段地复制还是怎么操作？最好的是缩写和提炼，一般评论只有1000来字，如果你新闻由头超过250字，那留给你论证观点的文字就非常少了。必须控制在200字以内。那就得对新闻进行缩写，把你想评论的新闻点提炼出来。当然，在这个提炼过程中要注意，只可以缩减，而不能改变新闻的意思，或者是选择性地、带有偏向性地强调某一个事实，而将不符合你的观点的事实刻意掩盖起来。缩写和提炼的时候，还是要忠实于新闻文本和真相，尽可能以简短的文字概括新闻的核心。
1704878112
1704878113
一般在第二段中，你就得旗帜鲜明地亮出自己的观点了，这也是表达效率提出的要求。很多人批评时评现在也已经染上了八股病，第一段引新闻由头，第二段亮出观点，然后就是论证什么的，千篇一律。我并不认同这种批评，时评这样写，之所以形成现在的套路，是因为这样写有表达效率。就像新闻写作一样，为什么会形成金字塔或倒金字塔式的写作结构，就是效率的要求。你新闻再变，基本的结构都不会变，都要有导语，导语都要包含5个W（核心要素）。评论也是这样的，那不是八股，而是一种文体的表达效率要求。
1704878114
1704878115
初学评论者一个常犯的毛病是，进入评论主题的节奏太慢，起承转合之间很不协调，绕来绕去说半天都没有进入主题，在“起”上作过多的铺垫和说明，由于篇幅所限，很多时候刚“起”，无承无转无合，就不得不赶紧收尾了。比如，我改过一个学生的评论作业，其评论题目为《偶像剧背后的看客心理》，是分析如今流行的偶像剧背后的社会心理，他把这种心理叫“逃离现实的看客心理”。这篇文章最大毛病就是进入主题的节奏太慢。
1704878116
1704878117
他评论开篇是这样的：
1704878118
1704878119
近日无聊，点开一个视频网站想找点乐子。网站视频化是未来的必然趋势，因为视频直观易懂，容易对观众产生感观上的刺激，视觉冲击一波接一波，观众来不及思考，一股脑地接受着感观轰炸。
1704878120
1704878121
当然，笔者今天要说的重点不在这里。
1704878122
1704878123
网络、电视成为人们生活中必不可少的一部分时，八点档、偶像剧成为人们茶余饭后热议的话题。论坛、贴吧常有入戏不浅的人一起讨论剧中的男主角、女主角，也经常有剧照什么的成为人人网、豆瓣、空间里的焦点。而且，偶像剧的观众群很广泛，以女性为主，年龄差距可逾十岁。再说视频网站，首页上是各大热门偶像剧的介绍、推荐，虽说谈不上半壁江山，但是着实占据着一份比较大的份额。笔者细看了一下，《泡沫之夏》、《恶作剧之吻》这些台湾偶像剧更是火爆得不行。特别是在学生群体中，只要提到这些偶像剧，针对男、女主角或是某段剧情，大家总能找到共同话题。
1704878124
1704878125
我们不难看出，偶像剧虽然数量巨大，主角不同，但是却可以总结出一般套路。故事一开始都是男女主角冤家般相遇，然后发生矛盾冲突，但是在冲突中男女主角发现对方其实不坏，然后相知、相恋，到感情稳定的时候出现一个第三者，然后两人的感情面临危机，这个时候双方必有一方的家长是站在那个第三者那边。然后会有一个重大危机，一般是安排一个误会什么的，男女主角关系降到冰点。最后一分钟营救，因为某巧合，两人误会解除，尽释前嫌。最后的大结局当然是中国人喜闻乐见的大团圆：王子和公主最终走到一起，过着幸福的生活。
1704878126
1704878127
综观这些批量生产的偶像剧，大都很难跳出这种剧情框架。演员选择上，主角当然是俊男靓女，当然少不了一些陪衬角色了，除此之外，凡是反对这一对王子公主的人形象也都不会很好，即便是长相不错，一般也会演成蛇蝎毒妇一样的人。
1704878128
1704878129
在节目形式如此多样的今天，偶像剧为何能在市场上分得如此大的一块蛋糕？
1704878130
1704878131
笔者认为，这与观众逃离现实的看客心理分不开。
1704878132
1704878133
……
1704878134
1704878135
你看看，前面作了多少与评论观点无关的铺垫和叙述？！第一段说的不是偶像剧，而是与偶像剧没什么关系的“网站视频化”。第二段强调“今天要说的重点不在这里”——“不在这里”那又干吗要说呢？第三段才谈到想要评论的偶像剧，可不是直接谈偶像剧，而是絮絮叨叨地谈一些对偶像剧的随感，又啰唆又散乱。第四段继续这种随感式的表达，分析偶像剧的套路，这种套路跟作者所要论述的观点并没有什么关系。第五段仍然没有进入主题，仍是重复地谈论偶像剧的套路。到了第六段和第七段才亮出了自己的观点：笔者认为，这与观众逃离现实的看客心理分不开。读者看到第二段时，可能就被赶跑了。
1704878136
1704878137
我统计了一下，全文总共1400字，前面的铺垫，就用去了近800字，占去了一大半，缓慢的节奏所导致的结果就是，结构非常失衡，观点被冗长的铺垫所淹没。
1704878138
1704878139
其实，作者用了这么多进行铺垫，几句话就可以概括了，我是这样编辑的：
[
上一页 ]
[ :1.70487809e+09 ]
[
下一页 ]