打字猴:1.70487812e+09
1704878120
1704878121 当然,笔者今天要说的重点不在这里。
1704878122
1704878123 网络、电视成为人们生活中必不可少的一部分时,八点档、偶像剧成为人们茶余饭后热议的话题。论坛、贴吧常有入戏不浅的人一起讨论剧中的男主角、女主角,也经常有剧照什么的成为人人网、豆瓣、空间里的焦点。而且,偶像剧的观众群很广泛,以女性为主,年龄差距可逾十岁。再说视频网站,首页上是各大热门偶像剧的介绍、推荐,虽说谈不上半壁江山,但是着实占据着一份比较大的份额。笔者细看了一下,《泡沫之夏》、《恶作剧之吻》这些台湾偶像剧更是火爆得不行。特别是在学生群体中,只要提到这些偶像剧,针对男、女主角或是某段剧情,大家总能找到共同话题。
1704878124
1704878125 我们不难看出,偶像剧虽然数量巨大,主角不同,但是却可以总结出一般套路。故事一开始都是男女主角冤家般相遇,然后发生矛盾冲突,但是在冲突中男女主角发现对方其实不坏,然后相知、相恋,到感情稳定的时候出现一个第三者,然后两人的感情面临危机,这个时候双方必有一方的家长是站在那个第三者那边。然后会有一个重大危机,一般是安排一个误会什么的,男女主角关系降到冰点。最后一分钟营救,因为某巧合,两人误会解除,尽释前嫌。最后的大结局当然是中国人喜闻乐见的大团圆:王子和公主最终走到一起,过着幸福的生活。
1704878126
1704878127 综观这些批量生产的偶像剧,大都很难跳出这种剧情框架。演员选择上,主角当然是俊男靓女,当然少不了一些陪衬角色了,除此之外,凡是反对这一对王子公主的人形象也都不会很好,即便是长相不错,一般也会演成蛇蝎毒妇一样的人。
1704878128
1704878129 在节目形式如此多样的今天,偶像剧为何能在市场上分得如此大的一块蛋糕?
1704878130
1704878131 笔者认为,这与观众逃离现实的看客心理分不开。
1704878132
1704878133 ……
1704878134
1704878135 你看看,前面作了多少与评论观点无关的铺垫和叙述?!第一段说的不是偶像剧,而是与偶像剧没什么关系的“网站视频化”。第二段强调“今天要说的重点不在这里”——“不在这里”那又干吗要说呢?第三段才谈到想要评论的偶像剧,可不是直接谈偶像剧,而是絮絮叨叨地谈一些对偶像剧的随感,又啰唆又散乱。第四段继续这种随感式的表达,分析偶像剧的套路,这种套路跟作者所要论述的观点并没有什么关系。第五段仍然没有进入主题,仍是重复地谈论偶像剧的套路。到了第六段和第七段才亮出了自己的观点:笔者认为,这与观众逃离现实的看客心理分不开。读者看到第二段时,可能就被赶跑了。
1704878136
1704878137 我统计了一下,全文总共1400字,前面的铺垫,就用去了近800字,占去了一大半,缓慢的节奏所导致的结果就是,结构非常失衡,观点被冗长的铺垫所淹没。
1704878138
1704878139 其实,作者用了这么多进行铺垫,几句话就可以概括了,我是这样编辑的:
1704878140
1704878141 八点档、偶像剧近来在视频网站上很是火爆,《泡沫之夏》、《恶作剧之吻》之类的台湾偶像剧更是火爆得不行。特别是在学生群体中,只要提到这些偶像剧,大家总能找到共同话题。综观这些批量生产的偶像剧,大都很难跳出这种剧情框架。故事一开始都是作为俊男靓女的男女主角冤家般相遇,然后发生矛盾冲突,最后的大结局当然是中国人喜闻乐见的大团圆:王子和公主最终走到一起,过着幸福的生活。
1704878142
1704878143 在节目形式如此多样的今天,偶像剧为何能在市场上分得如此大的一块蛋糕?笔者认为,这与观众逃离现实的看客心理分不开。
1704878144
1704878145 短短一段,足以表达作者想要表达的意思了,去掉那些随感和意识流后,赶紧直奔主题亮出观点。这才是评论需要的节奏,这样的评论结构才符合表达效率的要求。
1704878146
1704878147 结构与节奏是一体的,节奏是结构的感觉,结构是节奏的形式,归根到底,它们体现的是评论各要素之间的关系,开头—铺垫—论证—结尾间如果衔接得非常好,环环相扣非常紧凑,该简略的简略,是重点的分配较多的资源,我们称之为评论节奏很协调,评论结构很均衡,符合读者的阅读习惯和心理节奏,符合评论的规律,也符合形式上的审美。反之,该一笔带过的地方耗费了太多笔墨,该重点论述的地方简要带过,进入主题太慢,又仓促收尾,就没有了节奏感,结构也非常散乱。
1704878148
1704878149 再就是,为了表述效率,在写作中要尽可能少地使用修辞和铺陈,因为修辞和铺陈很大程度上只是表达某种情绪,渲染某种情感,而无助于说理。许多评论都容易陷于这种修辞和铺陈所组合的煽情中,其实,看起来很有气势的排比,表达的不过都是重复的意思;看起来很有力的反问,不过是表达一种情绪罢了。少量使用修辞和铺陈可以增加文章的感染力和说服力,强化论证的力量,如果通篇文章都是这些技巧性的修辞,论证与说理就没有了表达的空间。
1704878150
1704878151 总之,写评论的时候一定要有全局性的节奏和结构意识,不能意识流地想到哪里写到哪里,起承转合心中一定要有数。
1704878152
1704878153 表达效率的几个具体要求:
1704878154
1704878155 1.引述新闻时要尽可能简洁,当然,不能为了简洁而断章取义。
1704878156
1704878157 2.铺垫部分要尽可能短,快节奏地进入主题。
1704878158
1704878159 3.开始就要向读者言简意赅地亮出自己的观点。注意,言简意赅,就是观点应该比较短,最好能精炼成一句话,让读者很清楚地把握你的观点。观点是否言简意赅有一个衡量标准,就是能不能将观点浓缩到标题之中。
1704878160
1704878161 4.论述中引述别人观点和新闻事实时,要尽可能地简略,否则给人拖沓之感,影响评论的节奏感。
1704878162
1704878163 5.论点间应该有层次感,或并列,或递进,不要在一个论点上进行重复论证。
1704878164
1704878165 6.最好在结尾处以引人注目而又不让人有重复之感的方式重申你的核心观点。研究表明,前后呼应的“首尾效应”有利于加深读者对观点的印象。
1704878166
1704878167
1704878168
1704878169
[ 上一页 ]  [ :1.70487812e+09 ]  [ 下一页 ]