1704880155
1704880156
写时事评论这么多年，我一直很骄傲的一点是，常常能获得被批评对象的尊重。批评并不是什么难事，但如果能让被批评者接受你的批评并尊重你，就很不容易了。
1704880157
1704880158
《中国青年报》驻湖北记者站记者甘丽华告诉过我一件事。湖北宜城市长周森锋的新闻2009年时曾被炒得沸沸扬扬，清华毕业生，80后年纪轻轻就当上宜城市长，当然会成为舆论关注的焦点，网友曝光其大学时一篇论文有抄袭之嫌。于是周森锋就陷入了舆论炮轰之中。我也连续写了几篇批评周的文章，有《质疑29岁市长，一个没有佳话的时代》、《经得起网络监督：周森锋必经的仕途成人礼》、《周森锋要习惯在“干扰环境”下当官》。周森锋后来给我们湖北记者站记者发短信说，众多文章中，我的批评最客观。
1704880159
1704880160
是什么让“被批评对象”周森锋市长服气呢？我觉得，就是那种理性吧。虽然是批评，但我是依据客观事实理性地分析，而不是无根据地跟着网络炒作，这种批评让他服气。
1704880161
1704880162
还有，我写了许多批评银行的评论，问题很尖锐，话语也很激烈，这从我文章的题目就可以看出来：《中国的银行，请闭上国际惯例的鸟嘴》。银行非常关注我的言论，银行业协会因此多次邀请我参加他们“与银行面对面”的行风监督座谈会，并形成了很好的关系。之所以能与被批评对象银行业成为朋友，一方面是银行业协会对批评的包容，另一方面就是，我的评论是在讲理，而不是毫无逻辑地乱批评。参加银行业协会的活动，他们的领导从未给我打招呼说以后别批评银行了，我也没有因为与银协的关系而减少对这个行业的批评。
1704880163
1704880164
2008年奥运前，本报副总编辑毛浩带领奥运报道组去日本采访，日本同行向他提起了本报2004年亚洲杯决赛时的一篇评论。当时小泉参拜靖国神社，引起了国内民众高涨的反日情绪。就在这个背景下，在中国举办了亚洲杯足球赛，而且当时不知道为什么，平时技术很差的中国队居然踢进了决赛，就在北京跟日本队进行最后的决赛。其实当时大家都知道，中国队在很大程度上是可能要输的，但是因为当时这种情绪在那儿，所以网上很多球迷呼吁要去球场，要给日本人一点颜色看看。决赛当天，本报在一版位置发了一篇题为《我们看着日本，世界看着我们》的评论，提出了要把政治和体育分开，别让世界看中国笑话的观点，提出：我们看着日本，全世界的目光看着我们。也许我们在赛场上对日本国歌的嘘声中能获得些许精神上的安慰，可在全世界人的目光中，我们将会是怎样一个形象？这篇评论在网上招来了一片骂声，因为当时的情绪在那儿，但也有许多人表示了警醒。
1704880165
1704880166
当时日本的几大报纸都报道了本报的这篇评论。几年过去了，日本同行提到这件事的时候，对本报还是充满了敬意。这篇评论的作者就是我，那时我进入这家报纸还不到两个月。这就是理性的冲击力和穿透力。
1704880167
1704880168
微博妙语
1704880169
1704880170
@王星WX：“意见领袖重在意见而非领袖。我们尊敬的是其提供有价值的意见，而非来当我们的领袖。现在有的领袖正在提供越来越激进的意见——在广场效应中，这样的意见总是能获得最多喝彩。历史早有血的教训，喊话越大声、主张越激进就越容易赢得话语权，其结果却往往是他们赢了呼声、赢了风光，输了所有人的事业。”
1704880171
1704880172
1704880173
1704880174
1704880176
时评写作十讲 第十讲 评论伦理、评论版与评论员
1704880177
1704880178
李普曼告诉他的同行们：在自己正确的时候，要克服那种不必要的激情。为什么呢？因为过多地陷入那种激情中，会影响自己的判断。激情容易感染别人，但不妙的是，激情在感染别人之前，首先容易使自己深深地被感染和欺骗，陷于某种自以为是、自以为掌握着真理的激情，使一个人的思想变得封闭，将一种观点推向极端。
1704880179
1704880180
——作者
1704880181
1704880182
每个行业都有每个行业的职业精神。马克斯·韦伯在他那篇题为《以政治为业》的著名演讲中，阐述过对政治这个职业的理解，堪称对政治这种职业精神的最经典的理解。“无论至于何处，遇男或女，贵人及奴婢，我之唯一目的，为病家谋幸福。”——著名的“希波克拉底誓言”，成为每个医生尊崇的职业精神。
1704880183
1704880184
北大法学院已经形成了一个传统，每年新生入学的时候，院长致欢迎辞时都会就法律共同体的精神追求进行一番贴近时局和现实的阐释，这种价值阐释，会向新生们传递作为一个法律人应该养成的职业精神。
1704880185
1704880186
西方著名的新闻通讯社和大牌媒体，都会制定自己的《采访和报道的职业手册》，比如路透社的“新闻手册”为记者规定了“标准和价值观”。每个媒体都有自己的标准，但基本精神是一致的，这会成为记者这个职业群体认同的职业规范和伦理。
1704880187
1704880188
那么，以评论为业，评论人应有怎样的职业精神和伦理规范呢？
1704880189
1704880190
1704880191
1704880192
1704880194
时评写作十讲 一、中国人普遍缺乏职业精神
1704880195
1704880196
先说说弥漫于中国社会的职业精神缺乏：社会总体上流行着一种浮躁和功利，干什么不像什么，缺乏对本行业职业伦理和行业规范的尊重。
1704880197
1704880198
2010年11月央视记者芮成钢在领导人峰会上的表现，让舆论就记者的职业精神进行了一场讨论。在这场峰会上，当美国总统奥巴马让韩国记者提问题时，央视记者芮成钢争抢话筒，使自己成为全球媒体的焦点。人们都把目光聚集到抢话筒这件事上，而很少有人知道他到底问了奥巴马什么问题，两者间的交流也因此不欢而散。
1704880199
1704880200
这样的表现遭到了许多同行和公众的批评。记者的角色，在“记者”这个名字中已经作了非常好的定位：记录事实和真相的人——你是一个忠实的记录者，而不是表演者，不是评论者，不是代表者，不是演说者。
1704880201
1704880202
也许是受到那些“出位者”成名的刺激，如今不少记者都爱在新闻事件中争抢出位，以成为新闻主角、比新闻本身更热为荣。这实际上是记者的失职，记者只是新闻事件冷静的旁观者和忠实的记录者，职责是记录你看到的真相，并引起公众对事实的关注，从而以报道推动社会的进步。公众没关注你的报道，而把眼光集中到你个人身上，你报道的事件未成为新闻，而你借此成了“名记”，这其实是记者的失败。新闻报道人，变成新闻当事人，这不是记者可炫耀的谈资，而是职业上的败笔。令人忧虑的是，新闻界浮躁之风盛行，以非报道的方式成为“名记”的人越来越多。
1704880203
1704880204
每个职业都有该职业的核心伦理，对一个从业者的评价应基于在这种核心伦理上的表现。比如，我对新闻发言人的理解是，评价一个新闻发言人职业贡献的唯一标准就是，你发布过多少有价值的新闻信息，在满足公众知情权上有过怎样的表现。对新闻发言人最有力的批评莫过于：你在任期间，并没有发表过多少有价值的言论，并没有在沟通政府与民众中有什么作为，并没有发布过什么大新闻。你成为名人，是你个人的大成功，却是你职业上的大失败。你最大的失败在于，作为一个新闻发言人，一次次却成为新闻当事人。
[
上一页 ]
[ :1.704880155e+09 ]
[
下一页 ]