1704885010
1704885011
[21]〔英〕柯林武德：《历史的观念》，何兆武、张文杰译，北京：商务印书馆1997年版。
1704885012
1704885013
[22]Jefferson Pooley, “The New History of Mass Communication Research，” in David W. Park and Jefferson Pooley, eds., The History of Media and Communication Research: Contested Memories, New York: Peter Lang, 2008.
1704885014
1704885015
[23]Todd Gitlin, “Media Sociology: The Dominant Paradigm，” Theory and Society, 6（2）, 1978, pp.205—253.
1704885016
1704885017
[24]见本书第十章。
1704885018
1704885019
[25]〔美〕海登•怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》，陈新译，南京：译林出版社2004年版。怀特的理论也受到一些学者批判，后者认为叙事并不是在历史编撰过程中形成，而是在历史事件被记录时就存在的共识元素，是运用“存在于未来的回溯点来反顾现在”，因此叙事与真相存在相同形态。相关讨论见〔英〕迈克尔•斯坦福：《历史研究导论》，刘世安译，北京：世界图书出版公司2012年版，第84—88页。
1704885020
1704885021
[26]以上分类中的一些名称受到林丽云教授的启发（见林丽云：《台湾传播研究史：学院内的传播学知识生产》，台北：巨流图书公司2004年版），但研究的问题略有不同。林丽云针对的是传播学史的研究进路，本书讨论的是传播研究史的叙事。
1704885022
1704885023
[27]〔美〕希伦•A.洛厄里、梅尔文•L.德弗勒：《大众传播效果研究的里程碑》，刘海龙等译，北京：中国人民大学出版社2004年版，第366页。
1704885024
1704885025
[28]Wilbur Schramm, Steven H. Chaffee, Everett M. Rogers, eds., The Beginnings of Communication Study in America: A Personal Memoir, Thousand Oaks: Sage Publications, 1997.
1704885026
1704885027
[29]〔美〕E.M.罗杰斯：《传播学史——一种传记式的方法》，殷晓蓉译，上海：上海译文出版社2005年版。
1704885028
1704885029
[30]〔美〕詹姆斯•凯瑞：《作为文化的传播：“媒介与社会”论文集》，丁未译，北京：华夏出版社2005年版；James W. Carey, “The Chicago School and the History of Mass Communication Research，” in Everette Dennis and Ellen Wartella, eds., American Communication Research: The Remembered History, Mahwah: Lawrence Erlbaum, 1996, pp.21—38。
1704885030
1704885031
[31]〔美〕约翰•彼得斯：《交流的无奈：传播思想史》，何道宽译，北京：华夏出版社2003年版；〔美〕丹•席勒：《传播理论史：回归劳动》，冯建三、罗世宏译，北京：北京大学出版社2012年版；〔美〕汉诺•哈特：《传播学批判研究：美国的传播、历史和理论》，何道宽译，北京：北京大学出版社2009年版。
1704885032
1704885033
[32]胡翼青：《传播学科的奠定：1922—1949》，北京：中国大百科全书出版社2012年版；〔英〕赫伯特•巴特菲尔德：《历史的辉格解释》，张岳明、刘北成译，北京：商务印书馆2012年版。
1704885034
1704885035
[33]〔美〕诺夫乔伊：《存在巨链：对一个观念的历史的研究》，张传有、高秉江译，南昌：江西教育出版社2002年版，第19—20页。
1704885036
1704885037
[34]Deborah Lubken, “Remembering the Straw Man: The Travels and Adventures of Hypodermic，” in David W. Park and Jefferson Pooley, eds., The History of Media and Communication Research: Contested Memories, New York: Peter Lang, 2008.
1704885038
1704885039
[35]见本书第一、三、四章。
1704885040
1704885041
[36]见本书第五章。
1704885042
1704885043
[37]〔美〕托马斯•库恩：《科学革命的结构》，金吾伦、胡新和译，北京：北京大学出版社2003年版；〔美〕米歇尔•福柯：《词与物：人文科学考古学》，莫伟民译，上海：上海三联书店2001年版。
1704885044
1704885045
[38]〔美〕迈克尔•舒德森：《发掘新闻——美国报业的社会史》，陈昌凤、常江译，北京：北京大学出版社2009年版。
1704885046
1704885047
[39]〔美〕卡尔•贝克尔：《18世纪哲学家的天城》，何兆武译，北京：生活•读书•新知三联书店2001年版。
1704885048
1704885049
[40]〔美〕伊莱休•卡茨等编：《媒介研究经典文本解读》，常江译，北京：北京大学出版社2011年版，第22—23页。
1704885050
1704885051
[41]Herta Herzog, “On Borrowed Experience，” Studies in Philosophy and Social Science, 11（1）, 1941, pp.65—95.
1704885052
1704885053
[42]〔美〕大卫•E.莫里森：《寻找方法：焦点小组和大众传播研究的发展》，柯惠新、王宁译，北京：新华出版社2004年版；Paul F. Lazarsfeld, Robert K. Merton, “Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action，” in Lyman Bryson, ed., The Communication of Ideas, New York: The Institute for Religious and Social Studies, 1948。
1704885054
1704885055
[43]〔德〕阿多诺：《权力主义人格》，李维译，杭州：浙江教育出版社2002年版。
1704885056
1704885057
[44]这四人是切特罗姆、罗杰斯、凯里和胡翼青四位研究者在传播学芝加哥学派的研究中共同提及的人物。见〔美〕丹尼尔•杰•切特罗姆：《传播媒介与美国人的思想——从莫尔斯到麦克卢汉》，曹静生、黄艾禾译，北京：中国广播电视出版社1991年版；〔美〕E.M.罗杰斯：《传播学史——一种传记式的方法》，殷晓蓉译，上海：上海译文出版社2005年版；James W. Carey, “The Chicago School and the History of Mass Communication Research，” in Everette Dennis and Ellen Wartella, eds., American Communication Research: The Remembered History, Mahwah: Lawrence Erlbaum, 1996, pp.21—38；胡翼青：《再度发言：论社会学芝加哥学派传播思想》，北京：中国大百科全书出版社2007年版。
1704885058
1704885059
[45]〔美〕罗伯特•帕克：《移民报刊及其控制》，陈静静、展江译，北京：中国人民大学出版社2011年版；同时见本书第三章。
[
上一页 ]
[ :1.70488501e+09 ]
[
下一页 ]