打字猴:1.70488838e+09
1704888380 咖啡馆到底能否改善人的举止姑且不论,人们愿意在那里讨论知识性的问题,这一点是毫无疑问的。咖啡馆不仅无碍于知识活动,反而积极促进这类活动。它们有时被称为“便士大学”,因为任何人只要花上买一碟咖啡的钱,就能旁听或参加交谈。当时的一首歌谣说得好:“这么好的大学,从未有过;花上一便士,就能当学者。”对当时称为“自然哲学”的科学的进步感兴趣的人特别喜欢在咖啡馆里讨论这些高深的问题。胡克的日记显示,他和他的科学家同行在咖啡馆里进行学术辩论,同制造实验仪器的技工谈判,有时还在咖啡馆里做科学实验。
1704888381
1704888382 从莎草纸到互联网:社交媒体2000年 [:1704887593]
1704888383 咖啡馆和合作创新
1704888384
1704888385 胡克和几位科学家同事,包括克里斯托弗·雷恩(Christopher Wren)和罗伯特·玻意耳(Robert Boyle),17世纪50年代在牛津大学念书时喜欢上了咖啡,当时他们都是由牛津大学的高级学者约翰·威尔金斯(John Wilkins)组织的科学爱好者俱乐部的成员。到伦敦后,他们继续保持了在咖啡馆里讨论的习惯,他们的团体和几个其他团体在17世纪60年代共同组成了英国最早的科学机构——皇家学会。学会的成员还包括佩皮斯、艾萨克·牛顿(Isaac Newton)和爱德蒙·哈雷(Edmond Halley)。大家经常开完会后一起去咖啡馆继续讨论。比如,1674年5月7日,胡克在日记中写到他在皇家学会的会上示范了对天文象限仪的改进,然后在加拉维咖啡馆又展示了一次,并和约翰·弗拉姆斯蒂德(John Flamsteed)进行了讨论;弗拉姆斯蒂德这位天文学家第二年被查理二世任命为第一任皇家天文学家。另一次,一群科学家在牛顿和哈雷的带领下,在希腊咖啡馆解剖了一只海豚。
1704888386
1704888387 与皇家学会一本正经的会议比起来,咖啡馆的气氛轻松多了,更利于海阔天空地讨论和设想。从胡克的日记中提到的一些具体事例,可以看到大家如何随意抛出自己的想法,把信息顺手写在小纸片上或记在笔记本里。在曼咖啡馆的一次聚会上,胡克和雷恩交换了关于弹簧反应的想法。“就弹簧运动的表现谈了很多。他提出了一个使晴雨计保持平衡的很有意思的想法……我向他谈了我的另一个想法……我说了我设想的弹簧天平……他告诉我他做的机械绳索天平。”还有一次,胡克在圣邓斯坦咖啡馆和一位朋友交换了治病的药方。这样的讨论使科学家能够把不成熟的想法提出来和同行们讨论,在讨论中设想新的研究方法,启发新的理论。
1704888388
1704888389 正是在咖啡馆里的一场争论催生了科学革命最伟大的著作。1684年1月的一个晚上,胡克、哈雷和雷恩在咖啡馆里闲聊时谈到了万有引力的理论。当时人们对这个题目兴趣很大。哈雷一边啜饮咖啡,一边自言自语,说不知行星轨道的椭圆形是否由万有引力导致,而万有引力的力量则以距离的平方反比递减。胡克说确实如此,只用平方反比律即可解释行星的运动,他说他已经为此推理出了数学的证明。但雷恩也曾试图找出这方面的数学证明,却没能成功,他对胡克的话将信将疑,说如果胡克和哈雷两人中有谁能在两个月内拿出证据,他就送给他一本珍本书。
1704888390
1704888391 谁都没能赢到那本书。但几个月后,哈雷造访了住在剑桥的牛顿。哈雷向牛顿转述了他那次在咖啡馆与雷恩和胡克的谈话,并向牛顿提出了同样的问题:万有引力的平方反比律是否会造成椭圆形的行星轨道?牛顿和胡克一样,说他已经推证了这一点。虽然当时哈雷要看证据时他拿不出来,但他经过埋头研究后,很快把证据送给了哈雷。后来的事情证明这只是前奏而已。哈雷提出的问题推了牛顿一把,促使他把多年的研究结果正式组织起来,写出了科学史上一部最伟大的著作——《自然科学的数学原理》(Philosohiae naturalis principia mathematica),通称《原理》。在这本1687年出版的不朽巨著中,牛顿展示了他的万有引力原则可以解释地球上的物体和天体的运动,从(可能是杜撰的)坠落的苹果到行星的轨道。
1704888392
1704888393 胡克坚持说,是他在几年前和牛顿的通信中提出了平方反比律的想法的,牛顿是受了他的启发。但是,1686年6月《原理》第一卷提交皇家学会后,胡克在咖啡馆的又一次讨论中没能说服其他的科学家。在咖啡馆那种任想象翱翔的环境中提出一个想法和证明该想法的正确无误,两者的差别不可以道里计。胡克和牛顿的不同之处在于他没有发表或正式向皇家学会提出过他的想法,可他又总是说别人的想法是他先想到的(虽然在很多情况中确实如此)。哈雷写信给牛顿说:“到了咖啡馆,胡克先生想说服大家相信他早就有了这个主意,是他最初给了您这项发明的提示。但我发现别人都认为……您应该是发明者。”咖啡馆作出了裁决,裁决的结果延续至今。
1704888394
1704888395 咖啡馆的讨论和创新精神不仅限于科学问题,而且延伸到商业和金融领域。胡克最喜欢去的咖啡馆之一,乔纳森咖啡馆,靠近皇家交易所,因此而成为交易证券和股票的地方。股票交易人和商人在乔纳森咖啡馆各自有固定的桌子,就在那里做生意。各个咖啡馆竞相向顾客提供情报,派人去港区搜集传言,记下船舶到港和离港的情况。这样的消息贴在咖啡馆里的看板上,有时也汇编为新闻信札。乔纳森咖啡馆有自己的新闻信札,它的一位常客乔纳森·卡斯坦(Jonathan Castaing)自1697年3月开始,每周二和周五也从他“在乔纳森咖啡馆的办公室”发表《交易所情况及其他》(The Course of the Exchange and Other Things)。卡斯坦的新闻信札里列有各种汇率以及黄金、白银、各公司的股票和各种政府证券的价格。它发送到许多咖啡馆,逐渐被伦敦内外的商人视为值得信任的消息来源,至今仍在发行。(它现在叫作“证券交易所每日价格单”,这个数据库的历史一直追溯到1697年。)伦敦证券交易所也是在乔纳森咖啡馆诞生的,它始于1761年一群顾客建立的一个正式的股票经纪俱乐部。1773年,俱乐部的有些成员挪到了一座新建筑里,起初叫新乔纳森,但这个名字没用多久。《绅士杂志》(Gentlemen’s Magazine)报道说:“新乔纳森决定把名字改为证券交易所,并将把名字写在门上。”这就是伦敦证券交易所的前身。
1704888396
1704888397 从乔纳森咖啡馆出门拐一个弯,就到了朗巴德街,那里的劳埃德咖啡馆经常聚集着许多船长、船主和商人。他们去那里打听最新的海事新闻,参加船舶和货物的拍卖。咖啡馆主人爱德华·劳埃德(Edward Lloyd)开始收集总结这些信息,加上他国外关系人的来信提供的情况,编成新闻信札定期送交订户,信札最初是手写,后来改为印刷。劳埃德咖啡馆自然而然地成了船主和为他们的船只提供保险的保险商聚会的地方。有些保险商开始租用劳埃德咖啡馆中固定的座位。到1771年,79家保险商共同组建了劳埃德社团,延续至今。伦敦的劳埃德保险社如今是世界上首屈一指的保险公司。
1704888398
1704888399 现代科学的奠基之作——牛顿的《原理》——起源于咖啡馆,同样,经济学中具有同等意义的著作——苏格兰经济学家亚当·斯密(Adam Smith)的《国富论》(The Wealth of Nations)——也是在咖啡馆中诞生的。《国富论》的大部分内容都是斯密在大英咖啡馆里写成的,这家咖啡馆是他在伦敦的基地和通信地址,来自苏格兰的学者都喜欢在这里聚会,斯密就是在这里把写好的各个章节分发给他们阅读,听取批评意见的。无疑,如同批评咖啡馆的人所指责的,泡咖啡馆确实有浪费时间之虞。但咖啡馆也提供了一个生动活泼的知识和社会环境。人们在这里聚会,思想的碰撞产生了意料不到的结果,导致了现代世界的一系列发明创造。总的来说,咖啡馆的出现远远利大于弊,因此,那些担忧互联网的社交平台可能浪费时间的人不要忙着下结论。推特的全球咖啡馆里可能会酝酿着哪些新颖的思想和意外的联系呢?
1704888400
1704888401 从莎草纸到互联网:社交媒体2000年 [:1704887594]
1704888402 亨利·奥尔登堡已经添加你为朋友
1704888403
1704888404 咖啡馆不是17世纪中叶出现的唯一进行学术讨论的新平台,还有一个同样鼓励讨论和合作的新场所,不过讨论和合作是远距离进行的;这个新场所是科学期刊。这方面的关键人物是皇家学会的秘书亨利·奥尔登堡(Henry Oldenburg)。他和其他几个人做“情报员”,撰写大量信件,利用广泛的社交关系网把17世纪的欧洲科学家联结在信息分享的网络中。奥尔登堡声称,自己在外国“有幸认识许多聪明的朋友”,意思是说他与欧洲许多顶级科学家经常通信。他生在德意志,有几年的时间在欧洲四处旅行,以当家庭教师为生,其间接触到很多人。后来,他定居在伦敦,自皇家学会成立伊始就参与了学会的活动。他有几十个通信人,包括发现了土星光环、发明了钟摆的荷兰科学家克里斯蒂安·惠更斯(Christiaan Huygens),因编制了月面图而闻名的波兰天文学家约翰内斯·赫维留(Johannes Hevelius),著名的荷兰哲学家贝尼迪克塔斯·德·斯宾诺莎(Benedictus de Spinoza),还有住在牛津、靠奥尔登堡通报伦敦科学界最新发展的罗伯特·玻意耳。
1704888405
1704888406 奥尔登堡单枪匹马,成了科学新闻的情报交流中心。他把通信人寄来、载有值得注意的新内容的论文和信件提交给皇家学会,在会上宣读,再写回信给通信人,简要报告伦敦和全欧洲最近发生的事情。1664年奥尔登堡写给玻意耳的一封信很是典型,信中总结了皇家学会一次会议的情况,说会上宣读了沃尔特·波普博士从意大利写来的描述特大风暴的信;制定了计划,要在圣保罗大教堂建造一个巨大的钟摆;还讨论了煤矿矿井中有毒气体的性质。这样,奥尔登堡使无法出席学会会议的人得以远程参加学会的讨论。奥尔登堡和其他早期的“情报员”——如英国的塞缪尔·哈特立伯(Samuel Hartlib)以及法国的尼古拉-克洛德·法布里·德·佩雷斯克(Nicolas-Claude Fabri de Peiresc)和马林·梅森(Marin Mersenne)——通过收集和再分配信息,他们网络中的关系人得以在称为“无形的学院”的非正式组织中共同工作。
1704888407
1704888408 但这意味着一切都要用手写。1662年,奥尔登堡的一位通信人写信给他说:“我一直纳闷你为什么从来不屑印刷你的通信,那是最近新出现的方便办法。”既然印刷的新闻可以作为信件寄出,而不必费劲手写一条条新闻,科学通信何不也如法炮制呢?巴黎的另一位通信人提供了进一步的启发,他写信告诉奥尔登堡说,有计划要出版一份印刷期刊,介绍“欧洲在哲学和政治知识方面发生的一切事情”,包括书评、著名人物的讣告、图书馆和大学的消息、对科学新发明和艺术新成就的介绍,以及值得注意的法律裁决。因为奥尔登堡人脉极广,所以请他担任这份新期刊在英国的记者,为它撰稿。这份志向大得惊人的出版物是《学者杂志》(Journal des Sçavans),1665年1月初版。奥尔登堡受到了启发,决意也办一份类似的期刊,但只集中于报道科学工作。他对一位通信人解释说,他的目的是“告诉好奇的人们在知识和哲学界发生的事情”。
1704888409
1704888410 通过印刷期刊来汇报皇家学会最近的讨论和奥尔登堡通过信件了解到的科学方面的其他消息,这样做有几方面的好处。一个好处是,奥尔登堡可以更高效地向伦敦以外的人传播最新的科学动向。和几十位科学家保持联系,给他们写详尽无遗的信,这些事情使奥尔登堡不堪重负;若是把他对会议的总结以及信件和论文全文印刷出来,像新闻那样更加广泛地传播,那就简单多了。确实,英国内战后,印刷材料在英国仍然背着粗鄙而不可靠的名声,但皇家学会有王室的授权,信誉非同一般。无法出席皇家学会会议的人将能读到会议的情况,在其他人的研究基础上继续研究,然后提交他们自己的论文在会上宣读,并在期刊上发表。新期刊既扩大了接受皇家学会通信的人群,还为学会的活动,因而也为科学知识的进步,提供了永久性的记录。
1704888411
1704888412 至为重要的是,在利用期刊的渠道进行讨论的人们看来,这本期刊是一个中立的公共论坛,供科学家抢先宣布自己的工作。正如奥尔登堡在给玻意耳的一封信中说的:“对首个实验者的嫉妒……不是没有道理的,因此(我)自告奋勇,愿意登记下您,或任何人,通报的新成果。”撰写大部头的科学著作令人尊敬,但在印刷的小册子里公布某项新发现的详细情况并宣称自己是第一发现者却被视为粗俗和自夸。然而,写信给皇家学会报告自己的新发现,在学会的期刊上发表,这是一种比较合适、可以接受的方式来确保消息传达给大量受众,而且比给许多人单独写信效率高得多。因为期刊要有学会的许可,所以奥尔登堡请学会的理事会审查每一期的内容——这是“同行审查”做法的起源。它意味着发表的论文得到了学会的明确认可。期刊的另一个好处是它能提醒读者出版了哪些新书,并提供总结和书评。以文献目录、内容总结、书评等方式提供关于书籍的信息,这种做法(和在诗文杂集或摘记簿中记下有用的只言片语一样)是知识人士发展起来的一种手段,用来应付印刷造成的信息超量。
1704888413
1704888414 奥尔登堡的期刊叫作《伦敦皇家学会哲学学报》(Philosophical Transactions of the Royal Society of London),第一期出版于1665年3月。从内容来看,它通信网络的前身清晰可见,因为大多是来信或对多位作者来信的总结,另外还有重大的科学发现(胡克发现了木星上的大红斑)以及新闻上的常见消息(汉普郡出生了一头怪物牛犊)。奥尔登堡写了一篇简短的导言,说他认为“应当用印刷这个最合适的手段来满足”希望跟上最新科学发展的人们。这将确保可以“邀请并鼓励痴迷于并精通这类学问的人士去搜寻、尝试和发现新事物,把他们的知识传与他人,并对于增加人对自然的了解,改善一切哲学艺术和科学做出自己的贡献”。第一期还刊载了对玻意耳的新书《热与冷的实验》(An Experimental History of Cold)的概述和法国数学家皮埃尔·德·费尔马(Pierre de Fermat)的讣告,其中列举了他一生中最重要的著作及其内容简介。
1704888415
1704888416 此后,这份刊物每月出版。每刊印大约1250份;其中奥尔登堡拿50份寄给他的各个通信人,余下的分往英国和欧洲大陆的书店出售。虽然《哲学学报》是在皇家学会的批准下出版的,但允许总是手头拮据的奥尔登堡把它作为私人的商业活动来经营。奥尔登堡希望自己因此能得到一份稳定的收入。但是,新刊物才出了5期,就因1665年7月伦敦爆发的瘟疫而耽搁了印刷和分销。第二年的伦敦大火更是雪上加霜,因为尚未出售的刊物和许多书籍为了保险都存在圣保罗大教堂,随着大教堂的烧毁而葬身火海。奥尔登堡还因定价和分销的问题与印刷商无休无止地扯皮,为使刊物能继续出版,多次被迫减少他在销售收入中应得的份额。
1704888417
1704888418 到1667年,情况更是不妙。奥尔登堡因被怀疑是间谍而遭到监禁。作家约翰·伊夫林(John Evelyn)在日记中写到,奥尔登堡“因为写信向一位经常与他探讨哲学问题的法国学者报告新闻而被关进伦敦塔”。当时欧洲的政治形势非常微妙,英国、法国、西班牙、瑞典和荷兰共和国在所谓的“遗产战争”中打得不可开交。但科学家认为自己超脱于这种民族主义的琐屑争吵之上,奥尔登堡获得了和欧洲的科学家保持通信的特许——条件是他同意让政府官员截留并检查从欧洲给他寄来的信件,然后再交给他。显然,奥尔登堡没有意识到,他向欧洲寄出的信件也在截留范围之内。他在一封信中批评了政府同荷兰共和国的战争,随即被投入伦敦塔,为的是教训他不得滥用他的特权。他被关押了两个月后获释,乖乖地学到了教训。
1704888419
1704888420 尽管困难重重,但奥尔登堡坚持了《哲学学报》的出版。它并未如奥尔登堡所愿,能带来滚滚财源,反而让他忙得更加精疲力竭。但是,《哲学学报》的巨大影响是毋庸置疑的。法国的《学者杂志》原来雄心勃勃,计划要包括知识人士感兴趣的一切内容,但很快即放弃了这一不切实际的抱负,按照奥尔登堡办刊物的路子变成了一份科学期刊。奥尔登堡向国外宣传《哲学学报》,提高了皇家学会的国际声望和权威,使外国的科学家愿意提交论文在《哲学学报》上发表,到伦敦旅行的知识人士也以一访皇家学会为快。1668年3月,奥尔登堡写信给玻意耳说:“学会在国外享有极高的声望,访客纷至沓来;自从今年3月以来,我已经接待了二三十位外国来访者。”至此,奥尔登堡的财务更加吃紧,到1669年,皇家学会决定给之前一直义务做秘书的他支付薪水。
1704888421
1704888422 作为讨论问题的场所,科学期刊不如咖啡馆或学会会议那么快速直接。但虽然它在速度方面有所欠缺,它涵盖的地理范围却大得多。不过这造成了一个新问题:怎么才能确定从遥远的外国寄来论文的科学家值得信任?或他的研究成果不是编造出来的?由于皇家学会无法对通信人作面对面的询问,所以要求新的通信人得到学会知道并信任的人的担保。通过这样的办法,学会可凭个人推荐一环一环地扩大它的网络。比如,1673年,奥尔登堡在荷兰的一位关系人赖尼尔·德·格拉夫(Reinier de Graaf)写信向学会介绍了使用显微镜的先驱安东尼·范·列文虎克(Antoni van Leeuwenhoek),信中附上了列文虎克关于他的观察的第一份书面报告。这封信和附上的报告在学会的一次会议上宣读之后引起了很大的兴趣。但学会会员希望进一步了解这个不知名的业余研究者的情况,于是写了一封信给克里斯蒂安·惠更斯的父亲康斯坦丁(Constantijn),请他去拜访列文虎克,对他的工作和性格作出评价。尽管英国又和荷兰共和国打起了仗,但老惠更斯还是去了,并很快回了信,说列文虎克是一位辛勤努力的研究者。然后,列文虎克就被邀请成为皇家学会的正式通信人,他后来一直把自己的研究发现送给《哲学学报》发表,直到他于1723年逝世。
1704888423
1704888424 同样,1682年,在东印度群岛的巴达维亚工作的荷兰医生威廉·坦恩·赖恩(Willem Ten Rhijne)写信给皇家学会,就痛风病的治疗提出了一些看法,还介绍了日本人对针灸的使用。学会成员想就此了解更多的情况,但首先需要确定坦恩·赖恩是可以信任的。赖恩早想到了这一点,在信中建议学会去找他的朋友约安内斯·格勒内费尔特(Joannes Groenevelt),他是位住在伦敦的荷兰医生。学会的两个会员于是去拜访了格勒内费尔特,一周后向学会报告说,坦恩·赖恩在东印度群岛居于很高的医官职位,曾是学会所熟悉的化学家弗朗西斯库斯·(弗朗索瓦·德·勒博埃,Francois de le Boё)西尔维斯(Franciscus Sylvius)的得意门生。这下学会放心了,于是把坦恩·赖恩加进了联系人网络中,并开始在《哲学学报》上发表他的研究发现。
1704888425
1704888426 奥尔登堡继续出版《哲学学报》,直至他1677年去世,一共出版了136期月刊。他逝世两年后,胡克努力争取使他自己办的期刊被承认为皇家学会的官方刊物,致使《哲学学报》的出版一度中止。但胡克的期刊失败了,于是《哲学学报》在1683年复刊,之后再没有停过。(皇家学会于1753年正式接管了《哲学学报》。)《哲学学报》的影响力如此之大,以至于学会会议上的讨论反而不如在《哲学学报》上的讨论重要。奥尔登堡不比牛顿、胡克和哈雷,他的名字今天鲜为人知。他本人不是科学家,但他创办了第一份现代科学刊物,创立了国际科学合作的平台,确定了至今仍在沿用的模式;因此,他对17世纪的科学革命做出了重大的贡献。
1704888427
1704888428 科学刊物是对咖啡馆那种海阔天空、随意交谈的气氛的提纯,把咖啡馆里的交谈格式化了,使其通过出版和邮寄越过国界,创立了科学家的一个虚拟群体。18世纪晚期,咖啡馆随着人们越来越多地在家中喝茶喝咖啡而开始衰落。一些咖啡馆变成了私人俱乐部;其他的改为酒馆,或索性关门大吉。
1704888429
[ 上一页 ]  [ :1.70488838e+09 ]  [ 下一页 ]