1704891301
1704891302
美国国家教育协会组建了一个叫作“十人委员会”的团体,听起来像是宗教法庭或中层经理的超级英雄联盟。委员会由哈佛大学校长查尔斯·艾略特(Charles Eliot)担任主席,目的是解决当时教育者之间的理念分歧。一部分人认为大学生应该接受更多希腊经典和拉丁语语言文学教育,而那些高中毕业后就工作的学生应该接受职业培训,成为更有用的工匠和工人。这会强化学校内不成熟的分班制度,给一些人贴上愚蠢的愣头青的标签,而给另一些人贴上如西塞罗般的审美家的标签。
1704891303
1704891304
“十人委员会”采取了折中的方法,建议采取8年制的基础教育,然后是4年的中学教育,并开设英语、数学、生物、公民教育和外语这样的通用课程。因此,我们在公立学校中学到的课程并非是从戴安娜神庙时代原原本本地继承下来的,而是进步的教育者在技术变革和社会变革过程中更新教育系统、推行国家改革的结果。
1704891305
1704891306
这些是不是听起来很熟悉?今天我们的教育制度同样需要进行相似的转变,改变我们评测学生素养和竞争力的方式。我的建议是,我们现在应该摒弃所有一百多年前美国国家教育协会(National Council of Teachers of English)倡导的通用课程。这些曾经是世界上最伟大的教育体系的坚实支柱,它们推动了亨利·卢斯(Henry Luce)所说的,象征着国家成就和声望的美国世纪的到来。为此,我建议进行一场以提升现有价值观为基础的教育改革。
1704891307
1704891308
在21世纪,公立高中的每个学生只有掌握了如下技能才能准许毕业:
1704891309
1704891310
(1)能够为视频短片撰写剧本;
1704891311
1704891312
(2)能够利用正确的表达元素拍摄连贯的视频;
1704891313
1704891314
1704891315
1704891316
(3)能够从原素材中剪辑视频,有力地表达自己的观点;
1704891317
1704891318
1704891319
1704891320
(4)能够掌握传播渠道,包括互联网;
1704891321
1704891322
1704891323
1704891324
(5)能够批判性地理解和解构视觉媒体。
1704891325
1704891326
1704891327
1704891328
我认为,要求教授学生这些合适的技能可以将公立学校从其深陷的中庸之道里拯救出来——我并不是唯一持这种观点的人。美国国家英语教师委员会有35000名教师成员,他们致力于提升国民的语言艺术、学习和文学素养。在2008年,委员会通过了对“素养”一词核心定义的补充说明:
1704891329
1704891330
素养一直是在特定群体中,成员之间共享的文化和沟通实践的集合。随着社会和科技的发展,素养的定义及范围也在变化。因为科技已经增强了文化环境的强度和复杂度,21世纪需要拥有各种能力和竞争力的人才,他们应具备很多素养。这些素养——从在线报刊阅读到参加虚拟课堂,多种多样、不断变化着且具有可塑性。像过去一样,它们与特定历史、生活、个体和团体之间的社会轨道有着不可分割的联系。
1704891331
1704891332
21世纪的读者和作家需要具备以下素养:
1704891333
1704891334
(1)利用科技手段提高熟练程度;
1704891335
1704891336
(2)与他人建立联系,共同跨文化解决问题;
1704891337
1704891338
1704891339
1704891340
(3)为全球社区设计和分享信息,从而实现各种各样的目标;
1704891341
1704891342
1704891343
1704891344
(4)管理、分析、综合不同的瞬时信息流;
1704891345
1704891346
1704891347
1704891348
(5)创造、批判、分析并评估多媒体文本;
1704891349
1704891350
[
上一页 ]
[ :1.704891301e+09 ]
[
下一页 ]