1704895148
1704895149
电影改编自1996年的法国畅销书《最后的密特朗》。在密特朗生命的最后两年，他对年轻记者乔治-马克·贝纳穆非常信任，和他聊了很多个人感受、艺术见解。贝纳穆在他去世后写了这本书，出版后也是掀起大波大浪，密特朗的追随者指责他编造了大量的下流情节。书中年轻记者这个角色给了导演充裕的拓展空间，影片尽可能地避免了对密特朗身边人的描述，比如各位部长、手下亲信以及他的情人，全片完全以正在寻找生命出口的年轻人与生命末期直面死亡的老人这样一种对话关系来展开，影片像是对死亡的倒计时，从政治到历史，从爱情到哲学，垂死总统的最后15个月充满了人生的隐语。影评认为该片既非传统的传记片，也不是什么政治类型片，它成功的三大关键词是：接近死亡，权力，政治话语。
1704895150
1704895151
密特朗的家人和追随者对这部电影表现出来的反感程度超过预期。密特朗夫人达尼埃尔表示她绝不会去看这部片子。密特朗的私生女儿玛扎琳娜·潘若在提前看了该片后，声称里面的人物和自己的父亲根本不是一个人，没有可比性。伊夫·圣·洛朗时装王国的创始人、“密特朗之友”协会主席贝热，法国前文化部长雅克·朗都是密特朗的密友，他们曾在影片计划开拍的时候就站出来反对过，现在更是希望密特朗家人的抗议能够阻止影片上映。为了证明围绕该片的争议之激烈，媒体披露了一个小细节：有一段场景是总统去世前的最后晚餐，垂死的密特朗大口吞食一只食米鸟（ortolan）。本来是个没有特别寓意的镜头，但因为这盘中餐在法国属于保护类动物，问题就敏感了。密特朗身边的人坚决否认总统曾经吃过这种东西，最后的折衷办法是，观众在公映的片子里再也看不到这个镜头了。但是导演也坚持保留了很多带来争议的对白，其中最为出格的一段，是密特朗和年轻记者谈起他对女人的兴趣爱好，总统坦白地承认喜欢“年纪大一点的，最好是北部人”，“喜欢演员，但模特不在此列——你可以爱慕她们但无权触碰”，“中意浅棕发色的女人。金发女人根本不存在，仅供杂志封面使用罢了”。看到这里，观众难免要把那些曾和密特朗总统传过绯闻的女人按照这个标准遴选一遍，暗中窃笑。这是额外的八卦收获了。和好莱坞总统片相比，《三月广场上的漫步者》已经非常内敛和谨慎。不说那些拿总统开涮的喜剧片，好莱坞点名道姓以总统为批评靶子的大片就在4部以上。1995年尼克松去世不到一年，大导演奥利佛·斯通就拍了传记大片《尼克松》，对“水门事件”毫无避讳，后来又邀请凯文·科斯特纳等全明星阵容出演了引起巨大争议的《刺杀肯尼迪》，以新奥尔良检察官吉姆·加里森对刺杀肯尼迪提出阴谋论这一真实事件为主题，公开指向前总统约翰逊，质疑肯尼迪案件的调查结论。1998年克林顿还在总统任上，性丑闻正闹得沸沸扬扬，约翰·特拉沃尔塔主演的《风起云涌》已经大爆政治八卦，片中演绎的那一对总统候选人多处影射克林顿夫妇，特拉沃尔塔演的总统性生活混乱、善于作秀，艾玛·汤普逊演的夫人言辞锋利、作风强悍，让人分不出电影和现实，大胆得令人咋舌；著名影星西恩·潘主演的2004年新片《刺杀尼克松》则直接地抨击了布什。和这些拿总统说事的好莱坞片相比，《三月广场上的漫步者》简直就是和风细雨。
1704895152
1704895153
有意思的是，对这部电影大加贬斥的玛扎琳娜也在2月里推出一本新书《无言》，以日记的形式披露了她和父亲之间那段秘密生活。7年前玛扎琳娜的私生女身份被公开之后，曾出版过她的第一本小说，发行6万册，一度跃上畅销排行榜，被人拿着和少时成名的女作家萨冈好比了一阵，可惜也只是热闹了一时。这本新回忆录的预期发行量为20万册，估计将再次进入畅销书之列。朋友也好，对手也好，对密特朗的兴趣都从未消退过，这是法国历届总统都没法比的，在这一点上站在不同阵营的书商和制片商都有共识。
1704895154
1704895155
（2005.2.7）
1704895156
1704895157
1704895158
1704895159
1704895161
妖娆世纪 电子车票的“间谍嫌疑”
1704895162
1704895163
信用卡、电子车票、电子钱包以及公共场所的电子监视镜头，无一不是“老大哥”的异形。
1704895164
1704895165
法国公交公司（RATP）要在2003年底以电子车票取代传统月票，但是“电脑和自由全国委员会”（CNIL）的调查报告打乱了他们胜券在握的计划。2003年11月6日，CNIL正式通过报纸宣布：正在巴黎地区和法国其他省份推行的电子车票极有侵犯个体人身自由的危险，因此以委员会的名义要求RATP对该系统建立某些限制，否则就是对欧盟隐私权保护条例的违犯。
1704895166
1704895167
法国推行的这种电子车票和信用卡差不多大小，2001年6月开始投放后，叫法各不相同：在亚眠叫“过站卡”，在尼斯和里昂叫“太阳卡”，在马赛叫“个人卡”，而巴黎人把它叫做“航行卡”。申请者只需要填写一张个人资料的表格，如果想申请年票，还要提供银行账号和自动提款许可，日后通过互联网可以自行充值而多次使用。RATP许诺，电子车票将具有电子钱包的功效，持票人可用它在自动购物机上支付，在地铁大厅的商店购物，交停车费……但这些功能都对电子车票有记名要求，并附有持票人的数码照片。CNIL在对各地区的电子车票系统进行长期追踪和分析后，发现记名会附生跟踪功能：当乘客出示电子车票，他经过此地的日期、时间和个人号码就被电子打票卡和RATP的中央电脑记录并保存。据CNIL透露，令他们忧虑的后果有两个：第一，根据个人号码可以查出持票人的身份，而只要将该持票人在一定时期内的来往记录综合分析，就能轻易找出其日常活动场所及规律，这显然使得持票人丧失了匿名权。第二，RATP可以据此建立庞大的客户行为档案，而这一档案的作用将超出普通意义上的统计范畴而成为商业工具，而且这些数据没有对保存期限附加法律要求。
1704895168
1704895169
早在2001年电子车票推行之初就有人质疑，因为他们发现承办电子车票业务的e-Move是法国威望迪集团的子公司，担心个人数据可能无偿变成威望迪集团的商业情报，助长这个商界巨头进行不正当竞争。两年过去，巴黎地区使用电子车票的人数现在超过120万，RATP为此投入资金达到1500万欧元左右。CNIL提出对公交部门在使用电子车票业务建立限制，比如除保留反走私行动所需要的个人信息，对乘客的行踪记录改成匿名；将芯片的信息储存范围缩减为乘客最近的四次交通记录；信息保留时间由无限期改成必须在两天后消除。
1704895170
1704895171
法国网民对CNIL的岁末行动反响强烈。虽然也有人认为，委员会对新技术的阴暗面过于敏感可能令信息社会退步，但绝大多数网民表示支持CNIL，因为“人们有权利不被打扰”，社会的技术进步不应该以丧失个人隐私空间为代价。
1704895172
1704895173
按照隐私权的界定，它是“公民的私人资讯、私人活动和私人空间不被窥视、窃听、刺探、披露的一种独立的人格权”。随着互联网和信息技术涵盖日常生活，这种权利正在不知不觉地被吞噬，侵犯者可能是网站，是私营机构，也有可能是政府部门。公众的私人资讯因为各种名义而被政府或私营机构存入互联网数据库，大到GSM或GPS系统，小到花样繁多的信用卡、电话卡、税卡，最细微的个体行为都在数据库的记录和追踪之下，其安全性却无法得到保证。以美国为例，盗用他人资料和身份已经成为上升增长最迅速的犯罪行为之一，每年大约有30万～40万宗。在这种情况下，很多欧洲国家出现了隐私权保护方面的高级捍卫者，他们以个人或团体的力量，充当着电脑时代的“堂吉诃德”。“反对老大哥”（Big Brother）是他们最响亮的声音——Big Brother，这个在奥威尔小说《1984》里出现的独裁者，已经成为所有侵犯个体自由空间势力的象征体。1990年成立于伦敦的国际隐私保护组织“Privacy International”是目前世界上影响范围最广的隐私权捍卫者，他们发起设立的“老大哥奖”（Big Brother Awards）从2000年开始观测15个国家，用反讽的奖项来警醒侵犯人身自由的政府部门、官员和企业行为。2001年法国的“老大哥奖”就被颁给了当年开始推行电子票务的RATP。另一个著名的个体捍卫者是法国独立作家菲尔·马索（Phil Marso），他在2000年2月29日首倡“反对老大哥日”，将这每4年才多出的一天作为不被电子时代各种“老大哥”侵扰的纪念日。马索鼓励人们在这一天不使用手机、电脑、互联网、信用卡、电子钱包，而以百分之百的自由身心，在餐馆和花园里沟通交流。2004年2月29日将是第二个“反对老大哥日”，在这4年里我们又遇到了什么？马索说：因为“9·11”事件，我们不得不以反击犯罪和国家安全的名义接受所谓“日常安全法案”，办公地点、学校和公共交通场所的电子眼越来越多；政府部门之间随意交换数据文件；个人医疗资讯也可能不再受到保护……而电视“真人秀”节目在全世界范围内的大红大紫，则以最开放的姿态，令这个物质的社会越来越热衷于以先进的技术来出售隐私和窥探隐私。
1704895174
1704895175
（2004.1.12）
1704895176
1704895177
附文：“老大哥奖”（BBA）花絮
1704895178
1704895179
·BBA以小说《1984》为启发，并得到作者之子理查德·布莱尔的道义支持。
1704895180
1704895181
·在Privacy International和世界各国的非政府组织、记者、法官、律师及隐私权捍卫者的推动下，从2000到2002年，得以在15个国家分别评选颁奖，冠名权下放。
1704895182
1704895183
·“法国BBA”分为“奥威尔监视奖”和“伏尔泰警惕奖”，前者颁给那些威胁或侵犯了个人隐私和自由的机构、个人，后者颁给抵制和预防侵犯行为的机构、个人。两个奖项都分别颁评五大领域：1．国家，行政部门，官员和知名人士，2．企业和行业机构，3．地方政府和政策，4．技术，产品和系统，5．综合表现评委奖。
1704895184
1704895185
·2003年1月20日颁发的“法国BBA”出现“兴奋剂事件”：法国内务部长萨科齐本来获“奥威尔奖之综合表现评委奖”提名，但在揭晓前夜被10名评委全票通过取消参选资格，理由是：萨科齐在侵犯公民个体权利的各个方面都过于突出表现，评委认为他有“使用兴奋剂嫌疑”，故取消其候选资格。奖项最后授予内务部的地方安全顾问阿兰·伯尔。
1704895186
1704895187
1704895188
1704895189
1704895191
妖娆世纪 警察局的隐私报告
1704895192
1704895193
此侦探文笔细腻，读来相当过瘾，像是一本书信体的轻喜剧。
1704895194
1704895195
名人隐私是古今中外人都不舍得放过的，考证出处不外以下几个途径：日记、回忆录——名人多半有预见的本事，没成事前已经开始记录人生细节，成名后更加悉心关照自己的起居住行，这有点像博客前身；名人之间的通信，身后家人和朋友的回忆录也是重要证据。不过这些来处多少都有粉饰和错记的可疑。巴黎警察总局新近为考证名人隐私做了贡献，一位名叫布鲁诺·菲里涅（Bruno Fuligni）的人在警局无意间淘出一堆19世纪下半叶和20世纪初期的秘密报告，黑名单上面的人包括雨果、魏尔伦、兰波、布列东、科莱特、瓦莱斯……几乎当时巴黎文化圈里最活跃的名人都被监视了数年，白纸黑字记录了一举一动。这个菲里涅先生是法国国民议会的高级官员，他本来是想写一本关于乌托邦分子的书才跑到警察局找旧资料，没想到有这样意外的收获。菲里涅说服警局同意解密这些100多年前的档案，由他整理写成了一本书，由巴黎奥雷出版社出版，名叫《作家们的警察》。这比他原计划出版的书可能要畅销得多。
1704895196
1704895197
接受法国《读书》杂志的采访时，菲里涅说他其实特别想找到秘密警察对伏尔泰、夏多布里昂、萨德这些人的报告，可惜1871年“巴黎公社”将警局一把火烧了，此前的所有档案变成灰烬，能找到的都是1871年以后第三共和国时期的记录。为什么监视这些作家？据菲里涅说，原因各不相同，比如作家儒勒·瓦莱斯曾是巴黎公社重要成员，被判死刑后越狱逃到伦敦，他被作为政治流亡者受到监视。雨果是因为对被捕的巴黎公社社员进行了政治援助，而魏尔伦和兰波则被当局视为道德败坏危害公共秩序。按照当时任巴黎警察局长的安德里厄写的回忆录，第三共和国当局恨不能将每个巴黎人都监视起来。除了自己的人手，警局还雇用了很多私人侦探。撇开政治背景，这些法国人的秘密报告倒是写得一点也不枯燥，对被监视对象的日常起居、写作进展、债务、私情无一挂漏，读起来极有细节。安德里厄肯定想不到，他精心设计的情报百年后会另有他用，变成研究这些名人私生活的第一手资料。
[
上一页 ]
[ :1.704895148e+09 ]
[
下一页 ]