1704899600
以上只是借助专家的研究成果对日本音乐的历史作了概要的说明。那么，日本音乐的特质又是什么呢？
1704899601
1704899602
3.日本音乐的特质
1704899603
1704899604
要想搞清楚日本音乐即和乐的特质，那只要从和乐与洋乐比较的角度思考一下就行了。洋乐具有从其他艺术如演剧、舞蹈及文学等中分化出来而获得独自发展的机遇，而和乐则不仅没有从其他艺术中分化出来，甚至还与其他艺术形式形成了很深的关联，因而和乐根本谈不上有独自发展的机遇。可以说，和乐是创建在继承古人的素朴音乐，并使之深化发展的基础之上的。这是因为，古人的音乐与歌谣、舞蹈密切相连，与生活不可分离，音乐不过行使了伴奏的功能，而器乐则几乎谈不上独自发展的权利。和乐尚未脱离这种带有古人具象性的综合艺术的领域。它以对外来音乐的摄取、消化和脱化之手段改造古人的音乐，使之发展成日本风格的音乐艺术。也就是说，对古人之素朴音乐的继承发展是和乐的重要特征。其中虽然也受容了以器乐为中心的外来的抽象音乐，但并非让其独自发展，而是超越并使之成为综合艺术后而达到了对旧音乐的扬弃。
1704899605
1704899606
和乐与洋乐相比较，概括地说，即洋乐是以器乐为中心，而和乐是以声乐为中心。说到日本的声乐，其与洋乐不同的领域相当广泛，从古代的神乐歌、大和歌、久米歌，到催马乐、朗咏、披讲、今样，再到小歌、一节切、地歌、田乐、猿乐、平曲、谣曲、声明等，种类非常繁多。但作大致划分的话，则是歌谣、物语、朗咏和说经四项。从这四项中不难看出，和乐的中心在于声乐。与舞蹈、演剧相结合的有雅乐、能乐、净琉璃和长呗等。
1704899607
1704899608
正因为和乐是综合的艺术，所以它必然会随着与其息息相关的文艺形式的变迁发展而发生变异。这就是说，和乐的特色还与日本文艺的特色相呼应。日本人原本就有“不善言举”的民族性，故带有忌讳和嫌弃自作主张以及对事物作论理和抽象之表现的倾向。因此，即使在音乐中，日本人也不喜欢论理的、抽象的和对比的表现形式。如果说洋乐的特征是对比鲜明、辩证强烈的话，那么和乐的特征便是缺乏华变、抑制外露。此外，和乐在演技上也有更多的余地让演奏者独自发挥。和乐在表现上受到抑制的结果，就如同日本画里不作描绘的“空间”被赋予特殊意义那样，呈现出了追寻“间断”之深刻意义的特征。当然，洋乐也有“间断”，但它在意义上达不到和乐那样的深刻程度。“间断”可以说是无表现的表现技术，相当于日本画的“空间”。而将“间断”之特征表现得最为突出的便是三味线曲。三味线的乐器构造十分简单，因而很容易使用。其琴弦只有三根，弹奏后便会发出悦耳的音乐。由此可见，三味线不仅是单纯的乐器，也许还可以说是适合日本人抑制自我、抑制表现的内在精神之呈现的最佳乐器。和乐里所使用的乐器有多种多样，但在适于表现日本民族精神方面却都达不到三味线那样的程度。不过一般来说，三味线与其他文艺形式相结合时所达到的效果，远比用三味线单独演奏曲目时来得淋漓尽致。
1704899609
1704899610
和乐中还有一个需特别留意的事情，就是有关和乐学习的问题。和乐的学习不仅限于音乐范畴，而且在其他艺术实践中也同样重要。一般来说，和乐的学习与人之修炼密切相关。这可以说与归本于心的武术基于同样的思考方式，而且还是日本所特有的思考方式。
1704899611
1704899612
总之，日本的音乐可以说也是根植于简素之精神的。
1704899613
1704899614
简素：日本文化的根本（插图增订版） [:1704895744]
1704899615
日本武道
1704899616
1704899617
1.技与心
1704899618
1704899619
读一下中国的《庄子》就可以知道，在技能方面，有不少是关于达到神技之境界的名人传说，其中所记载的都是有关技能之妙用即神技归根结底是凭借心之修行即心法才获得的内容。不过这些传说在《庄子》里不过是用来解读超越思想的寓言，而在日本的武道中则是用来实施武技的手段。技能不仅仅局限于技术，究其极乃彻头彻尾的精神性之存在。因而磨炼技能，也并不单单是为了习得技术，而是为了体会伟大的精神。由此可见，从一开始技能就已成了绝对的东西即神技。结果就像通常所认为的那样，武道等同于哲学，成了把握人生世界之究极理念的工具。何以见得？因为武道领悟到了，技能的习得在于实践，它在性质上虽不同于哲学的实践修行，但却在根本上相通于道家、佛家的哲学心术（心法）。武艺家甚至把武术称为武道的理由也在于此。
1704899620
1704899621
当我们说武道是精神性的技能之前，其实已经在前面所述的能乐、茶道等日本技艺里有了这样的思考方式，并且切论了心术的必要性。那么，这种心术又是什么呢？这就是一般所说的无心、无我、忘我和物我两忘，等等，由此所获得的理念，一言以蔽之，即“绝对的无”，也可以说是超越有无的“无无”。这样的“无”，在东洋思想里是寻求宗教、哲学、技艺等的究极理念。下面用分类的方法表述一下三者的关系：
1704899622
1704899623
1704899624
1704899625
1704899626
这种理念若从人的行动和生活的发挥上来分类，便是如下各项：
1704899627
1704899628
1704899629
1704899630
1704899631
以艺术之表现为目的的茶道和能乐，在体得“无”之理念后，便将其还原为技能，并在其中求得究极。所以对于茶道曾有这样的看法：
1704899632
1704899633
由茶道而成物之静趣者吉也，由技能而成物之静趣者恶也。（《茶道全集·宗关公自笔家词之写》）
1704899634
1704899635
成自然之风流者可谓之真风流也。（同上书《田中中纳言斋匡·松月茶会》）
1704899636
1704899637
其他还有诸如无宾主之茶和无茶之茶等说法。
1704899638
1704899639
总之，在茶道看来，技能之妙用乃无之发用也，茶道只有在无为自然、忘我、无我、物我两忘等境界中才能得道。同样，能乐亦有这样的看法。世阿弥把“没什么了不起的‘能’与在静处给予的什么都说不上的有趣之感觉”置于最上乘位置，把重点给人的无心无风之“能”当作名人之“能”，而并不以使人获得有趣之感觉为善。
1704899640
1704899641
武道可以说既是基于以身体为底座的心术而达到绝对无的理念，又是将这种理念再还原为技能，从而以在对抗中取得绝对胜利这样的决心为目的的技能。因此，武道不能不说在根本上是精神性的技能。
1704899642
1704899643
日本的武道从近世开始便成为精神性的技能，而且其中的弓道也许更早一点就具有了这样的自觉。这是因为，弓道之技能指的是“我”与“的”的对决或“人”与“物”的对决，即所谓静止的技能，故而自我的精神专一乃其必不可少的条件。而这种对决的结果，又很容易理解为自己与自己的对决，也就是以自我为目标的对决。对此，德国哲学家奥根·赫立格尔（Eugen Herrigel，1884～1955）说过如下饶有趣味的话：
1704899644
1704899645
在日本人看来，射箭是彻头彻尾的精神过程。……其技能就是在精神的提炼中追求源头，在精神的目标中射中标的。射手实际上是将自身当作靶子，而且在拉弓之际恐怕已意识到，射中的乃其自身。……这种射箭术所特有的精神就是，虽说是射箭，但对血腥对抗的场面却没有必要去考虑有无的问题。……（《弓与禅》）
1704899646
1704899647
武道从近世开始便在日本精神史上占据了极高的位置。在和平时代，曾产生了在沉静中内省技能本质的冲动，因为当时具有把完全精神性的东西作为根本技能的强烈意向。而武道中的这种自觉，大概又与禅宗、道学（宋学）、茶道以及能乐等的影响有着密切关系。
1704899648
1704899649
曾经给武道之技能以直接影响，并进而对其世界观的产生也有过重大影响的是禅宗和道学。例如山冈铁舟（1836～1888）把自己的剑术视为“见性悟道”（《武道丛书》），并阐述了剑术与禅的关系；而柳生宗矩（1571～1646）则借助禅来修炼剑之心术。禅僧泽庵宗彭是著名的武道哲学家，他为帮助宗矩悟道，曾把自己所撰的从禅之心法的立场解明剑士应具备的精神的书《不动智神妙录》赠予宗矩，宗矩则根据此书之教法，撰写了以禅之道解说剑术的《兵法家传书》。在近世剑客当中，由参禅而达剑术之极致者占了绝大多数，所以有“剑禅一味”说流行于世。