1704910375
1704910376
【25】 参阅2001年第3—7期《上海文学》上李陀等人的文章。
1704910377
1704910378
【26】 此文收入林毓生《中国传统的创造性转化》，三联书店，1988。
1704910379
1704910380
【27】 参阅陈独秀给胡适的复信（《新青年》第2卷第2号，1916年10月），以及刘半农的《我之文学改良观》和陈独秀为此文所作的“识语”（《新青年》第3卷第3号，1917年5月）。
1704910381
1704910382
【28】 参阅拙文《“精心结构”与“明白清楚”——胡适述学文体研究》，《“中央”研究院近代史研究所集刊》第38期，2002年12月；《兼及“著作”与“文章”——略说〈国故论衡〉》，《浙江社会科学》2003年第1期。
1704910383
1704910384
【29】 饮冰室主人：《新中国未来记·绪言》，《新小说》第1号，1902年11月。
1704910385
1704910386
【30】 参阅新小说报社《中国唯一之文学报〈新小说〉》，《新民丛报》第14号，1902年8月。
1704910387
1704910388
【31】 广告《新著小说奇绝壮绝〈女娲石〉》，《新小说》第9号，1904年8月。
1704910389
1704910390
【32】 《读新小说法》，《新世界小说社报》第6、7期，1906年。
1704910391
1704910392
【33】 蛮：《小说小话》，《小说林》第1期，1907年2月。
1704910393
1704910394
【34】 参阅拙著《中华文化通志·散文小说志》，第371页，以及《中国小说叙事模式的转变》第六章。
1704910395
1704910396
【35】 参阅拙著《掬水集》，第227—228页，百花文艺出版社，2001。
1704910397
1704910398
1704910399
1704910400
1704910402
当代中国人文观察（增订本） “学术文”的研习与追摹【1】
1704910403
1704910404
这是一门为研究生开设的专题性质的选修课。以往，前两周试听，第三周起才正式选课。现在不行了，要求你们尽早决断，这一周就必须网上选课。据说是电脑管理，铁面无私。可我更喜欢以前那种选课方式，我试讲，你试听，双向选择，很有人情味。让不幸“误闯白虎堂”的学生坐立不安，对你我来说，都是“罪过”。
1704910405
1704910406
依照惯例，必须有个“开场白”，以便大家明了这门课的宗旨、性质、内容以及讲授方式。今天，就围绕这份发给大家的“阅读文选”，略为展开。正式选课的同学，课后登记一下，统一复印相关文章，这样方便，而且便宜。
1704910407
1704910408
这节课主要讨论五个问题：第一，关于“学术文”；第二，何谓“Seminar”；第三，作为训练的“学术史”；第四，什么是“中国现代学术”；第五，学术文章的经营。
1704910409
1704910411
一 关于“学术文”
1704910412
1704910413
以“现代中国学术”为讨论对象，类似的选修课，十五年来，我开过好几轮。跟以往有点不一样，这回少了一个“史”字，背后的原因，是希望突出文本细读，而不是宏观论述。相应地，教授的方式，也由演讲式的满堂灌，转化为如切如磋的师生对话。还是谈论“现代中国学术”的演进，但不再一味高谈阔论，而是落实为若干代表性文献的阅读与讨论。这里牵涉两个问题：第一，学术文；第二，讨论课。而所有这些，说夸张点，都是渊源有自。
1704910414
1704910415
请注意，我提供的，不仅仅是历史文献，而是兼有文献价值的“学术文”。关注“学术文”，将“学术文”的研习与追摹，作为中文系的必修课，这是老北大的传统。大学中文系的任务，除了知识传授，还有写作训练。比如，1931年秋，北大国文系新添“新文艺试作”课程，分散文、诗歌、小说、戏剧四组。散文组指导教师：胡适、周作人、俞平伯；诗歌组指导教师：徐志摩、孙大雨；小说组指导教师：冯文炳；戏剧组指导教师：余上沅。负责具体指导的教员，日后多有变化，但这课程是延续下来了。沈从文在西南联大中文系教授“各体文习作”、“创作实习”等课程，由于汪曾祺在《西南联大中文系》、《沈从文先生在西南联大》中的精彩描写而广为人知。换句话说，学院里的文学教育，包括写作课程的开设，现已得到越来越多的关注。但所有这些，都属于“文艺文”。“学术文”呢？中文系的研究生中，日后成为著名作家的，毕竟是少数；从事学术研究的，应该说是主流。那么，这些日后的专家学者，是如何习得“学术文”的写作的，这难道不值得我们认真追究？
1704910416
1704910417
这件事，说实话，以前我也没细想。因为在法兰西学院图书馆发现了一批老北大讲义，才促使我认真考虑这个问题。远隔千山万水的巴黎法兰西学院，居然收藏着几十册早年北大的讲义，而且“养在深闺无人识”，这点让我喜出望外。这些讲义，版式统一，有油印，也有铅印，封面上写着课程名称以及讲授者的姓，正文偶有与封面不太一致的。其中油印讲义共7种12册，铅印讲义则有5种14册，我在2005年第3期的《读书》上，专门做了介绍（参见《在巴黎邂逅“老北大”》）。跟今天论题相关的，是沈（尹默）的《学术文录》和叶浩吾的《学术史》（内文《中国学术史》）。后者是个人著述，前者则依次收录章太炎《文学略》、《韩非子·显学》、《礼记·礼运》、陆机《文赋》、《史通·模拟》、范晔《狱中与诸甥侄书》、章学诚《诗教》、《庄子·天下》、《史记·游侠列传》、《礼记·中庸》、《典论·论文》、《日知录·文人求古之病》、《检论·儒侠》、《国故论衡·论式》、《孔子世家》等。怎么看待章门弟子在民初北大的影响，我在《老北大的故事》以及《中国大学十讲》等著述中，都有所涉及。这里只想指出一点，这些“学术文”的讲习，主要目的不是呈现中国学术演进的线索，而是培养“学术意识”以及“文章趣味”。
1704910418
1704910419
之所以敢如此断言，是因为得到一位藏书家的帮助，我又发现了三种线装铅印的老北大二三十年代的讲义，同样显示这一旨趣。第一种，“国立北京大学文学院”一年级《国文》讲义，主体部分是从先秦到清代的文学作品选，后面附录梁启超《清代学术概论》的导言以及胡适的《〈国学季刊〉发刊宣言》。第二种，国文系一年级《诗选》讲义，后附胡适《〈孔雀东南飞〉的时代考》（出自《白话文学史》第六章）、梁启超《〈古诗十九首〉考证及批评》（包含他人相关论述）、胡适《南北新民族的文学》（出自《白话文学史》第七章）。第三种，国文系四年级选修课讲义《学术文选·学术文习作示例》，包含梁启超《释“四诗”名义》、朱自清《李贺年谱》、（胡适）《校勘学方法论——序陈垣先生的〈元典章校补释例〉》、冯友兰《原儒墨》、王国维《红楼梦评论》等。当年北大国文系的教师们，到底是如何开展教学的，需要很多细节才能复原；但在不同课程的讲义里，附录若干“学术文”，明显有提供样板，以便学生追摹的意味。这点很值得我们注意。
1704910420
1704910421
学术论文到底该怎么写，如何展开思路、结构文章，怎样驾驭材料、推进命题，对于研究者来说，并非自然天成，而是需要长期的学习与训练。不是说有观点、有材料，就一定能写出合格的学术论文。当然，长时间阅读前人相关著述，耳濡目染，某种程度上是可以无师自通的；但若有师长点拨，入门岂不更容易，起码可以少走很多弯路。
1704910422
1704910424
二 何谓“Seminar”
[
上一页 ]
[ :1.704910375e+09 ]
[
下一页 ]