1704910491
再说胡适的文章。陈源在《新文学运动以来的十部著作》中，首先推举的是《胡适文存》，而不是常人特别赞许的《尝试集》或《中国哲学史大纲》，理由是，“明白清楚”构成了“他的说理考据文字的特长”。陈源甚至说：“《胡适文存》却不但有许多提倡新文学的文字，将来在中国文学史里永远有一个位置，他的《水浒传考证》《红楼梦考证》也实在是绝无仅有的著述。”至于朱自清，在为青年人撰写的《〈胡适文选〉指导大概》中，也专门指出：“他的散文，特别是长篇议论文，自成一种风格，成就远在他的白话诗之上。”在朱自清看来，胡适的论文，采用的是“标准白话”，且讲究情感、对称、严词、排语、比喻、条理；“他那些长篇议论文在发展和组织方面，受梁启超先生等的‘新文体’的影响极大，而‘笔锋常带情感’，更和梁先生有异曲同工之妙”。这里讨论白话文学的成功，举的却是胡适的长篇论文，表面上有点错位，实则大有见地。
1704910492
1704910493
不管是章太炎的《国故论衡》，还是胡适的《水浒传考证》，都是学术史上不可多得的名著——既有学术贡献，也可作为文章欣赏。之所以强调这一点，是有感于现在的学者——包括在学的研究生，也包括已经成名的教授——大都不讲究“学术文”的写作。或生吞活剥西方译本，或照猫画虎师长文章，这不是好现象。也有人擅长想象虚构、叙事抒情，会写精致的新诗或血雨腥风的武侠小说，就是对学术论文没感觉，你说怎么办？有想法，能提问，思维活跃，掌握的史料也很丰富，可就是写不出好论文，可惜了。
1704910494
1704910495
发给大家的“阅读文选”，既是历史文献，也是学术文章，其中好些可以作为范文来追摹。希望大家阅读时，兼及“学问”和“文章”两个不同的维度。总共挑了十五人，每人就选三篇，仔细观察，你会发现，其实每讲都有侧重点；而且，合起来，大致显示我所理解的“现代中国学术”的发展脉络。有心人单凭这个选目，就能猜到我讲课的思路；当然，还有可能存在的缺失。日后增加评述部分，做成“现代中国学术读本”，相信更有利于初学者。
1704910496
1704910498
附录一 “现代中国学术”课程阅读文选目录
1704910499
1704910500
章太炎（1869—1936）
1704910501
1704910502
《国故论衡·原学》（《国故论衡》，上海古籍出版社）
1704910503
1704910504
《五朝学》（《章太炎全集》第四卷，上海人民出版社）
1704910505
1704910506
《救学弊论》（《章太炎全集》第五卷，上海人民出版社）
1704910507
1704910508
梁启超（1873—1929）
1704910509
1704910510
《中国史叙论》（《饮冰室合集》，中华书局）
1704910511
1704910512
《新史学·中国之旧史学》（《饮冰室合集》，中华书局）
1704910513
1704910514
《清代学术概论·二》（《梁启超论清学史二种》，复旦大学出版社）
1704910515
1704910516
王国维（1877—1927）
1704910517
1704910518
《论近年之学术界》（《静庵文集》）
1704910519
1704910520
《国学丛刊序》（《王国维文学美学论著集》，北岳文艺）
1704910521
1704910522
《最近二三十年中中国新发见之学问》（《静庵文集续编》）
1704910523
1704910524
刘师培（1884—1919）
1704910525
1704910526
《论近世文学之变迁》（《刘师培论学论政》，复旦大学出版社）
1704910527
1704910528
《清儒得失论》（《刘师培论学论政》，复旦大学出版社）
1704910529
1704910530
《汉魏六朝专家文研究·绪论》（《中古文学论著三种》，辽宁教育出版社）
1704910531
1704910532
蔡元培（1868—1940）
1704910533
1704910534
《就任北京大学校长之演说》（《蔡元培全集》第三卷，中华书局）
1704910535
1704910536
《致〈公言报〉函并答林琴南函》（《蔡元培全集》第三卷，中华书局）
1704910537
1704910538
《我在北京大学的经历》（《蔡元培全集》第六卷，中华书局）胡适（1891—1962）
1704910539
1704910540
《中国哲学史大纲卷上·导言》（商务印书馆影印本）
[
上一页 ]
[ :1.704910491e+09 ]
[
下一页 ]