1704910875
1704910876
陈平原主编：《中国文学研究现代化进程二编》，北京大学出版社，2002。
1704910877
1704910878
陈国球：《文学史书写形态与文化政治》，北京大学出版社，2004。
1704910879
1704910880
董乃斌：《近世名家与古典文学研究》，上海大学出版社，2005。
1704910881
1704910882
陈平原编：《早期北大文学史讲义三种》，北京大学出版社，2005。
1704910883
1704910884
陈平原等著：《学术史：课程与作业——以“中国现代文学学科史”为例》，安徽教育出版社，2007。
1704910885
1704910886
梁启超：《中国历史研究法》（含“补编”），上海古籍出版社，1987。
1704910887
1704910888
吴梅：《曲学通论》（即《词余讲义》），见《吴梅全集·理论卷》，河北教育出版社，2002。
1704910889
1704910890
吴梅：《中国文学史（自唐迄清）》，见《早期北大文学史讲义三种》，北京大学出版社，2005。
1704910891
1704910892
胡适：《白话文学史》，新月书店，1928。
1704910893
1704910894
周作人：《中国新文学的源流》，人文书店，1932。
1704910895
1704910896
顾颉刚：《当代中国史学》，南京胜利出版公司，1947。
1704910897
1704910898
刘永济：《十四朝文学要略》，黑龙江人民出版社，1984。
1704910899
1704910900
章太炎：《救学弊论》，《章太炎全集》第五卷，上海人民出版社，1985。
1704910901
1704910902
郑振铎：《研究中国文学的新途径》，《中国文学研究》，商务印书馆，1927。
1704910903
1704910904
萨义德：《回到语文学》，朱生坚译：《人文主义与民主批判》，新星出版社，2006。
1704910905
1704910906
陈平原：《“文学史”作为一门学科的建立》，《中华读书报》1996年7月10日。
1704910907
1704910908
陈平原：《新教育与新文学——从京师大学堂到北京大学》，《学人》第14辑，江苏文艺出版社，1998。
1704910909
1704910910
陈平原：《“文学”如何“教育”》，《文汇报》2002年2月23日。
1704910911
1704910912
（原刊《现代中国》第十二辑，北京大学出版社，2009）
1704910913
1704910914
【1】 此乃根据作者2007年11月20日在新加坡南洋理工大学的演讲稿整理而成。
1704910915
1704910916
1704910917
1704910918
1704910920
当代中国人文观察（增订本） 中国大学改革，路在何方？——答《书城》记者问
1704910921
1704910922
您对中国大学的历史和现状有过不少著述和发言，实际上也产生了不小的影响。不过，您所表现的好像不只是通常知识分子对社会公共问题的关注，或许可以说您的关注中还包含着某种学术兴趣，您自己有这种意识吗？在您看来，关于大学问题的探讨是否有可能（或是有理由）发展成为有别于一般教育学的专门学问，譬如就像文艺学、建筑学、药理学那样成为一门“大学学”？
1704910923
1704910924
十五年间，虽说不时涉足大学话题，可删繁就简，归纳成集，也就这次由北大出版社刊行的《老北大的故事》（增订本）、《大学何为》、《大学有精神》三书了。此前的相关著述，或不再重印，或转入他书。按说是成果有限，不过在他人眼中，我俨然已从“文学史家”变成了“大学史家”。只有一字之差，很容易“形近而讹”，但自己心里明白，我之谈论“大学”，依旧还是“爱美的”（Amateur）。这么说，不是故作谦虚或妄自菲薄，而是别有幽怀。因为，我心目中的“教育学”，不仅是一种专业，更是一种知识和情怀。
[
上一页 ]
[ :1.704910875e+09 ]
[
下一页 ]