1705130852
7.动态的“翻转”和“倒下”:F具有一定高度,可以翻倒。
1705130853
1705130854
1705130855
1705130856
1705130857
典型例句:
1705130858
1705130859
1705130860
1705130861
♢His partner crossed him over他的合伙人出卖了他。(反水了,站到对手那边去了)
1705130862
1705130863
♢He knocked a chair over in the meeting room.他在会议室把椅子碰倒了。
1705130864
1705130865
♢He almost fell over when he heard that his proposal was rejected.当他听到他的计划被拒绝后几乎摔倒了。
1705130866
1705130867
♢He likes to have his egg over easy.他喜欢煎鸡蛋一边焦另一边嫩。(鸡蛋翻过来少煎一会儿)
1705130868
1705130869
♢His house is in bad condition, he plans to make it over.他的房子太破烂了,他计划翻新一下。
1705130870
1705130871
♢He is unable to turn over the situation.他无力扭转局面。
1705130872
1705130873
上面只是over各种含义中的主要几个大类,很多不同但近似的概念被归在了一类,并且实际使用中含义还远不止这些。而over的每种具体含义,都是由和它共同使用的词汇决定的。所以必须从整段和整句出发来了解单个词汇的含义,而不是反过来用单个词汇的含义去解释整句。得出了句子中over的准确含义,对这些含义是一个个分别记忆,还是结合文字一起记忆呢?都不是。对于over的各种含义和用法的掌握的过程是这样的:
1705130874
1705130875
首先是靠“可理解性输入”,最主要是使用听的手段。所谓“可理解”,就是必须明白句子的含义。有的句子可以通过上下文知道其含义,有的可以通过图像、动作和情节发展知道其含义,有的则是通过老师的讲解或读汉语译文才明白的。
1705130876
1705130877
其次,当对能够理解的各种带有over这个单词的句子接触多了以后,大脑就会逐渐发现其中的规律。这里指的规律有两个方面我们比较关心。一方面是各种词汇的搭配形式。比如come over, go over, prefer…over…,jump over, look over,……is over等,另一方面是这些含义的共同点和差异。比如这几大类的含义,都是从over的核心空间含义“在……之上”变化而来,但由于观察点不同,产生了用法上的差异。原则上当可理解性输入量达到一定程度后,就会自动开始意识到over的含义的几大类区别,但如果此时有外界的帮助,应用上面介绍的示意图来全面展示over的这几类含义的差别,这个过程的学习效率会更高。
1705130878
1705130879
必须从整段和整句出发来了解单个词汇的含义,而不是反过来用单个词汇的含义去解释整句。
1705130880
1705130881
我们学习外语时,时间宝贵,输入量很有限,如果完全靠学生自己去发现和吸收语言中这些规律,会比较费时费力。所以一定要在利用大脑隐性学习能力(implicit learning)的同时,结合显性的学习(explicit learning),包括讲解、归纳和总结来深化理解和提高效率。作为已经具备了一种语言思维和成熟的逻辑思维的成年人,如果把有限的输入量进行合理地设计和安排,是可以进行高效率输入的。在教学中给学生讲解over的这几类含义概念示意图的同时介绍相关例句,能够帮助学生在有限的输入条件下,尽快发现和理解over这个词的各种分类及每种类型的核心概念。
1705130882
1705130883
我们认为,只有外语学习者学会了对话语言中与某个单词相关的全部内容,才能说他/她掌握了这个单词的含义。
1705130884
1705130885
在教学实践中,为了避免发生混淆,每次应该给学生只介绍这个词的一类概念。但必须清楚的是,讲解的作用,不是为了让学生把这些示意图当作公式去使用,而是为了帮助学生尽快发现规律和顺利实现理解。在理解的基础上,学生自己去熟悉与over一词共同使用的其他词汇和理解整个文字背景,才能逐渐建立over这个词的整体思维网络。正如众多语言学家总结的那样:“我们认为,只有外语学习者学会了对话语言中与某个单词相关的全部内容,才能说他/她掌握了这个单词的含义。”(Burgess&Lund,1999;Li, Burgess&Lund,2000;Li, Farkas&Mac-Whinney,2004a)
1705130886
1705130887
1705130888
1705130889
1705130891
词行天下:像学母语一样学英语 说闹觉余实有益 啊痛悟蜡诚可为
1705130892
1705130894
速读神话的破灭
1705130895
1705130896
为什么社会上总是不断出现一些很雷人的土鳖学习法呢?最主要的原因一是有需求,有很多人总希望在某些学习方面能做到速成,所以愿意相信有某种神奇学习法的人还是相当多的。当一个土鳖学习法被发现效果很差后,新的土鳖法又涌现出来,“一次性上当”的人前仆后继却始终香火不绝。原因之二是很多人缺乏科学观念和分析能力,对这些低级拙劣的表演不能看破。再加上受到科技发展水平的局限,对很多具有欺骗性的所谓学习法,只能凭个人清醒的头脑进行逻辑分析和判断,很难采用科学手段直接证明它们的错误。然而近年来随着现代科技测试手段的不断涌现,让我们对几十年前,甚至几年前还只能凭主观猜测的一些难题,实现了直接的科学观测和分析,这也让很多曾经流行一时的忽悠式冒牌学习法被彻底戳穿。国际上一个比较有趣的例子,就是忽悠了人们几十年的“神奇快速阅读法”(简称“速读法”speed reading)被灭了。
1705130897
1705130898
1705130899
1705130900
1705130901
一般人的阅读速度是每分钟200多个单词。马萨诸塞大学的语言心理学家长达20年的调查研究结果显示,美国大学在读学生95%的阅读速度是在每分钟200~400单词这个范围,大部分大学生的平均阅读速度是每分钟300个单词左右。“速读法”一直声称通过训练能达到每分钟读1000个单词以上,甚至能达到每分钟上万个单词的阅读速度。每分钟上万个单词的阅读速度是什么概念?一集厚厚的《哈利·波特》10分钟就能全部读完,读每页文字只需要1秒钟多点,基本上就是用手一页一页翻书所用的时间。这种能力谁听了都心动。速读法在50年代的美国刚出现的时候,曾经轰动一时,速读法创始人还成了白宫的座上客。然而在随后的几十年中,实践过的人普遍发现没有能达到速读法声称的效果,所以这个方法逐渐远离了人们的关注视野,媒体也对其失去了兴趣,但一些民间培训班和速读教材还一直在社会上吆喝叫卖,上当的人也一直不断。近年来,几个相关领域的研究,通过先进的科技手段直接揭示了速读法的荒谬之处,并且证实了正常人的阅读速度是无法超越每分钟500个单词的,超过这个速度肯定会跳过或遗漏大量信息,并且大幅度降低对内容的理解,所以这个方法现在很少再有人相信了。因为揭示这个方法的谬误之处的分析过程,刚好和我们的外语学习有直接关系,所以就给大家解说一下。
[
上一页 ]
[ :1.705130852e+09 ]
[
下一页 ]