1705140198
1705140199
（果戈理《密尔格拉得·旧式的地主》，孟十还译）
1705140200
1705140201
（6）我们由看见人家办喜事的红，而联思到坚白异同学说，此中不但有联思而且有联想，并且大部分的联思是跟着联想而来的；只有由思白而联思到坚白异同的联思不必根据于联想。这联思底根据是意义上的，可以是而不必是意象上的。我们在这里虽然承认有不根据联想的意义上的联思，然而大部分的联思是根据于联想的。
1705140202
1705140203
（金岳霖《知识论》第323页）
1705140204
1705140205
例（5）是译文，例（6）是欧化气味较明显的文章，虽然都用的是白话，距离口语却是相当远了。
1705140206
1705140207
（五）近年来，有些重视文风的人主张“写话”，就是要求写的和说的一样。这能不能，好不好，是另外的问题。这里只是说，这样主张的人的作品，与不注意这类问题的人的作品相比，常常是前者离口语近，后者离口语远。看下面的例：
1705140208
1705140209
（7）在大家看来，驾长是船上顶重要的人物。我们雇木船的时候，耽心到船身牢实不牢实。船老板说：“船不要紧，人要紧。只要请的人对头，再烂的船也能搞下去。”他说的“人”大一半儿指的驾长。船从码头开出，船老板就把他的一份财产全部交给驾长了，要是他跟着船下去，连他的性命也交给了驾长。乘客们呢？得空跟驾长聊几句，晚上请他喝几杯大曲。“巴望他好好儿把我们送回去吧，好好儿把我们送回去吧。”
1705140210
1705140211
（叶圣陶《我与四川·驾长》）
1705140212
1705140213
（8）沧浪此书，虽自矜为实证实悟，非傍人篱壁得来，实则任何人都不能不受时代影响，更不能不受阶级的限制，故于注释文中，特别重在沧浪以前之种种理论，以说明沧浪诗说之渊源所自。至于后人对《沧浪诗话》评介之语，则取其异而不取其同。凡辩驳之语，即稍涉意气，近于谩骂，亦较多采取；至申阐之语，取有特见，若仅表赞同，无所发明，则摒弃不录。
1705140214
1705140215
（郭绍虞《沧浪诗话校释·校释说明》）
1705140216
1705140217
叶圣陶先生是近年来最推崇写话的人，所以笔下的文总是浅易流畅如话。郭绍虞先生是研究古典文学的，下笔任其自然，所以杂有文言成分，离口语就不那么近了。
1705140218
1705140219
1705140220
1705140221
1705140223
文言和白话 第十三章 用白话的原因
1705140224
1705140225
13.1 指文言定形以后
1705140226
1705140227
文字起初是记录有声语言的，形状和声音应该是一致的。如果问为什么要这样，可以答，文字的性质就是这样。这样的书面语言，性质是白话，却不必称为白话，因为如前所述，那时还没有出现离开口语的文言，写的人不会想到它是白话，后代人也就不必称它为白话。文言渐渐离开口语，定了形，并且成为通用的书面语的时候，情况就不同了，白话，至少在唐朝以前，成为不常见的异类，出现，就会引人注意，有的人甚至会问，为什么要这样写？原因有多种，下面谈几种主要的。
1705140228
1705140229
13.1.1 来自民间
1705140230
1705140231
在我们的文献库存里，有不少作品（或只是零星的资料）来自民间。民间的人大多不熟悉文言，也没有那么多雅兴去诌文，写了，幸而流传下来，就成为白话。比较显著的如：
1705140232
1705140233
（1）一尺布，尚可缝，一斗粟，尚可舂，兄弟二人不能相容。
1705140234
1705140235
（《史记·淮南厉王传》引民歌）
1705140236
1705140237
（2）坏陂谁，翟子威，饭我豆食羹芋魁。反乎覆，陂当复，谁云者，两黄鹄。
1705140238
1705140239
（《汉书·翟方进传》引童谣）
1705140240
1705140241
（3）以贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门。
1705140242
1705140243
（《汉书·货殖传》引谚语）
1705140244
1705140245
（4）灶下养，中郎将；烂羊胃，骑都尉；烂羊头，关内侯。
1705140246
1705140247
（《后汉书·刘玄传》引俚语）
[
上一页 ]
[ :1.705140198e+09 ]
[
下一页 ]