打字猴:1.705165779e+09
1705165779 古之学者必有师。师者,所以传道、受业、解惑也[2]。人非生而知之者[3],孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也,固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也,亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也[4],夫庸知其年之先后生于吾乎[5]?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
1705165780
1705165781 嗟乎!师道之不传也久矣[6]!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师;是故圣益圣,愚益愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
1705165782
1705165783 爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉。惑矣[7]!彼童子之师,授之书而习其句读者也,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知[8],惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗[9],吾未见其明也。
1705165784
1705165785 巫、医、乐师、百工之人[10],不耻相师;士大夫之族,曰师、曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也[11]。”位卑则足羞,官盛则近谀[12]。呜呼!师道之不复可知矣。巫、医、乐师、百工之人,君子不齿[13],今其智乃反不能及,其可怪也欤!
1705165786
1705165787 圣人无常师[14]。孔子师郯子、苌宏、师襄、老聃[15]。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:“三人行,则必有我师。”[16]是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
1705165788
1705165789 李氏子蟠[17],年十七,好古文,六艺经传[18],皆通习之;不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之[19]。
1705165790
1705165791 古文观止 [:1705153976]
1705165792 进学解[20]
1705165793
1705165794 国子先生晨入太学[21],招诸生立馆下[22],诲之曰:“业精于勤[23],荒于嬉;行成于思[24],毁于随[25]。方今圣贤相逢[26],治具毕张[27]。拔去凶邪[28],登崇俊良[29]。占小善者率以录[30],名一艺者无不庸[31]。爬罗剔抉[32],刮垢磨光[33]。盖有幸而获选[34],孰云多而不扬[35]?诸生业患不能精,无患有司之不明[36];行患不能成,无患有司之不公。”
1705165795
1705165796
1705165797 言未既[37],有笑于列者曰:“先生欺余哉!弟子事先生,于兹有年矣[38]。先生口不绝吟于六艺之文,手不停披于百家之编[39]。纪事者必提其要[40];纂言者必钩其玄[41]。贪多务得[42],细大不捐[43]。焚膏油以继晷[44],恒兀兀以穷年[45]。先生之业,可谓勤矣。觝排异端[46],攘斥佛、老[47];补苴罅漏[48],张皇幽眇[49];寻坠绪之茫茫[50],独旁搜而远绍[51]。障百川而东之[52],回狂澜于既倒[53],先生之于儒,可谓劳矣[54]。沉浸郁[55],含英咀华[56]。作为文章[57],其书满家[58]。上规姚、姒[59],浑浑无涯[60]。周诰殷盘[61],佶屈聱牙[62];《春秋》谨严[63],《左氏》浮夸[64];《易》奇而法[65],《诗》正而葩[66];下逮《庄》、《骚》[67],太史所录[68];子云、相如[69],同工异曲[70]。先生之于文,可谓闳其中而肆其外矣[71]。少始知学,勇于敢为;长通于方[72],左右具宜。先生之于为人,可谓成矣[73]。然而公不见信于人,私不见助于友。跋前疐后[74],动辄得咎[75]。暂为御史[76],遂窜南夷[77]。三年博士[78],冗不见治[79]。命与仇谋[80],取败几时[81]。冬暖而儿号寒[82],年丰而妻啼饥。头童齿豁[83],竟死何裨[84]?不知虑此,反教人为[85]!”
1705165798
1705165799
1705165800 先生曰:“吁[86]!子来前。夫大木为杗[87],细木为桷[88],欂、栌、侏儒[89],椳扂楔[90],各得其宜,施以成室者[91],匠氏之工也[92]。玉札丹砂,赤箭、青芝[93],牛溲马勃,败鼓之皮[94],俱收并蓄[95],待用无遗者,医师之良也。登明选公[96],杂进巧拙[97],纡余为妍[98],卓荦为杰[99],校短量长[100],惟器是适者[101],宰相之方也[102]。昔者[103],孟轲好辩[104],孔道以明[105],辙环天下[106],卒老于行[107]。荀卿守正[108],大论是宏[109],逃谗于楚,废死兰陵[110]。是二儒者,吐辞为经[111],举足为法[112],绝类离伦[113],优入圣域[114],其遇于世何如也?今先生学虽勤而不由其统[115],言虽多而不要其中[116],文虽奇而不济于用[117],行虽修而不显于众。犹且月费俸钱[118],岁縻廪粟[119],子不知耕,妇不知织,乘马从徒[120],安坐而食,踵常途之役役[121],窥陈编以盗窃[122]。然而圣主不加诛[123],宰臣不见斥[124],非其幸欤?动而得谤,名亦随之[125]。投闲置散[126],乃分之宜。若夫商财贿之有亡[127],计班资之崇庳[128],忘己量之所称[129],指前人之瑕疵[130]。是所谓诘匠氏之不以杙为楹[131],而訾医师以昌阳引年[132],欲进其豨苓也[133]。”
1705165801
1705165802 古文观止 [:1705153977]
1705165803 圬者王承福传[134]
1705165804
1705165805 圬之为技,贱且劳者也。有业之,其色若自得者。听其言,约而尽[135]。问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫[136]。天宝之乱[137],发人为兵[138],持弓矢十三年,有官勋,弃之来归。丧其土田,手镘衣食[139],余三十年,舍于市之主人[140],而归其屋食之当焉[141]。视时屋食之贵贱,而上下其圬之傭以偿之[142];有余,则以与道路之废疾饿者焉。
1705165806
1705165807 又曰:粟,稼而生者也。若布与帛,必蚕绩而后成者也[143]。其他所以养生之具,皆待人力而后完也。吾皆赖之。然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。故君者,理我所以生者也[144],而百官者,承君之化者也[145]。任有大小,惟其所能,若器皿焉[146]。食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。夫镘易能,可力焉,又诚有功,取其直[147],虽劳无愧,吾心安焉。夫力易强而有功也,心难强而有智也[148]。用力者使于人[149],用心者使人,亦其宜也。吾特择其易为而无愧者取焉[150]。嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至三至者焉[151],而往过之,则为墟矣。问之其邻,或曰:噫!刑戮也。或曰:身既死而其子孙不能有也。或曰:死而归之官也。吾以是观之,非所谓食焉怠其事而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪[152]?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守[153],薄功而厚飨之者邪[154]?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪[155]?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?
1705165808
1705165809 又曰:功大者,其所以自奉也博。妻与子皆养于我者也,吾能薄而功小,不有之可也。又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也。一身而二任焉,虽圣者不可为也。
1705165810
1705165811 愈始闻而惑之,又从而思之,盖贤者也,盖所谓“独善其身”者也[156]。然吾有讥焉[157],谓其自为也过多,其为人也过少。其学杨朱之道者邪?杨之道,不肯拔我一毛而利天下[158]。而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以畜其妻子[159],其肯劳其心以为人乎哉!虽然,其贤于世之患不得之而患失之者[160],以济其生之欲,贪邪而亡道[161],以丧其身者,其亦远矣!又其言有可以警余者,故余为之传,而自鉴焉[162]。
1705165812
1705165813 古文观止 [:1705153978]
1705165814 讳辩[163]
1705165815
1705165816 愈与李贺书[164],劝贺举进士[165]。贺举进士有名,与贺争名者毁之,曰:“贺父名晋肃,贺不举进士为是,劝之举者为非。”听者不察也,和而倡之[166],同然一辞。皇甫湜曰[167]:“若不明白,子与贺且得罪[168]。”愈曰:“然。”
1705165817
1705165818
1705165819 律曰[169]:“二名不偏讳[170]。”释之者曰[171]:“谓若言‘征’不称‘在’,言‘在’不称‘征’是也。”律曰:“不讳嫌名[172]。”释之者曰:“谓若‘禹’与‘雨’、‘丘’与‘’之类是也。”今贺父名晋肃,贺举进士,为犯二名律乎?为犯嫌名律乎?父名晋肃,子不得举进士,若父名仁,子不得为人乎?
1705165820
1705165821 夫讳始于何时?作法制以教天下者,非周公、孔子欤[173]?周公作诗不讳[174],孔子不偏讳二名[175],《春秋》不讥不讳嫌名[176]。康王钊之孙,实为昭王[177]。曾参之父名晳,曾子不讳“昔”[178]。周之时有骐期[179],汉之时有杜度[180],此其子宜如何讳?将讳其嫌,遂讳其姓乎?将不讳其嫌者乎?汉讳武帝名“彻”为“通”[181],不闻又讳车辙之“辙”为某字也。讳吕后名“雉”为“野鸡”[182],不闻又讳治天下之“治”为某字也。今上章及诏,不闻讳“浒”、“势”、“秉”、“机”也[183]。惟宦官宫妾,乃不敢言“谕”及“机”[184],以为触犯。士君子立言行事,宜何所法守也?今考之于经,质之于律,稽之以国家之典,贺举进士为可邪?为不可邪?
1705165822
1705165823 凡事父母,得如曾参,可以无讥矣;作人得如周公孔子,亦可以止矣。今世之士,不务行曾参、周公、孔子之行,而讳亲之名,则务胜于曾参、周公、孔子,亦见其惑也。夫周公、孔子、曾参,卒不可胜。胜周公、孔子、曾参,乃比于宦者宫妾[185]。则是宦者宫妾之孝于其亲,贤于周公、孔子、曾参者邪!
1705165824
1705165825 古文观止 [:1705153979]
1705165826 争臣论[186]
1705165827
1705165828 或问谏议大夫阳城于愈[187],可以为有道之士乎哉?学广而闻多,不求闻于人也。行古人之道[188],居于晋之鄙[189]。晋之鄙人,薰其德而善良者几千人[190]。大臣闻而荐之[191],天子以为谏议大夫。人皆以为华,阳子不色喜[192]。居于位五年矣,视其德如在野,彼岂以富贵移易其心哉!
[ 上一页 ]  [ :1.705165779e+09 ]  [ 下一页 ]