1705187989
（二）反驳的方法 对于敌论所用的证论的法式既已明了，只须检查它违犯哪一种条件。但只是将证论推翻，不一定就能打倒敌论的根本命题，所以最重要的还是对于这命题的驳击。
1705187990
1705187991
命题由性质上分，有肯定和否定两种，如本章第二节所说；若由分量上分，又有全称和特称两种。例如：
1705187992
1705187993
1705187994
1705187995
1705187996
上例在质上（1）、（3）是肯定，（2）、（4）是否定；所以从质和量上分，命题有四种：（1）全称肯定，（2）全称否定，（3）特称肯定，（4）特称否定。
1705187997
1705187998
将质或量不同，而所含的概念相同的命题对证，称为对当。对当有各种形式，须于论理学中求之。现在只讲其中的一种矛盾对当，即全称肯定和特称否定以及全称否定和特称肯定。矛盾对当的性质是此真则彼伪，此伪则彼真，因此对于敌论命题的攻击，这种方法最方便而有效。
1705187999
1705188000
议论的命题应当是全称，若为特称立论本已非常无力；所以驳击敌论的全称命题，只须从它的矛盾对当的特称命题下手；因为证明特称命题实较证明全称命题容易。例如：
1705188001
1705188002
（1）敌论——凡哺乳动物都住在陆上。
1705188003
1705188004
——全称肯定
1705188005
1705188006
驳论——有哺乳动物（鲸）不住在陆上。
1705188007
1705188008
1705188009
1705188010
1705188011
1705188012
——特称否定
1705188013
1705188014
（2）敌论——白话不能达古书之义。
1705188015
1705188016
——全称否定
1705188017
1705188018
驳论——有教师讲解时白话能达古书之义。
1705188019
1705188020
1705188021
1705188022
1705188023
1705188024
——特称肯定
1705188025
1705188026
上例若驳论成立，敌论当然被推翻，而驳论都是特称，只要有一二例证就可成立，所以最方便而有效。
1705188027
1705188028
〔注意〕证明全称肯定或否定以推翻特称否定或肯定也是矛盾对当，但于作驳论少有用处，所以不详细讲了。
1705188029
1705188030
（三）应注意的条件 作驳论应注意的重要条件有下列的三个：
1705188031
1705188032
第一，勿助长敌论的声势 敌论者如果是有声望的人，议论往往在一般人的心里有强固的印象。这时候务必设法使敌论的印象减轻，以便自己的议论容易透入人心，切不可助长敌手的声势。例如对某博士的文字作驳论的时候，如果说：
1705188033
1705188034
某君是个博士，是个大学教授，学问很渊博，他的议论，当然不是我们做中学生的所够得上批评的。
1705188035
1705188036
不过……
1705188037
1705188038
这就是不利于自己的议论。但是也不可因此而发些轻薄的议论去糟蹋对方，这是作者的人格问题。