1705199330
这本书出版，那本书不出版。
1705199331
1705199332
——这本书出版不出版？——这本书出版。
1705199333
1705199334
b前头打？号表示它一般不能单说，要对举着说或者回答问题的时候说。那么a和b的对立到底是句法上的对立还是语用上的对立呢？句法规则具有强制性，例如英语“this book publish”违反句法规则，在任何情形下都是不能说的。既然上面的b在一定的上下文里可以说，那就说明a和b的对立是语用上的对立，b是语用上不合适，不是句法上不合格。但是这样的回答会陷入一种自相矛盾的境地，因为我们会遇到许多类似的情形，例如：
1705199335
1705199336
a．今儿怪冷的。
1705199337
1705199338
b．？今儿冷。
1705199339
1705199340
今儿冷，昨儿暖和。
1705199341
1705199342
——今儿冷不冷？——今儿冷。
1705199343
1705199344
“今儿冷”也要对举着说、回答问题的时候说。按照上面的回答，这里b应该也是语用上不合适，不是句法上不合格，a和b的对立应该也是语用上的对立。如果有人根据这种对立把“冷”和“怪冷的”分别划归不同的类，比如像朱德熙先生那样把“冷”划归性质形容词，“怪冷的”划归状态形容词，这两个类也只能是语用的类而不是句法的类。然而，大家（包括朱先生在内）却都把a和b的对立作为句法问题来讲，都认为性质形容词和状态形容词是两个句法范畴。对汉语而言，上面这种句子能不能单说的对立是大量的，极其常见的，要是你说这些对立都是语用问题，我讲语法只讲句法不讲用法，那么你究竟还有多少句法问题可讲呢？所以我说汉语经常是离开了讲用法就没有办法讲语法，或者没有多少语法可讲，因为所谓的语法范畴、语法单位很大程度上就是由语用范畴、语用单位构成的。
1705199345
1705199346
再从另一个角度来讲。在比较汉语和拉丁语的词序的时候朱德熙先生举例说，“保罗看见了玛丽”在拉丁语里可以有六种说法：
1705199347
1705199348
Paulus vidit Mariam. Mariam vidit Paulus．
1705199349
1705199350
Paulus Mariam vidit. Mariam Paulus vidit．
1705199351
1705199352
Vidit Paulus Mariam. Vidit Mariam Paulus．
1705199353
1705199354
为什么词序会这么自由呢？因为主语有主格标记，宾语有宾格标记，动词还有跟主语相配的一致标记，所以不管词序怎么变化，谁是主语谁是宾语是不会搞错的。也就是说，这六种说法只是词序不同，结构并没有变，都是“主—动—宾”结构，词序的变化所引起的不是语法结构的变化，只是语用上的变化，如话题、焦点、视角的变化。相比之下，汉语的词序变化不仅引起这些语用上的变化，还引起句法结构的变化。例如：
1705199355
1705199356
我不吃羊肉。
1705199357
1705199358
羊肉我（可）不吃。
1705199359
1705199360
“我不吃羊肉”是“主—动—宾”结构，“羊肉我不吃”跟“象鼻子长”一样就是“主—主—动”结构，也就是主谓结构做谓语的结构了。再例如，如果我们按不同的分布把“打”和“挨”划归及物动词的两个小类，把“掉”和“玩”划归不及物动词的两个小类，不同的词类序列代表不同的结构，那么也能看到下面的词序变化同样引起句法结构的变化：
1705199361
1705199362
你淋着雨没有？（跟“布什挨着拳头没有？”是同一结构）
1705199363
1705199364
雨淋着你没有？（跟“拳头打着布什没有？”是同一结构）
1705199365
1705199366
他住在城里。（跟“孩子掉在井里”是同一结构）
1705199367
1705199368
他在城里住。（跟“孩子在屋里玩”是同一结构）
1705199369
1705199370
这些例子很好地说明，拉丁语里句法变化是句法变化，语用变化是语用变化，两者是分开的；汉语里语用变化往往同时也是句法变化，句法变化就包含在语用变化之中。
1705199371
1705199372
四、汉语构词法以复合为主、派生为辅，汉语的造句法也更多地采用复合的手段。
1705199373
1705199374
从构词法的类型上看，英语构词以派生为主，汉语构词以复合为主，这已经是公认的事实。派生构词，构成词的意义大多是“透明”的，例如英语sweetness就是一个派生词，知道根词sweet的意义，又知道词缀-ness的意义，也就知道了sweetness的意义。复合构词，构成词的意义大多是不透明的，例如“甘苦”，知道“甘”的意思也知道“苦”的意思，不一定知道“甘苦”的意思，“甘苦”作为一个整体，它的意义不能完全靠它的组成成分推导出来。要突出这种整体性，这样的复合可以叫做“整合”。
1705199375
1705199376
当代句法学注重探究句子生成的方式，比如“生成语法”认为各种各样的句子都是由一些基础的根结构（深层结构）通过成分的“移位”、“删除”那样的句法操作派生而成的，例如英语被动句“The vase was broken by John”是从根句“John broke the vase”通过移位等变形操作派生而成的。其实句子的生成方式也有派生和复合两种，我在一系列文章中论证过，复合不仅是汉语构词的重要方式，也是汉语造句的重要方式。复合造句的方式跟复合构词的方式本质上是一致的，都是概念或词语的整合。
1705199377
1705199378
先看我们怎么通过复合来构词，以“的姐”一词的生成为例：
1705199379
[
上一页 ]
[ :1.70519933e+09 ]
[
下一页 ]