打字猴:1.70519933e+09
1705199330 这本书出版,那本书不出版。
1705199331
1705199332 ——这本书出版不出版?——这本书出版。
1705199333
1705199334 b前头打?号表示它一般不能单说,要对举着说或者回答问题的时候说。那么a和b的对立到底是句法上的对立还是语用上的对立呢?句法规则具有强制性,例如英语“this book publish”违反句法规则,在任何情形下都是不能说的。既然上面的b在一定的上下文里可以说,那就说明a和b的对立是语用上的对立,b是语用上不合适,不是句法上不合格。但是这样的回答会陷入一种自相矛盾的境地,因为我们会遇到许多类似的情形,例如:
1705199335
1705199336 a.今儿怪冷的。
1705199337
1705199338 b.?今儿冷。
1705199339
1705199340 今儿冷,昨儿暖和。
1705199341
1705199342 ——今儿冷不冷?——今儿冷。
1705199343
1705199344 “今儿冷”也要对举着说、回答问题的时候说。按照上面的回答,这里b应该也是语用上不合适,不是句法上不合格,a和b的对立应该也是语用上的对立。如果有人根据这种对立把“冷”和“怪冷的”分别划归不同的类,比如像朱德熙先生那样把“冷”划归性质形容词,“怪冷的”划归状态形容词,这两个类也只能是语用的类而不是句法的类。然而,大家(包括朱先生在内)却都把a和b的对立作为句法问题来讲,都认为性质形容词和状态形容词是两个句法范畴。对汉语而言,上面这种句子能不能单说的对立是大量的,极其常见的,要是你说这些对立都是语用问题,我讲语法只讲句法不讲用法,那么你究竟还有多少句法问题可讲呢?所以我说汉语经常是离开了讲用法就没有办法讲语法,或者没有多少语法可讲,因为所谓的语法范畴、语法单位很大程度上就是由语用范畴、语用单位构成的。
1705199345
1705199346 再从另一个角度来讲。在比较汉语和拉丁语的词序的时候朱德熙先生举例说,“保罗看见了玛丽”在拉丁语里可以有六种说法:
1705199347
1705199348 Paulus vidit Mariam.  Mariam vidit Paulus.
1705199349
1705199350 Paulus Mariam vidit.  Mariam Paulus vidit.
1705199351
1705199352 Vidit Paulus Mariam.  Vidit Mariam Paulus.
1705199353
1705199354 为什么词序会这么自由呢?因为主语有主格标记,宾语有宾格标记,动词还有跟主语相配的一致标记,所以不管词序怎么变化,谁是主语谁是宾语是不会搞错的。也就是说,这六种说法只是词序不同,结构并没有变,都是“主—动—宾”结构,词序的变化所引起的不是语法结构的变化,只是语用上的变化,如话题、焦点、视角的变化。相比之下,汉语的词序变化不仅引起这些语用上的变化,还引起句法结构的变化。例如:
1705199355
1705199356 我不吃羊肉。
1705199357
1705199358 羊肉我(可)不吃。
1705199359
1705199360 “我不吃羊肉”是“主—动—宾”结构,“羊肉我不吃”跟“象鼻子长”一样就是“主—主—动”结构,也就是主谓结构做谓语的结构了。再例如,如果我们按不同的分布把“打”和“挨”划归及物动词的两个小类,把“掉”和“玩”划归不及物动词的两个小类,不同的词类序列代表不同的结构,那么也能看到下面的词序变化同样引起句法结构的变化:
1705199361
1705199362 你淋着雨没有?(跟“布什挨着拳头没有?”是同一结构)
1705199363
1705199364 雨淋着你没有?(跟“拳头打着布什没有?”是同一结构)
1705199365
1705199366 他住在城里。(跟“孩子掉在井里”是同一结构)
1705199367
1705199368 他在城里住。(跟“孩子在屋里玩”是同一结构)
1705199369
1705199370 这些例子很好地说明,拉丁语里句法变化是句法变化,语用变化是语用变化,两者是分开的;汉语里语用变化往往同时也是句法变化,句法变化就包含在语用变化之中。
1705199371
1705199372 四、汉语构词法以复合为主、派生为辅,汉语的造句法也更多地采用复合的手段。
1705199373
1705199374 从构词法的类型上看,英语构词以派生为主,汉语构词以复合为主,这已经是公认的事实。派生构词,构成词的意义大多是“透明”的,例如英语sweetness就是一个派生词,知道根词sweet的意义,又知道词缀-ness的意义,也就知道了sweetness的意义。复合构词,构成词的意义大多是不透明的,例如“甘苦”,知道“甘”的意思也知道“苦”的意思,不一定知道“甘苦”的意思,“甘苦”作为一个整体,它的意义不能完全靠它的组成成分推导出来。要突出这种整体性,这样的复合可以叫做“整合”。
1705199375
1705199376 当代句法学注重探究句子生成的方式,比如“生成语法”认为各种各样的句子都是由一些基础的根结构(深层结构)通过成分的“移位”、“删除”那样的句法操作派生而成的,例如英语被动句“The vase was broken by John”是从根句“John broke the vase”通过移位等变形操作派生而成的。其实句子的生成方式也有派生和复合两种,我在一系列文章中论证过,复合不仅是汉语构词的重要方式,也是汉语造句的重要方式。复合造句的方式跟复合构词的方式本质上是一致的,都是概念或词语的整合。
1705199377
1705199378 先看我们怎么通过复合来构词,以“的姐”一词的生成为例:
1705199379
[ 上一页 ]  [ :1.70519933e+09 ]  [ 下一页 ]