1705199568
1705199569
（十五）岑参小杜甫三岁，是南阳人。
1705199570
1705199571
（十六）在岑参出生三十六年之后，孟郊出生于湖州武康。
1705199572
1705199573
（十七）孟郊出生之后十八年，韩愈登陆于河南河阳。
1705199574
1705199575
（十八）韩愈出生五年之后，刘禹锡和白居易问世。
1705199576
1705199577
（十九）柳宗元小刘禹锡与白居易一岁，是早逝。
1705199578
1705199579
（二十）柳宗元出生之后六年，元稹和贾岛出生。
1705199580
1705199581
（二十一）元稹和贾岛出生十二年之后，李贺出生。
1705199582
1705199583
（二十二）李贺出生十四年之后，杜牧闯入人间。
1705199584
1705199585
（二十三）大约杜牧出生之后十年，李商隐出生。
1705199586
1705199587
（二十四）大约李商隐出生之后二十年到三十年之间，黄巢一声啼哭，来到曹州冤句一个商人之家。
1705199588
1705199589
我把这23个句子罗列出来，不做一点归纳，大家一定不满意，也不感兴趣。那好，我就来做点归纳，这些让诗人“出场”的句子使用以下两个句式，以李白和杜甫为代表：
1705199590
1705199591
a．丫小Xn岁。（李白Y小王维X一n岁。）
1705199592
1705199593
b．X出生之后n年Y出生。（高适X出生之后十n年，杜甫Y出生。）
1705199594
1705199595
摆事实摆到这个地步是不是就够了呢？恐怕还不够，我先要问，让李白出场的句子为什么是a而不是a’，让杜甫出场的句子为什么是b而不是b’，尽管a’和b’也都是语法上合格的句子？
1705199596
1705199597
a．李白小王维一岁。
1705199598
1705199599
a’．王维大李白一岁。
1705199600
1705199601
b．高适出生之后十年，杜甫出生。
1705199602
1705199603
b’．杜甫出生之前十年，高适出生。
1705199604
1705199605
这个问题好回答，出场者是陈述的对象，让李白出场就是让李白成为话题，让杜甫出场就是让杜甫成为话题。话题通常放在句子的头里充当句子的主语，而a’和b’里的“李白”和“杜甫”都没有充当句子的主语，这两句分别在讲王维怎么样和高适怎么样，而不是在讲李白和杜甫怎么样。我已经开始讲道理了，只是这点道理很浅显，不讲也罢。我还要问，让李白和杜甫出场的句子为什么也不是a”和b”，尽管“李白”和“杜甫”都是句子的主语和话题？
1705199606
1705199607
a”．李白大高适一岁。
1705199608
1705199609
b”．岑参出生之前三年，杜甫出生。
1705199610
1705199611
这个问题也好回答，因为作者通篇采用的讲述顺序是一般采用的“由古及今”的顺序，而不是“以今溯古”的顺序：
1705199612
1705199613
1705199614
1705199615
1705199616
a和b的表达方式跟这一讲述顺序一致，而a”和b”的表达方式跟这一讲述顺序相反。这个道理也比较浅显，不讲也罢。但是我还要问，也是我最感兴趣的，作者交替使用a和b这两种句式，其中有什么规律没有？还是根本没有规律，只是作者为了避免单调划一，随意地参差使用这两种式子呢？我仔细观察后发现不是，而是跟前后两个诗人相差的年龄有关系：
1705199617