1705200433
1705200434
张强：再给我一次机会吧！我一定改。
1705200435
1705200436
晓莉：这样的话你说了多少遍了，不要再说了。
1705200437
1705200438
张强：求求你再给我一次机会！我真的一定改。
1705200439
1705200440
这个对话里，晓莉认为说和没说一个样，“再给我一次机会吧”这个请求，“我一定改”这个承诺，都是说了白说。张强却坚持认为说和不说不一样，说了不白说，所以又说了一遍。
1705200441
1705200442
晓莉：你到底爱不爱我？说。
1705200443
1705200444
张强：莉莉，我的心你还不明白吗？！
1705200445
1705200446
晓莉：不行，我就是要你说出来。
1705200447
1705200448
张强：莉莉，这还用说吗？！
1705200449
1705200450
晓莉：说，说呀！
1705200451
1705200452
这里张强认为说和不说无所谓、一个样，晓莉却坚持说和不说不一样，“我爱你”这三个字说了不是白说，非要他说出来不可。同一个人在不同的场合，有时候觉得说和不说一个样，有时候觉得说和不说不一样。
1705200453
1705200454
虽然因人因事而异，但是说和不说毕竟不一样，这是我要说的第一点。在座的诸位大概都有这样的经历，面临一件事情，到底是说还是不说会犹豫不决、难以取舍。有人认为，“不随地吐痰”、“不掺假造假”、“不以权谋私”，这都是常识，常识是无需多说的。不对，常识也需要重复、需要强调，不说，人的精神就会下滑以至于没有止境，所以我们还在无奈地重复着说。当领导，有时不说话是默许，有时不吱声是不赞同，不管是默许还是不赞同，如果出了岔子要追究，只要他没有说过他就可以推托责任，说和没说毕竟不一样，也因此有“沉默是金”一说。
1705200455
1705200456
按照奥斯汀的“言有所为”理论，说话和做事一样都是“行为”，做和不做不一样，说和不说当然也不一样。说了就有“语力”和“语效”，不说就没有“语力”和“语效”。“语力”一词是翻译illocutionary force。
1705200457
1705200458
有时候说的语力是间接的，是一种“言外之意”，虽然字面上没有，但是可以按照格赖斯的会话的“合作原则”推导出来。“言外之意”虽然容易推导出来，但是只要没有直接说出来就可以不承认它，这叫做言外之意的“可取消性”，例如：
1705200459
1705200460
甲：我算是遇上了小人。
1705200461
1705200462
乙：你什么意思？说我是小人？
1705200463
1705200464
甲：不，我没有这么说。
1705200465
1705200466
乙：哼，你心里明白。
1705200467
1705200468
甲：我就是没有这么说！
1705200469
1705200470
甲表示没有这么说就没有这个意思，没有说出来的“言外之意”不算数，说和没说不一样；乙认为没有这么说也有这个意思，言外之意谁都会推导，说和没说一个样；最后甲还是坚持说和没说不一样。只要甲这么坚持，乙也没辙。
1705200471
1705200472
1705200473
1705200474
1705200476
语法六讲 这么说和那么说不一样
1705200477
1705200478
说和不说不一样，因为说了有语力，不说没有“语力”；这么说和那么说也不一样，因为这么说有这么说的语力，那么说有那么说的语力。下面是一些例子：
1705200479
1705200480
——你们搞错了，你不是我姐姐。
1705200481
1705200482
——可你是我弟弟。我认出来了。
[
上一页 ]
[ :1.705200433e+09 ]
[
下一页 ]