1705200595
1705200596
别去了！
1705200597
1705200598
当心摔倒了！
1705200599
1705200600
这类句子都属于提醒、警告或规劝，不加“了”也可以，只是生硬一点，“了”的作用就是表示新言态“我提醒／警告／规劝X”的出现。
1705200601
1705200602
去了老李、小张，还有谁了？
1705200603
1705200604
每天迟到，你还想不想要这工作了？
1705200605
1705200606
这衣服怎么不漂亮了？
1705200607
1705200608
这类句子都属于疑问或反问，不加“了”也可以，只是生硬一点，“了”的作用就是表示新言态“我询问／反问X”的出现。
1705200609
1705200610
就这样了！
1705200611
1705200612
包在我身上了！
1705200613
1705200614
不逼你了！
1705200615
1705200616
是了！
1705200617
1705200618
不了！
1705200619
1705200620
这类句子都属于承诺、应允或拒绝，不加“了”也可以，只是生硬一点，“了”的作用就是表示新言态“我承诺／应允／拒绝X”的出现。
1705200621
1705200622
主席：现在开会了。
1705200623
1705200624
老师：安静，上课了。
1705200625
1705200626
经理：你被录用了。
1705200627
1705200628
拍卖师：这件拍卖品归你了。
1705200629
1705200630
这类句子都属于“宣布”，说话人必须是根据某种制度或仪式被承认为具有特定权力的人，一旦说话人具备这种权力，那么在话语说出的同时，宣布的行为就得以实施，宣布的事情就得以实现。这个“了”就是表示新言态“我宣布X”的出现。
1705200631
1705200632
总之，以上这些“了”都是“了言”，等于“我说［ ］了”，黑体的“说”是一个抽象的“说”，代表请求、提醒、询问、许诺、宣布等各种不同的言说行为。最近我到上海开一个研讨会，会上有河南大学的张宝胜先生，他是河南汝南人，从小说纯正的汝南话，他提交的文章说，汝南话里“了行”的语音形式是［lε］，“了言”的语音形式是［le］，虚化程度更高的“了言”语音上也更加弱化。
1705200633
1705200634
“了言”在表示新言态出现的时候，“新言态”是随语境或者上下文而变化的，这正是“了言”的特点，这一点务请大家注意，例如“吃饭了”，语境不同，言态也就不同：
1705200635
1705200636
a．快，吃饭了！（孩子临吃饭前还玩得起劲，妈妈这么说是个“催促”）
1705200637
1705200638
b．来，吃饭了！（病人没有食欲不想进食，亲属这么说是个“规劝”）
1705200639
1705200640
c．好，吃饭了。（在亲属的不断规劝下，病人这么说是个“应允”）
1705200641
1705200642
过去说这个“了”是表示“事态即将出现变化”，有人还说这是“了”的“将来时”用法。但是胡适先生早在1921年《国语文法的研究方法》一文里就提出质疑：明明是未了的动作，为什么须用那表示已了的“了”字？语言类型学的研究也表明，用表示完成体的词或者词素来表示将来时，那是极为罕见的，在世界各种语言的语词“虚化”途径的记录中找不到这样的个案。
1705200643
1705200644
还有一个要回答的问题，为什么这个“了言”有舒缓语气的作用呢？那是因为直接说和间接说的“语力”强弱不一样，例如：
[
上一页 ]
[ :1.705200595e+09 ]
[
下一页 ]