打字猴:1.705201654e+09
1705201654
1705201655 a.未见君子,忧心忡忡。既见君子,我心则降。(《诗经·小雅》)     [时间]
1705201656
1705201657 b.既来之,则安之。(《论语·季氏》)[时间/原因]
1705201658
1705201659 c.既能来至道场中,定是愿闻微妙法。(《敦煌变文集·三身押座文》)     [原因]
1705201660
1705201661 a句的“既”是表示时间的副词,c句的“既”是表示原因的连词,介于其间的b句“既”既可以理解为表示时间的副词,也可以理解为表示原因的连词。因为可以找到这样一个过渡的中间阶段,所以说这一变化的机制是转喻,是用“先发生的事”来转指“后发生的事的原因”,从整合的角度讲,就是这两个相关的概念通过“截搭”合二为一,连词“既”是截搭型整合的产物。但是从另一个角度看,这个变化过程是类推,是隐喻,因为存在“先发生的事:后发生的事=原因:结果”这个类比关系,从整合的角度讲,就是两个相似的概念通过“糅合”合二为一,连词“既”是糅合型整合的产物。再看“许”字的虚化:
1705201662
1705201663 a.你不许回家。
1705201664
1705201665 b.他许是回家了。
1705201666
1705201667 a句里的“许”表示“允许”,b句里的“许”表示“或许”。通常认为,或许义是从允许义通过隐喻或类推得出的,因为“允许”的概念结构和“或许”的概念结构具有相似性,都是“克服阻力”:
1705201668
1705201669 “允许”:某人做出某种行为的阻力被克服
1705201670
1705201671 “或许”:言者做出某种结论的阻力被克服
1705201672
1705201673 “允许”克服的是做一件事情的阻力,比较具体,“或许”克服的是做出结论的阻力,比较抽象,所以用前者隐喻后者。从整合的角度讲,“许”字的或许义就是这两个相似的概念“糅合”的产物。但是从另一个角度看,这个虚化过程也是转喻或重新分析,因为“做出结论”也是一种“行为”,是广义的行为中的一种,“克服行为的阻力”和“克服结论的阻力”具有概念上的关联性。从整合的角度讲,“许”字的或许义就是这两个相关的概念“截搭”的产物。
1705201674
1705201675 再来看体助词“了”的形成。研究近代汉语的同行,有的说“了”是通过重新分析形成的:
1705201676
1705201677 V+O+了[liǎo]→V了[le]+O
1705201678
1705201679 拜+舞+了[liǎo]→拜了[le]+舞
1705201680
1705201681 “拜+舞”和“事了[liǎo]”这两个事件先整合为一个连动结构“拜舞+了[liǎo]”,连动结构的两个部分还是可以分开的,进一步深度整合就形成“拜了[le]+舞”,“了”由动词变成体助词,跟前面的动词“拜”就合为一体了。显然,重新分析是通过“截搭型整合”而实现的。还有人说“V了O”是通过类推形成的,是仿照已经存在的“V却O”类推的结果,而类推一定是通过两个概念的糅合而实现的,要以一个类比格局打底:
1705201682
1705201683 a.VO却  b.V却O
1705201684
1705201685 x.VO了  y.(—)←xb V了O
1705201686
1705201687 这就是“糅合型整合”。总之,体助词“了”的形成是截搭型整合和糅合型整合协同作用的产物。
1705201688
1705201689 既然重新分析和类推分别是通过概念的截搭和糅合来实现的,要深入探究语法化的机制和制约条件,就要去考察概念截搭和概念糅合的方式和制约因素。
1705201690
1705201691
1705201692
1705201693
1705201694 语法六讲 [:1705198959]
1705201695 语法六讲 整合的“浮现意义”
1705201696
1705201697 通过整合而产生的意义叫做“浮现意义”(emergent meaning),浮现意义是创新意义,整合是创新的源泉,日常生活中这样的例子很多很多。
1705201698
1705201699 上了一次中岳嵩山。这里运载石料的交通工具主要是用人力拉的排子车,特别处是在车上装了一面帆,布帆受风,拉起来轻快得多。帆本是船上用的,这里却施之陆行的板车上,给我十分新鲜的印象。
1705201700
1705201701 这是汪曾祺的散文《随遇而安》中的描述,板车和帆船的整合,这就是一种创新,“拉起来轻快得多”和“给我十分新鲜的印象”都是整合后的浮现意义。
1705201702
1705201703 年轻人赶在春节前扎堆结婚,结婚登记处排起了长队,因为这一年是“鸡年”,传说是无春的“寡年”,在鸡年里结婚的女人要成为寡妇。这种做法是“婚年无春”和“婚后克夫”两个概念的整合,这些人相信只有不在无春年结婚才能婚后不当寡妇,他们又因为不想婚后克夫所以赶在春节前结婚,这两个概念整合后互为因果,因果不分。这一因果整合的浮现意义是安全感和吉利感,正是因为有这种浮现意义,《北京青年报》的一篇“今日社评”针对一些时评人士对这种现象的严厉批评,主张宽容态度,说即便大家都懂得了寡年的科学来历,还是会想突击结婚,因为想博个好彩头的心态,科学家也不例外。
[ 上一页 ]  [ :1.705201654e+09 ]  [ 下一页 ]