打字猴:1.705222714e+09
1705222714
1705222715 往下,我们会一再引用这类字,只因为,某种意义而言,甲骨文之美,依我个大认为,说尽在于会意字可能太夸张了,但十之八九在此大概是跑不掉的。
1705222716
1705222717 为什么会这样呢?追根究底是因为人通常很懒,好逸恶劳,舒服的日子只会打盹,浑浑噩噩地愈过愈没精神,脑子休息得比躯体还彻底,因此,美好些的东西如萨义德讲的,不容易在如此适应良好的舒适状态发生;但这个能懒就懒的人毕竟还是挺了不起的,一旦困难临身危险临身,他很快就整个人动员起来,包括他已知的身体知觉和心灵意识,甚至包括他自己都不晓得拥有、沉睡在体内幽微某处的潜意识和想像力,精神抖擞——正因为这样,后来一些较敏锐也较看得起自己的人,便小心不让自己太陷入舒适昏睡的日子里去,客观困境不存在时,他们会自苦,给自己不断制造难题,甚至制造些永远不会真正解决、因而长驻不去的难题,好让自己停留在始终清醒的状态,以至于我们“正常”的旁人看他们甚至会有一点神经兮兮的奇异感觉,就像我们看日本人祈大愿下大决心时会选个风雪凛冽的冬日,找一道还未冻结成冰柱的大瀑布,裸身让冰水当头击打一般,依李白的讲法,这叫“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求”。
1705222718
1705222719 好,造字的人碰到什么很大难关才精神抖擞起来呢?碰到一个方便直接摹写的具象事物已差不多告一段落,一堆抽象的、无法直接摹写的事物和概念愈积愈多(因为在只用声音抽象表述的语言中早已存在并予以命名,毕竟,语言早百万年已出现并使用),已到不想办法解决不行的时候了。我们可以想像得出来,这会是成功造字(即象形的造字)以后再一次碰到的一个巨大的困难——是一个创造的断裂鸿沟,得想法子跳跃过去;也是一个歧路,要勇敢作出抉择。中国文字便是在这个阶段(甲骨文所挣扎创造的阶段)和其他文明简单回归声音、从属声音、步上纯抽象符号的发展殊了途,凶险未卜地踽踽而行。
1705222720
1705222721
1705222722 这一阶段,用甲骨字的造型来表述,恰恰就是“行”这个字,,很清楚是指道路,而且是个十字路口——当然,后来“行”被转注为偏动词意味的行走之意,遂使中文丧失了表述十字路口的单字,倒是我们的东邻日本自己搞出个象形兼会意的特有怪字,辻,念成tsuzi,也是一个姓氏(埼玉西武职业棒球队曾经有个很棒的二垒手就姓这个,让台湾的播报员总支支吾吾不知如何是好),大概是当时家居十字路口繁忙地点的平民简单据此为姓,一如井上、山中、田边一般。
1705222723
1705222724 下面,就让我们来看,造字的高升太阳照在这分歧的十字路口,大致是怎么一种光景。
1705222725
1705222726
1705222727
1705222728
1705222729 文字的故事 [:1705222423]
1705222730 文字的故事 2 造字的困境暨文字生产线的出现
1705222731
1705222732
1705222733
1705222734
1705222735 这个甲骨字是“夢(梦)”,人们最日常、最长相左右的神秘经验,而且,如果你认真回想一下,人似乎有一种本能要将梦中的事告诉别人,因此,总得要想出个字来表述它——我常认为,世界上有两种人最可怕,一是不会讲笑话但偏要讲的人,另一则是一定要把自己的梦一五一十告诉别人的人。
1705222736
1705222737
1705222738 但这个我们睁开眼就连一阵烟也没,立即消逝无踪的无形无状东西究竟要如何具体画出来呢?商代的人的办法是这样子的:是床的符号,床上躺一个睁大眼睛的人,用人在沉睡之中仍仿佛睁着眼、看到事物的样子来表达;有时,这个睁眼说瞎话的人还一手不安伸至喉部心口之处,仿佛做一个挣扎不舒适的噩梦;也有把床上之人易为长发老人(甲骨文中的老人用长发来表述,显然初民是不太作兴理发这回事的),意思好像说,老人经历的事情多,积累的麻烦多,再加上身体衰弱较承荷不住,因此夜睡多梦,这一点,和孔子感慨自己再梦不见周公证明老去不大一样。
1705222739
1705222740 就一个无形无状、无远弗届、不受物理时空限制、不受人理性管辖的抽象飘忽之物而言,甲骨文的“梦”字绝对是漂漂亮亮地完成任务——就像我们讲过的,历经困难的成果总是比较结实比较美好,造字如此,人生种种如此,好像就连恋爱也如此。
1705222741
1705222742 但同样的,漂亮的成果也总令我们神经质起来,这次侥幸得手,但下回还一样做得到么?每一次都要煞费苦心,这样的事究竟我们能做几次不力竭呢?有没有一个一劳永逸的办法呢?
1705222743
1705222744 象形字的终点
1705222745
1705222746
1705222747
1705222748
1705222749 造字从象形开始,这没问题,树木就画成,水流就画成,不能熄灭的火就画成,鸟兽虫鱼比较麻烦,但照画。这够让人忙一阵子了,一般而言,新生事物的进展总是这样,解开一个关键点,跟着享受一个顺流而下的舒适过程,直到下一个关键点再到来为止,呈现这样脉冲形态的进展节奏。
1705222750
1705222751 一定比想像还快的,看似眼花缭乱的眼前世界,原来这么经不起这样深耕密植的摹写(同样的事你可去问个小说作家,他一定有着类似的感慨,几十年的人生经历好像撑不了几篇小说题材),两三下就画得差不多了;而且人们也一定很快发现,原来我们肉眼可见的世界,较之于我们的思维,显得如此单薄而且疏阔,我们好多重要无比、非想非说非写不可的东西,原来都不呈像在肉眼可见的世界之中。
1705222752
1705222753 一个抽象但撞起来让人鼻青眼肿的高墙就这样拦在造字的人们面前。
1705222754
1705222755 尤有甚者。造字的人还会很快发觉,除了众多难以捕捉的抽象概念之外,在原先具象摹写的世界里也一定有新的麻烦跑出来,那就是具象事物的再分割和细腻辨别的问题。
1705222756
1705222757
1705222758
1705222759
1705222760 我们知道,所有的木本植物都大致长(木)的模样(当然,喜马拉雅雪杉为了不让积雪压断树枝,其实很聪明的长的模样),正如所有的草本植物也都大致长(禾)的模样,但放眼过去,老天,植物其实有多少种类啊(在生物学的老分类概念里,植物是在最高阶的“界”这一个层级,往下可一路再细分门、纲、目、科、属、种六阶,不计其数的意思)啊?不管是基于功能性的不同使用目的,或非功能性的纯观看、纯感受、纯思维目的,如此再分割再认识的要求必然推动文字的进一步细腻表述。但困难在于,除非你退回图画式的精细绘制,就像我们在早期人类学报告里看的那种精致手绘新种植物图鉴,光用符号式的线条根本难以表现如此细微的差异。更何况,植物还算好,碰到水流或石头的分类要怎么办?它们彼此间的差异更隐晦更不在外表形态上头,是你就算愿意费心费力去画都不可能做到的事。
1705222761
1705222762
1705222763
[ 上一页 ]  [ :1.705222714e+09 ]  [ 下一页 ]