1705224880
保护保卫自己
1705224881
1705224882
从这里,我们便可以比博尔赫斯“没有完美字典”的提醒更多一分警觉——文字不可能完美,而且可能就连建构完美文字的野望都最好不要有,因为这个不切实际的负荷会让文字紧张、保守,想走安全排他的路,不去想可能性的问题,而可能性正是文字带给我们思维视野最好的恩赐礼物。意义的单一性正确寻求和表述从不是文字的惟一任务,那只是它日常部分;在思维持续挺进的世界中,在诗的世界中,在一切文学的世界中,它是人们冒险旅行忠诚且任劳任怨甚至任谤的好伙伴,它寻求事物的痕迹并帮我们存留,进而成为我们对广大世界和幽微记忆的有效叩问方式,里头有尝试的成分,于是一定也就有可以用后即弃的成分,更一定会有失败的成分,最终,文字还可以是某种消耗品。
1705224883
1705224884
我们太意识到完美,自由必然就相对萎缩了,从而丧失了勇气和活力。文字的确需要勇敢一些、生猛一些、不温良恭俭让一些,更重要的,要潇洒不在意一些,意义新土地新疆界的探勘工作是艰巨的事,过去的经验告诉我们,这通常得一试再试,很难一次就成功;如此,文字也才敢于在需要它不在时堂堂皇皇缺席,让我们偶尔可回过头来看见没文字的世界原初完整面貌,不埋头迷失在意义分割、被文字拉动的迷宫之中。
1705224885
1705224886
把完美渴望带来的紧张拿掉,我们当场就轻松许多,更知道怎么面对今天影像对文字来势汹汹的威胁与要挟了。
1705224887
1705224888
我们知道影像不具备真正的负载能耐,可取消并替代文字,但并不是谁都知道,他们会不会作出错误的选择呢?不是人性中原来就有“劣币逐良币”的自然倾向吗?就算文字不被集体性消灭,大规模的萎缩不是非常可能吗?一代一代只盯着电视、盯着电脑屏幕看的小孩成长上来,他们不是会丧失理解和使用文字的能力吗?我们需不需要保护文字?
1705224889
1705224890
这的确是个严重而严肃的大问题,但我个人以为真正需要保护的不是文字,也不晓得如何让文字蜕变为供人瞻仰嘘吁的古迹列入保护,我比较关心的是,文字的萎缩甚至消灭,究竟呈现的后果真相是什么?
1705224891
1705224892
谈严重严肃的事顶好从笑话开始——中国人有这么一个可怜的老笑话,说有某人因盗窃被抓入官府治罪(打个几十大板什么的),回头邻人问他犯了何罪,“我拿了人家一小截绳子。”“拿个绳子干吗大惊小怪报官呢?”“不,绳子另一头还拴着一头牛。”
1705224893
1705224894
文字可以只是绳子,不告取走或丢弃都不是什么大事,大事是绳子另一端拴着的那头大牛。
1705224895
1705224896
我记得是二三十年前,日本文部省作了个“文字去中国化”的小小改革,把常用汉字大举削减,想当然耳遭到删除的是深奥一些的、不实用一些的、比较思维比较诗的文字,比方说“长”和“修”大致意思相等,那就只留通用性的“长”,干掉较文雅较富想像力的“修”云云,便有学者忧心起来反对,担心此类文字所代表所存留的较深奥思维也一并被删除掉,日本人会变笨——他们看到的,不是绳子,一样是绳子拴着的牛。
1705224897
1705224898
文字当然是可删除可消灭的,这样的事在文字历史上暴烈地发生过,也不为人察觉地默默发生过,文字是很驯服的动物,不会抵抗,更不会让我们看到示威请愿围厂抗争的画面,但我们自己得想清楚后果,如果我们不是真有能力找到一条更好或至少能力相当的绳子(我个人高度怀疑),好保持不让牛跑掉,那最好更当回事面对——不是“保护文字”这种日行一善的心情和规格,这会使我们错估形势,也错估用力的程度和焦点,需要保护的当然不是文字,而是保护我们不变笨、不会一代一代地白痴化下去。
1705224899
1705224900
我们常想一些听来高贵动人但其实很好笑的口号,就像环保的人爱说“我们只有一个地球”云云,好像地球很可怜很脆弱,肥皂泡泡一样,人稍一不慎,不细心加以呵护,就可能轰然爆破化为乌有——事情的真相是,这颗宇宙微尘的蓝色小行星,估算业已存留五十亿年之久,坚实牢靠,至少比任何人任何其上的生命都强韧,在长达五十亿年的悠悠岁月中,生命历经各种幅度不一的劫毁,物种来物种去,它还是向太阳背太阳,不疾不徐依自己节奏转动运行,我们人怎么作恶多端,所能毁灭的只是某些个物种以及我们自己所堪堪能生存的环境而已,那只是地球的外在部分样貌,而不是地球的本体,在可思议的将来,会先毁灭的也一定是人类,不会是地球,它只是会再换一种样貌,接纳其他的生命形式继续存在,甚至不改变它在宇宙绕圈子走的步伐节奏,不信你去侏罗纪问问恐龙,如果可能的话。
1705224901
1705224902
所以别美了,真正需要努力去保护的,绝不是地球,而是我们自己;同样的,真正需要努力保护的,绝不是文字,同样只是我们自己——我们脆弱的生命,还有,脆弱的智慧。
1705224903
1705224904
1705224905
1705224906
1705224907
“文”和“字”
1705224908
1705224909
一本书,我想,最好在比较好的心情,比较美好的事物和比较美好的话语中结束,如果未来的光景不是那么有把握美好,何妨,我们就回去最早。
1705224910
1705224911
1705224912
1705224913
文字,“文”和“字”,最早究竟是怎样的字呢?——“文”的甲骨字是这样子的;,一个人,夸张出他的胸膛部位,为了匀出空间,让我们看得清楚他胸前美丽的文身图样,这种把人体自身当画布当雕刻材料的事起源甚早,也甚为普世,隐藏着宗教的、生命对话意义的意涵;“字”可能来得稍迟,因为它所代表的行为,联结的是稍为晚出的社会性结构,至少我们没能在甲骨文中找到,这是个金文;,图像的焦点是一个小儿,站在象征家庭的符号之下,合理的解释是一个命名的仪式,把可以正式视为家族一员的新生命,带领到天地祖先面前,通过命名的确认,让他成为我们希冀生命永恒承传和循环的一部分。
1705224914
1705224915
美丽的文身图画,以及郑重其事的命名,这就是“文”和“字”最原初的内容,历经时间的磨蚀、联想和转注,不一定有助于今天我们对文字的再思索和再理解,但我们也隐隐察觉到其中的奇异联系,微弱地穿越过漫长的三四千年时间,抓不太住,但你知道有。
1705224916
1705224917
1705224918
1705224919
1705224920
1705224921
文字的故事
1705224922
1705224923
唐诺,本名谢材俊,1958年生于台湾宜兰。长期从事图书出版工作,现为自由读书人,专注于与阅读相关的自由写作,自称“专业读者”。另著有《读者时代》、《阅读的故事》、《唐诺推理小说导读选》、《球迷唐诺看球》等。
1705224924
1705224925
1705224926
1705224927
1705224928
一个大眼睛,
1705224929
[
上一页 ]
[ :1.70522488e+09 ]
[
下一页 ]