1705232575
我们把表意组与命题相区分，下面的话既是设置亦是对该设置的初步论证：即设置表意组是现象文本的最小单位（或者叫做最小陈述节），而命题是交际性言语的最小单位。
1705232576
1705232577
表意组是一种句法组织[49]，由一个修饰语（modifiant Ma）和一个被修饰语（modifié Me）组成，后者是表意组的构成成分。所谓构成成分的意思是说，它在整个文本里发挥词组的句法功能。我们不妨这样说，表意组把自己的已确定成分伸向文本总体，并获得类似于从句的句法功能。然而，在一文学文本里，该从句的主句经常可以是缺失的，使得类似于从句且其主句缺失的表意组，犹如依附在尚处于空白状态、暂时缺失、有待生产的无限表意手段之上，由阅读文本的人去生产。这样，我们就可以说，马拉美的《骰子一掷》就是由这样一些表意组构成的，它们永远不限于被限定的固定的命题，而是被“别”在纸页的空白处，这些表意组由一个被修饰语（modifié Me）构成，后者停留在空白的边缘，尚未获得某种修饰语以便把它固定在那里。
1705232578
1705232579
Uucoupde dés
1705232580
1705232581
Me Ma
1705232582
1705232583
1705232584
1705232585
Jamais
1705232586
1705232587
1705232588
1705232589
Me Ma
1705232590
1705232591
1705232592
1705232593
Quand bien même lancé dans des circonstances éternelles
1705232594
1705232595
1705232596
1705232597
Me Ma
1705232598
1705232599
1705232600
1705232601
du fond d’un naufrage
1705232602
1705232603
1705232604
1705232605
……
1705232606
1705232607
1705232608
1705232609
从句法上说，被修饰语的角色可以由一个名词来承担，后者要求一个形容词或者一个带副词的动词作修饰语，或者某种间接情况下由某种修正的动词或者某种介词技巧作修饰语。须知，当句法组变成某种自立的表意组即现象文本的最小单位时，上述这些类型会受到干扰。修饰成分可能躲开自己的谓语功能且只剩下了某种限定功能，这种限定功能任由被限定成分所吸收；谓语功能随着下述重要结果而烟消云散，重要结果是，这样获得的表意组既不再标示时态，也不再标示主语和任何其他言语类型；于是修饰语和被修饰语变成了“名词化”形式。被修饰语经常由一个名词、形容词或名词形式或动词的形容词形式如现在分词、过去分词或原形动词来承担。倘若一个表意组把人称动词当作被修饰语来使用，它所承载的临时性价值明显不同于它在一个句子里所承担的价值（我们将在《数论》的未完成过去时和现在时的使用中看到这一点）：它不规定任何人并置身于时间线索之外。
1705232610
1705232611
我们可以得出下述结论，即表意组拥有三重功能：
1705232612
1705232613
（1）聚合功能：它的被修饰语和修饰语在一定语言里构成某种正常的和稳定的语法结构，借助于某种规定词类（根据语言和具体情况使用词形变化、介词等），后者在修饰语/被修饰语的现象文本层面，恢复修饰语/被修饰语的语法关系。
1705232614
1705232615
（2）超级断定功能：表意组从能指中肯定自身标记的真实性。
1705232616
1705232617
（3）无限化功能。相对于前两个功能，这是某种附加功能。无限化意味着表意组从其现在存在形态中抽出其标记，通过名词化形式，将该标记置于多元的成义过程之中。
1705232618
1705232619
相反，对于副词而言，修饰语在文本整体中代表了最小断定陈述文（陈述语）的角色。那么，命题的构成成分是修饰语亦即谓语。在这种情况下，修饰语即使没有动词形式，也拥有谓语功能。
1705232620
1705232621
如果动词或系词被省略，那么人们就得到了一个名词性句子，它拥有句子（本弗尼斯特意义上的联结句或断定句）的所有功能，然而还通过它的超时间和超主语（时间外和主语外）功能与表意组关联起来。尽管如此，名词性句子依然是一个句子，亦即它的构成成分是修饰语（名词或动词），而以被修饰语为成分的表意组，却是某种无限的断定。
1705232622
1705232623
表意组与句子的这种区分的技术性有可能遮蔽认识论方面的结果，因而得出这种区分的理论结论是很重要的。
1705232624
[
上一页 ]
[ :1.705232575e+09 ]
[
下一页 ]