1705237021
1705237022
图6.10 和尚整合的网络表征（选自Fauconnier和Turner 2002：45）
1705237023
1705237024
虽然这个新生结构的开放性和不确定性就是如此被显性化的，但这个谜的破解，却也只能通过把两次旅行整合为一次才能达到。这表明概念整合不仅是话语（在某种程度上，还有其他的现象）解释中差不多无意识的过程，而且还可能是一个审慎选择的解决问题的策略（problem-solving strategy）。在权衡商业、政治、当然还有私人领域中未来策略的正反两方面意见时，同样的假设情节也需要整合。这时，对几种可能的未来行为进行整合，并根据它们的假设结果作出评估。
1705237025
1705237026
整合理论也可以建立在更早一些的解释的基础上，尤其是Arthur Koestler的观点，他认为笑话中的原则是：
1705237027
1705237028
在两个内部一致而习惯上却不相容的参照框架M.1和M.2中理解一个情景或思想L［……］。两个参照框架在事件L中交叉在一起，事件L似乎被迫同时在两个不同的参照框架中来回摆动。
1705237029
1705237030
（Koestler 1964：35）
1705237031
1705237032
把笑话和两个不同的参考框架（或者两个不同的脚本，如Raskin（1985）所提出的那样）联系起来的想法，直接产生了两个输入空间的设想，而整合空间概念则恰如其分地解释了“同时在两个不同的参照框架中来回摆动”(14)。
1705237033
1705237034
为了说明整合方法对于理解笑话的潜力，下面有一种孩子喜欢的例子，这个笑话中在学校的不端行为出现了出人意料的变化：
1705237035
1705237036
Mother：Why were you sent home early，Mary？
1705237037
1705237038
Mary：Well，Mum，the boy next to me was smoking．
1705237039
1705237040
Mother：But if he was smoking，why were you sent home？
1705237041
1705237042
Mary：I set him on fire．
1705237043
1705237044
（妈妈：玛丽，怎么你这么早被送回家了？
1705237045
1705237046
玛丽：啊，妈妈，我旁边的男生在抽烟。
1705237047
1705237048
妈妈：但是如果他在抽烟，怎么把你送回家了？
1705237049
1705237050
玛丽：我把他点着了。 ）
1705237051
1705237052
如图6.11所示，两个参照框架或脚本可以在两个输入空间中用参与者角色来表现。输入空间1记录Mary的第一句话，将施事（AGENT）角色指派给男生，他正施行抽烟的行为。因为XY is smoking a cigarette/pipe（XY在抽香烟/烟斗）是比较固定的构式，它自动地隐含了香烟这个受事（PATIENT）角色。Mary的主体被背景化，其地位降为旁观者（BYSTANDER）。此外，这个心理空间还将包括了如下的百科知识：抽烟是一个常见的违反校规的行为。
1705237053
1705237054
1705237055
1705237056
1705237057
图6.11 点火笑话：整合的网络（network）表征
1705237058
1705237059
输入空间2用来表达笑料的内容。这时，Mary的作用是施事（AGENT），参与了向受事（PATIENT）身上点火的行为，由男生代表受事。因此输入空间2是一个点火空间，它包含了如下的百科知识：点着的物体会冒烟。
1705237060
1705237061
为了满足听众对关联的要求，至少建立了三种跨空间关系：第一个是输入空间1中的施事（AGENT）和输入 2中的受事（PATIENT）（二者都代表男生）之间的同一性关系；第二个是点火行为和冒烟之间的原因-结果关系，最后一个是表示发生的违规行为的严重性的量级关系。在整合过程中，所有这三种跨空间关系都经过压缩：在整合空间的新生结构中，施事（AGENT）角色被受事（PATIENT）角色代替，而旁观者（BYSTANDER）角色被提升到施事（AGENT）的地位。至于所涉及的行为，即“点火生烟”和“抽香烟”的压缩证明是无关紧要的，因为这两个行为看起来不相容，而且，压缩对这两个行为截然不同的违规性评价，也强化了这种不相容。也正是这种出现在整合空间的结构中显著的不相容性点明了笑话的所在和幽默效果的来源。因为整合也遵守开包原则，它使对笑话发展的理解成为可能，并使听众在Mary的言语技巧中找到乐子，她的技巧表现为，在揭示真正关系之前，把自己背景化为旁观者（BYSTANDER）并突出了男生的施事（AGENT）角色。
1705237062
1705237063
综上所述，本节讨论的所有各种文本有一个共同点，它们都显而易见地利用了整合中新生结构的在线特征。
1705237064
1705237065
· 广告文体鼓励甚至强迫读者把（常常由图像）暗示的积极效果和广告产品进行在线压缩。为了增强效果，它们通常会隐藏整合的不确定，而不是把它展现给读者。
1705237066
1705237067
· 有问题的谜（和未来行为的计划）是通过有策略地、审慎地整合不同事件场景并评估它们的可能结果来解决的。
1705237068
1705237069
· 笑话产生了一个新生结构，这个新生结构至少包括一些因为它们不相容使得整合不成功的成分，这是笑话幽默效果的来源。
1705237070