1705253416
1705253417
最后一点，支持《全国最低饮酒年龄法案》的人认为，该法案已经成功挽救了两万名21岁以下美国青年人的生命，但这种观点并不准确。研究人员皮特·阿施和戴维·李维发现：“设置最低饮酒年龄并不能有效降低年轻司机酒驾的死亡率。” ^[皮特·阿施和戴维·李维，“饮酒年龄与交通安全”，加图研究所（Cato Institute），访问时间2013年4月19日，http://www.cato.org/pubs/regulation/regv11n2/v11n2-8.pdf。] 阿施和李维指出提高饮酒年龄并不能降低死亡率，法案只是将死亡者的年龄阶段从18到21岁提高到了21岁到24岁。换句话来说，还是有同样多的人因酒驾死亡，只不过死亡时间稍晚了一些。很显然问题是应该限制驾驶年龄，而不是限制饮酒的年龄。我们需要解决酒驾问题，但提高饮酒年龄并不是解决方法。法案声称要对年轻人进行保护，但结果是它既没能增加青年人的安全系数，也没能降低他们的死亡率。第四段又列出了一条论据。作者列出了反对方的观点，并引用调研内容对其进行了驳斥。研究的方式得当，如果读者愿意查询也能找得到。
1705253418
1705253419
美国青年人的成长速度越来越快，受到的伤害也越来越沉重。能够开始承担责任，大部分人都深感骄傲。但一方面限制他们饮酒，另一方面又希望他们承担起成年人的全部责任，这本身就不甚公平。《全国最低饮酒年龄法案》没能达成目标，减少酒驾引发的死亡率，只是限制了美国18岁到21岁年轻人的正当权利。这一法案自1984年就开始生效，但早已失去了存在的价值。结论中又提到了之前的论述，以文中的论据为依据再次强调了主旨。
1705253420
1705253421
他们说，我说：标注引用和来源的方法
1705253422
1705253423
1705253424
1705253425
无论是在什么课上，无论是写什么主题，大部分议论文都要对引用的学者、评论家和研究人员做标注。《他们说，我说：学术写作那些事》（They Say / I Say: The Moves That Matter in Academic Writing）就是一本很实用的书，它会告诉你如何在文章中妥善引用他人的观点。
1705253426
1705253427
1705253428
1705253429
我从书里挑出了一些模板：
1705253430
1705253431
1705253432
1705253433
“他们说”的模板
1705253434
1705253435
1705253436
1705253437
如今美国人相信______。
1705253438
1705253439
1705253440
1705253441
说到这里，有一个问题需要讨论。一方认为______。但另一方坚持______。还有人认为______。我个人的看法是______。
1705253442
1705253443
1705253444
1705253445
引言的模板
1705253446
1705253447
1705253448
1705253449
某人认为：“______。”
1705253450
1705253451
1705253452
1705253453
在______一书中，他认为：“______。”
1705253454
1705253455
1705253456
1705253457
解释引言的模板
1705253458
1705253459
1705253460
1705253461
换句话来说，某人认为______。
1705253462
1705253463
1705253464
1705253465
为得出这样的结论，某人认为______。
[
上一页 ]
[ :1.705253416e+09 ]
[
下一页 ]