1705253715
1705253716
1705253717
深层解析：托妮·莫里森的《最蓝的眼睛》探讨了社会对女性的刻板标准所带来的危害，这种危害尤其体现在白人与有色人种之间。
1705253718
1705253719
1705253720
1705253721
表层理解：约翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》讲述了一个家庭被尘暴驱赶，追寻新生活的故事。
1705253722
1705253723
1705253724
1705253725
深层解析：约翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》谴责了现代资本主义的不平等经济制度。
1705253726
1705253727
1705253728
1705253729
怎样解析？
1705253730
1705253731
1705253732
1705253733
解析首先要从仔细阅读文本开始。在发掘深层含义之前，你可以问自己一些问题。故事走向是如何影响文章含义的？不同的走向会改变故事的意义吗？写的是哪段时期的事？哪个细节对你有所触动？地理环境是什么？气候环境是什么？年代？主人公是谁？他们在说什么？他们想要什么？他们之间有什么联系？人物间有矛盾吗？是什么矛盾？人物有变化吗？是怎么改变的？全篇最主要的矛盾是什么？矛盾是怎样激化和怎样解决的？是谁叙述的这个故事：叙述者也是主人公，还是以画外音的形式出现的？思考一下文章中的用语。作者经常会用象征和隐喻的手法引导读者发掘更深层次的内容。一般来说，标题总是指向文章的深层含义的。你觉得这个标题是什么意思？这些问题都能帮助你脱离表层的情节，发掘文章的内在含义。
1705253734
1705253735
1705253736
1705253737
解析必须是对的吗？
1705253738
1705253739
1705253740
1705253741
解析都是可以进行讨论的，一部内涵丰富的文学作品会有多种多样的含义。比如说，对《白鲸》这部作品你就可以有多种解析方法，既可以关注其情感，也可以关注它内部的社会阶级关系，还可以关注其中的宗教问题，等等。但也不是所有的都能说到点子上。虽然说解析是一种个人化的行为，但也有可能是完全在胡扯。《白鲸》写于1851年，所以里面就不可能出现互联网或是飞机之类的内容。
1705253742
1705253743
1705253744
1705253745
要想把解析说到点子上，你需要从文本中找出能支持自己观点的证据。你可以引用一些文中的内容，或是对文意进行总结以支持自己的观点。当然你也可以引用第三方的内容（比如评论文章）来对解析进行支持。具体的引用方法可参见“他们说，我说：标注引用和来源的方法”（第251页）。
1705253746
1705253747
1705253748
1705253749
这样做
1705253750
1705253751
不要做
1705253752
1705253753
·早下手。整理思路写下来是需要时间的，时间很赶只会更加困难。一定要给自己留出充足的时间。
1705253754
1705253755
·选一个自己感兴趣的问题展开解析。在动笔前一定要确定自己有足够的论据。如果数量不够，可以换个主题。主题站不住脚会是件很痛苦的事，最后的结果也好不到哪儿去。你需要花些时间准备一个可操作性强的主题。
1705253756
1705253757
·在描述文中内容的时候用现在进行时，可以写“哈姆雷特看到了父亲的幽灵”，不要写“在那时哈姆雷特看到了父亲的幽灵”。
1705253758
1705253759
·每段都有一个主旨句，句中只包含一个主要观点。
1705253760
1705253761
·用过渡句将观点勾连起来，增强文章的说服力。
1705253762
1705253763
·用文中的内容支持自己的观点。
1705253764
[
上一页 ]
[ :1.705253715e+09 ]
[
下一页 ]