1705254050
1705254051
主体：将研究按照不同的时间、研究问题、方法论、处理方式、目标、新发现以及结论等进行归类。要注意有些研究的归类不止一个，如果分属于不同的类别，重复提及也是可以接受的。可以给你认为比较重要的研究内容多留出一些空间。你的研究与其他研究的相似之处和不同之处要写清楚。
1705254052
1705254053
1705254054
1705254055
结论：总结文献的意义，此时要注意引言段中为文献选择划定的标准。对当前本领域的研究进行整体评价，可以指出研究的空白、理论方法的缺陷以及研究中的矛盾，为未来的研究指明方向。
1705254056
1705254057
1705254058
1705254059
这样做
1705254060
1705254061
不要做
1705254062
1705254063
·确定综述的学科范围。
1705254064
1705254065
·确保分类标题和副标题在逻辑上讲得通。
1705254066
1705254067
·将相似的内容进行归类。我们写文献综述是因为它能追溯出流派发展的过程。因此你需要对相似的研究进行归纳讨论，探究是什么对这些研究产生了影响。
1705254068
1705254069
·真实完整地写出每份文献的特点和价值。
1705254070
1705254071
·文献综述要尽可能地翔实。尽全力去找所有与研究相关的各流派文献。
1705254072
1705254073
·主题句要有力，多用过渡词，这样读者才能比较容易地跟上你的节奏。文献综述读起来应当像散文一样顺畅。
1705254074
1705254075
·不要用他人的文献综述进行拼凑。你可以参考别人的综述，但不能替代阅读和评价文献的过程。
1705254076
1705254077
·不要把没读过的文献加进来。
1705254078
1705254079
·不要把文献不加分析地列上来。文献综述不光是要描述，还要分析。
1705254080
1705254081
·不要加入与主题无关的内容。有些领域的文献是海量的，只关注和自己的项目相关的内容就好。如果这个领域的研究成果很少，可以在综述里进行说明。
1705254082
1705254083
·即便不同意他人的结论，认为对方做得很不好，也不要蔑视他人的研究。你可以批评，但一定要保持专业的态度。
1705254084
1705254085
·不要因为某项研究的结果与你的研究结果相反，就在文献综述时刻意忽略它。
1705254086
1705254087
完全写作指南：从提笔就怕到什么都能写 [:1705246443]
1705254088
4.历史论文
1705254089
1705254090
写历史论文不仅仅是陈述史实和标明日期。写作的关键在于汇总历史事件，得出一个暂时的结论，然后用论据支持这个结论。写历史论文能让你在探索感兴趣的问题的同时锻炼这些技能。
1705254091
1705254092
基本情况
1705254093
1705254094
1705254095
1705254096
1705254097
写历史论文的目的是对历史问题进行探索，给出自己的答案。你的读者当然还是导师，但如果你能将自己想象成专业的历史学家，写的文章是为了展示给对该问题感兴趣，对文章有更高学术期待的人来阅读，自己写起来也会更有意思。你就是在对某个历史事件进行探索，文章就是对探索的结果进行探讨。头脑风暴要从选择好问题开始（参见第276页的资料框“面对历史问题”）。选择会受到课程的限制，但你可以尽量选择一个自己真正感兴趣的问题。毕竟要花大量的时间来探索这个问题，不如就选一个自己想要研究的问题。基本上历史论文就是议论文，也就是说你需要证明一个观点，文章要围绕一个主旨句展开组织。（如需更多帮助，可参见第237页的议论文部分，或是第247页的“怎样写出有力度的段落”。）主旨句是反复头脑风暴和研究之后的结论。要给自己留出充足的研究思考的时间：很可能你提出了一个很有趣的问题，但是找不到足够的证据证明自己的观点。因此在找到合适的主题和论点之前要学会变通。在写初稿的时候最好能列个提纲。历史问题有很多讨论角度，如果没有提纲做指引很容易跑题。给自己留出充足的时间，在完成初稿后休息一下，之后再进行最后的修改。在重读初稿时问自己一些问题，主题是否清晰？文章中的内容是否起到了支撑作用？如果有必要，可以考虑换个表达方式。有不清楚的地方吗？史实和引用都没有问题了吗？有没有不相干的内容？记得在上交前仔细校对一下。
1705254098
1705254099
这样做