打字猴:1.70525405e+09
1705254050
1705254051 主体:将研究按照不同的时间、研究问题、方法论、处理方式、目标、新发现以及结论等进行归类。要注意有些研究的归类不止一个,如果分属于不同的类别,重复提及也是可以接受的。可以给你认为比较重要的研究内容多留出一些空间。你的研究与其他研究的相似之处和不同之处要写清楚。
1705254052
1705254053
1705254054
1705254055 结论:总结文献的意义,此时要注意引言段中为文献选择划定的标准。对当前本领域的研究进行整体评价,可以指出研究的空白、理论方法的缺陷以及研究中的矛盾,为未来的研究指明方向。
1705254056
1705254057
1705254058
1705254059 这样做
1705254060
1705254061 不要做
1705254062
1705254063 ·确定综述的学科范围。
1705254064
1705254065 ·确保分类标题和副标题在逻辑上讲得通。
1705254066
1705254067 ·将相似的内容进行归类。我们写文献综述是因为它能追溯出流派发展的过程。因此你需要对相似的研究进行归纳讨论,探究是什么对这些研究产生了影响。
1705254068
1705254069 ·真实完整地写出每份文献的特点和价值。
1705254070
1705254071 ·文献综述要尽可能地翔实。尽全力去找所有与研究相关的各流派文献。
1705254072
1705254073 ·主题句要有力,多用过渡词,这样读者才能比较容易地跟上你的节奏。文献综述读起来应当像散文一样顺畅。
1705254074
1705254075 ·不要用他人的文献综述进行拼凑。你可以参考别人的综述,但不能替代阅读和评价文献的过程。
1705254076
1705254077 ·不要把没读过的文献加进来。
1705254078
1705254079 ·不要把文献不加分析地列上来。文献综述不光是要描述,还要分析。
1705254080
1705254081 ·不要加入与主题无关的内容。有些领域的文献是海量的,只关注和自己的项目相关的内容就好。如果这个领域的研究成果很少,可以在综述里进行说明。
1705254082
1705254083 ·即便不同意他人的结论,认为对方做得很不好,也不要蔑视他人的研究。你可以批评,但一定要保持专业的态度。
1705254084
1705254085 ·不要因为某项研究的结果与你的研究结果相反,就在文献综述时刻意忽略它。
1705254086
1705254087 完全写作指南:从提笔就怕到什么都能写 [:1705246443]
1705254088 4.历史论文
1705254089
1705254090 写历史论文不仅仅是陈述史实和标明日期。写作的关键在于汇总历史事件,得出一个暂时的结论,然后用论据支持这个结论。写历史论文能让你在探索感兴趣的问题的同时锻炼这些技能。
1705254091
1705254092 基本情况
1705254093
1705254094
1705254095
1705254096
1705254097 写历史论文的目的是对历史问题进行探索,给出自己的答案。你的读者当然还是导师,但如果你能将自己想象成专业的历史学家,写的文章是为了展示给对该问题感兴趣,对文章有更高学术期待的人来阅读,自己写起来也会更有意思。你就是在对某个历史事件进行探索,文章就是对探索的结果进行探讨。头脑风暴要从选择好问题开始(参见第276页的资料框“面对历史问题”)。选择会受到课程的限制,但你可以尽量选择一个自己真正感兴趣的问题。毕竟要花大量的时间来探索这个问题,不如就选一个自己想要研究的问题。基本上历史论文就是议论文,也就是说你需要证明一个观点,文章要围绕一个主旨句展开组织。(如需更多帮助,可参见第237页的议论文部分,或是第247页的“怎样写出有力度的段落”。)主旨句是反复头脑风暴和研究之后的结论。要给自己留出充足的研究思考的时间:很可能你提出了一个很有趣的问题,但是找不到足够的证据证明自己的观点。因此在找到合适的主题和论点之前要学会变通。在写初稿的时候最好能列个提纲。历史问题有很多讨论角度,如果没有提纲做指引很容易跑题。给自己留出充足的时间,在完成初稿后休息一下,之后再进行最后的修改。在重读初稿时问自己一些问题,主题是否清晰?文章中的内容是否起到了支撑作用?如果有必要,可以考虑换个表达方式。有不清楚的地方吗?史实和引用都没有问题了吗?有没有不相干的内容?记得在上交前仔细校对一下。
1705254098
1705254099 这样做
[ 上一页 ]  [ :1.70525405e+09 ]  [ 下一页 ]