1705254439
1705254440
1705254441
你当然可以在第一段描绘现场场景,但要记得自己同时是一名记者。读者需要知道你写的是二重唱还是四十人的芭蕾舞剧。像这样的信息需要尽早提供:舞团的名字、编舞者(尤其要注意新人)的名字以及演出地点。实验性的舞蹈一般都不在剧院上演,他们可能会挑停车场或游泳池这样的地方。
1705254442
1705254443
1705254444
1705254445
你可以在文章开头就抛出自己的观点(即便有些混杂),但一定要记得在随后用论据支撑自己的观点。
1705254446
1705254447
1705254448
1705254449
我们确实需要从视觉上定义舞蹈,但千万不要按照学院派的评论方法一个动作接一个动作地描述。在观看抽象画的时候我们也不会说蓝线左边有个红点,下面还有个绿圆圈。
1705254450
1705254451
1705254452
1705254453
我们想挖掘编舞者的想法。如果事前你没有研究过编舞的风格特征,也可以直接通过视觉感受和舞蹈进行交流。你的本能和智力都会告诉你哪些“好”哪些“坏”。
1705254454
1705254455
1705254456
1705254457
但光说好坏,不加以分析并不能称之为评论。表达观点的方法很多,你可以先写一篇小文章然后提炼论点,也可以先写论点然后扩充成文章。如果你发现了一个极为优秀的舞者,或是观赏了一场精彩绝伦的首演,可以大胆说出来。
1705254458
1705254459
1705254460
1705254461
鼓励新人是很重要的。即便新晋编舞没能达到最初的目标,你也可以从中发现有趣的点。如果你不喜欢或不理解对方的审美,可以说出来,但不要去质疑编舞的诚意。
1705254462
1705254463
1705254464
1705254465
技巧对舞者来说是很重要的,你可以对舞蹈的质量进行探讨,这和探讨编舞(比如结构、和音乐之间的关系、新晋合作伙伴等)是有区别的。你可以说一说灯光设计,也可以说一说导演和作曲。
1705254466
1705254467
1705254468
1705254469
看的舞蹈演出越多,你的了解也会越深。
1705254470
1705254471
1705254472
1705254473
作者:安娜·基塞格夫(Anna Kisselgoff),《纽约时报》前任首席舞蹈评论人。
1705254474
1705254475
1705254476
1705254478
3.书评
1705254479
1705254480
书评能给你一个分享个人见解,分析书籍优缺点的机会。其他人能从你的书评当中得到有用的信息,从而判断自己要不要去读这本书。
1705254481
1705254482
基本情况
1705254483
1705254484
1705254485
1705254486
1705254487
写书评的目的是针对某本书发表自己的见解,说一说这本书有多成功、多有趣,同时也可以建议读者是否有必要进一步阅读。可以假设你的读者感兴趣,但并不是特别了解这本书或这位作者。要站在读者的角度头脑风暴。他们需要哪些信息?在读书前最想知道什么?阅读时可以把书的优缺点列一张单子,下笔的时候也有据可循。示范提纲中有一个组织书评的结构方法可供你参考。要给自己留出时间多打几次草稿。可能初稿会很长,没有你想的那么精练,你也不可能把所有想说的话都写出来。在组织的过程中就要对内容有所选择,最后修改时要精练,细节信息要准确,不要留下笔误或其他错误。
1705254488
[
上一页 ]
[ :1.705254439e+09 ]
[
下一页 ]