1705282720
有时候，长辈指点我们的内容是他们在过去成长过程中所得到的教训，这属于成长中的经验之谈。
1705282721
1705282722
比如案例中那位二姑，还可能这样说：
1705282723
1705282724
“傻孩子，二姑当年也跟你一样，挑对象都挑自己喜欢的，死活不愿意听长辈的。我告诉你，过几年你就知道吃亏啦！”
1705282725
1705282726
乍一看，这种指点很难反驳，因为她会用经验告诉你，你现在所做的抵抗和她老人家当年是一样的。不管你怎样抗拒，她都会拿自己当例子，说你现在正在走她当年的老路。
1705282727
1705282728
可是再进一步想一想，真正值钱的经验一定是在试错中积累的。所以，他们在这里其实存在一个悖论：如果用老资格压你的长辈自己年轻的时候对长辈也是言听计从的，那他自己的“经验”其实根本就没有意义，只不过是对上一辈人的复制；而如果他的路是自己跌跌撞撞走出来的，那就意味着他之所以有资格教训你，恰恰是因为他自己并没有遵循老一辈的教导！
1705282729
1705282730
有趣吧？明白了这个道理，你就可以这样应对。
1705282731
1705282732
“我走的桥比你走的路还多，信我准没错，你也不想再走我当年的弯路，是吧？”
1705282733
1705282734
“二姑，您之所以会有这些宝贵的经验，也是因为年轻的时候没听人劝，而我如果现在就照您说的做，我的人生就没有经验了。”
1705282735
1705282736
其实，这招的思路就和游戏里打怪升级是一个道理，有怪出没，不见得是坏事，反而是个攒经验值的机会。所以，对方看似助我降妖除魔，实际很可能是揠苗助长，这是你要想让对方明白的道理。
1705282737
1705282738
对比一下，如果你不用“借力打力”的办法，而是直接否认对方经验的价值，比如：“您走了这么多路，现在好像也没有很了不起啊？”这就属于大不敬了，谅你也不敢。所以，当我们既希望否定对方的观点，又要尊重对方时，就只能用捧对方的办法，借力打力，暗度陈仓。
1705282739
1705282740
思路3：在责任问题上，要明确权利关系
1705282741
1705282742
一般来说，当长辈给你建议的时候，他们往往没有意识到，如果你听了他们的话，那他们就要为你的后果负责，所以你在最后关头，可以亮明底线，指出这一点：
1705282743
1705282744
“二姑都走过这么多弯路了，总结成经验告诉你，你为什么偏偏不听，要再找罪受呢？”
1705282745
1705282746
“二姑啊，正因为您跟我打了这么多包票，所以要是这次我听您的，那万一以后这个姑娘有什么不合适的，我总不好再回来找二姑负责吧。”
1705282747
1705282748
一句话终结战斗。潜台词就是这责任他们付不起，所以拜托别瞎指挥啦。
1705282749
1705282750
〈使用注意〉
1705282751
1705282752
在跟长辈对话的时候，对方是否觉得你在呛声，全看你语气如何。如果想弱化冲突，可以用稍软或者调侃的语气把同样的话说出来，做出“像是”开玩笑的样子。
1705282753
1705282754
因为我们都知道，所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
1705282755
1705282756
常用句型
1705282757
1705282758
●您就让我跌个跤，学一学吧。
1705282759
1705282760
当长辈特别强调自己有经验时，你可以这么接话。
1705282761
1705282762
●都听您的，万一走错了路，总不好让您负责吧！
1705282763
1705282764
比起“都听您的，万一走错了路，难道您要负责吗”，这种说法软中夹硬，比较适合跟长辈说。
1705282765
1705282766
1705282767
1705282768
[
上一页 ]
[ :1.70528272e+09 ]
[
下一页 ]