1705282740
思路3：在责任问题上，要明确权利关系
1705282741
1705282742
一般来说，当长辈给你建议的时候，他们往往没有意识到，如果你听了他们的话，那他们就要为你的后果负责，所以你在最后关头，可以亮明底线，指出这一点：
1705282743
1705282744
“二姑都走过这么多弯路了，总结成经验告诉你，你为什么偏偏不听，要再找罪受呢？”
1705282745
1705282746
“二姑啊，正因为您跟我打了这么多包票，所以要是这次我听您的，那万一以后这个姑娘有什么不合适的，我总不好再回来找二姑负责吧。”
1705282747
1705282748
一句话终结战斗。潜台词就是这责任他们付不起，所以拜托别瞎指挥啦。
1705282749
1705282750
〈使用注意〉
1705282751
1705282752
在跟长辈对话的时候，对方是否觉得你在呛声，全看你语气如何。如果想弱化冲突，可以用稍软或者调侃的语气把同样的话说出来，做出“像是”开玩笑的样子。
1705282753
1705282754
因为我们都知道，所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
1705282755
1705282756
常用句型
1705282757
1705282758
●您就让我跌个跤，学一学吧。
1705282759
1705282760
当长辈特别强调自己有经验时，你可以这么接话。
1705282761
1705282762
●都听您的，万一走错了路，总不好让您负责吧！
1705282763
1705282764
比起“都听您的，万一走错了路，难道您要负责吗”，这种说法软中夹硬，比较适合跟长辈说。
1705282765
1705282766
1705282767
1705282768
1705282770
好好说话：新鲜有趣的话术精进技巧 借力打力，以退为进
1705282771
1705282772
准确地识破对方的问题，并且进行有力的反驳，是辩论的前两步。在此基础上再进阶，就到了“借力打力”的境界。在这一层，辩论画风突变，不再是唇枪舌剑、互相攻击，反倒是相互顺承着对方的话以退为进。表面上这是一团和气，但事实上说明，辩论已经进入更深的层次。而借力打力的最高境界，是在对方毫无觉察的情况下驳倒其观点，使其觉得是自己改变了主意。
1705282773
1705282774
破解对方的精彩类比
1705282775
1705282776
〈误区〉
1705282777
1705282778
只强调差异
1705282779
1705282780
类比，在说服、演讲、辩论说服的时候都是非常有用的，因为它能够在最短的时间内用形象来抓住人心，使人瞬间秒懂我们的道理，比我们长篇论述逻辑推导要有效得多。一个好的类比，就像一件好的艺术品，可以胜过千言万语。
1705282781
1705282782
但很多人在听到类比的时候，下意识的反驳都是：我说的事情和你说的不一样！
1705282783
1705282784
举个例子。曾经在一场辩论赛上，正方说，行为都是思考后做出的决定。反方说，那可不一定，你看巴甫洛夫的狗，形成了条件反射，不思考也可以有行为。正方这个时候就很难回应，只能强撑说，人和狗是不一样的，不能一概而论。
1705282785
1705282786
要知道，之所以叫“类比”，就是因为二者是有差异的，不然这就是一个“例子”了。何况，人和狗虽然不一样，作为生物都有条件反射这点总是一样的吧，所以这不是一个好的反驳，没有打到点上。就算你真的要强调二者有差异，也应该说清楚差异是什么。
1705282787
1705282788
〈小诀窍〉
1705282789
[
上一页 ]
[ :1.70528274e+09 ]
[
下一页 ]