打字猴:1.70530314e+09
1705303140
1705303141 “时间太紧了,该给朱维铮老师他们带点什么呢?”文华顶楼的谈天又转入到新的话题。
1705303142
1705303143 “是呀。虽说像朱老师他们这样的学界长者是不会在乎什么东西的,但我们的心意,哪怕一点,也该表达到。”
1705303144
1705303145 “这么如果没有那么多的专家老师,要夺冠可就太困难了。”
1705303146
1705303147 怎会不是如此呢?具体是哪一个日子已经不重要了,但最后一轮,去文科楼十楼接受二三十位专家教授的面试的情景,我是怎么也无法忘怀的:
1705303148
1705303149 推门进去,认识的、不认识的老师们早已围坐成一个大“U”字形,正背着门的一张椅子空着,那是我的“受审席”了。既来之,则安之,我也不再考虑什么紧张、浅簿之类的问题,拿出自己刚才在休息室准备的一张小纸片,便不管天高地厚地讲起我个人对于“传统文化对中国现代化影响”的问题来。先从大一上中法史课时郭建老师讲的“历史认识箭靶说”开头,接下来又是“积淀说”,又是对“积淀说”的批驳,掺入自己所熟知的一点典籍知识,五分钟一晃而过。坐在我正对面的朱维铮先生首先发问,“积淀说”的确切内涵是什么?如何具体操作?针针见血。在行家面前是没法唬弄的,但也还得硬着头皮上,幸好朱老师稍掂了一下我的份量后,也就不再追问下去了。随后各个老师“发炮”。王老师问的“费边社会主义”,我从古罗马费边将军讲来,说得头头是道,可再问一个“基尔特社会主义”,我却是只闻其名,不知其然了。俞老师问我的康德三部“批判”之书名。前两天刚看过,竟没答全。而更可恼的是,倪世雄老师大概为了怕我太窘,让我讲一下和平共处五项原则的内容,可身为国际经济法专业学生的我,对这条本该最拿手的国际公法基本题,却在情急之下,无论如何想不出第五项了。彭希哲老师让我谈“天人合一”和中国当代环保的关系问题凑合着过了,而秦绍德老师让我讲一下对当今土地批租热的看法,倒是正中我下怀,因为在律师事务所实习的一个学期中,接触了好些批租文件,合同文本。可是很快,我的时间到了。”会审”出来,长吁一口气,总算这阶段结束。心中倒也并不惴惴,“谋事在人,成事在天”吧。
1705303150
1705303151 幸运之神眷顾了我。
1705303152
1705303153 六名队员终于来到了一起,但老实说,这在那时是一些真正的“散兵游勇”:
1705303154
1705303155 昌建知识根底扎实,社会阅历较广,演讲尤具感染力,但在此次选拔之前,从未参加过辩论;
1705303156
1705303157 姜丰也具有相当好的知识基础,形象颇佳,进入角色快,并有主持大型文艺演出的经历,可是和昌建一样,选拔时的辩论对她也是“破题第一遭”。
1705303158
1705303159 张谦,管理学院90级同学。“白猫杯”半决赛时我替换下的就是他。但正所谓“士别三日,当刮目相看”,这次选拔赛中,他可谓锋芒毕露,知识水准,辩论技巧,场上风度与“白猫杯”之时相比,都可算突飞猛进。其实,辩论队队员,除了季翔,我也就和张谦原是老朋友了。张谦场上微笑尤其标准而迷人,特别能赚得女观众的掌声。我常跟他说:“谦儿,真可惜,如果你在香港,经过经纪公司包装一下,绝对是大牌偶像明星。”不过,毕竟辩论经验有限,加上90级进校刚一年,以及理科学生专业性强的特点,知识积累也还尚欠火候。
1705303160
1705303161 何小兰,91级新闻系的女同学,也是最后几轮中硕果仅存的91级选手。小兰嗓音甜美,表现力强。可是,年级低,参赛少,也使得她要提高的任务特别重。
1705303162
1705303163 至于我和季翔,虽说辩论比赛参加了不少,彼此配合也有相当默契,可是要抓问题,那也是一人一大箩,季翔比较稳健,相对还好点,我是发挥型的,万一遇上没状态,那可是连自己都不忍卒听。
1705303164
1705303165 但是我们的老师队伍却是绝对高水准,绝对一流:
1705303166
1705303167 张霭珠老师,我们辩论队的负责人。她有着相当强的大局感,同时,作为行政管理者,处理“内政外交”都极其干练。而她对辩论队员们母亲般情怀的关心,更赢得了大家由衷的尊敬。张老师是副教务长,曾经主持过复旦附中的工作,参管着复旦学风、教风的建设,但是,自从秦绍德老师处领受了有关辩论队的任务之后,却始终以“举轻若重”的严谨态度进行着工作,她的一丝不苟、孜孜不倦极大地感染和鞭挞着我们这些爱睡懒觉,喜欢闲聊,而往往不免眼高手低的年轻人。张老师不仅在后援上独当数面使我们得以专注于训练,还常常直接评点,出谋划策,屡有精辟独到之处。她的诵读功夫很不错,于是,给我和姜丰的诵读开小灶,也成为她的份内事。俞总和顾问王沪宁老师两位教授,都是目前在学术界凭籍雄厚底力,锋头强健的“少壮派”顶尖高手。俞总知识渊博,文笔华美,思路独特,尤长于中西哲学;王老师更是早年入选过“中国十大杰出青年”,除在学术上的造诣外,他从训练到比赛期间所表现出来的分析力、判断力、决策力和组织能力都是令我叹为观止的。而特别难得的是,两位教授配合默契,相得益彰。中国学界的不良传统是“文人相轻”,现在似乎也并不少见。然而,在辩论队,在俞、王两位老师的身上,我们看到的是“文人相轻”当让“文人相亲”。
1705303168
1705303169 “戏台子”早在新加坡就有了,“戏班子”也搭起来了,下面就看怎么唱了。
1705303170
1705303171 从杨校长处直接接过任务的秦绍德副书记在辩论队的第一次“全会”上指出:
1705303172
1705303173 对复旦的实力大家要有充分的信任,这次为辩论配备的力量很强,现在既然接手了这件事,大家就都绑在一块儿,他自己是不敢有所懈怠的,希望队员们也以出生以来最最多的认真对待这件事,因为毕竟从某种意义上,出去辩论代表着大陆当前的文化,高校教育和青年层次。
1705303174
1705303175 杨福家校长曾经下令,有两件事,只许成功,不许失败。一件是发展研究院关于二十一世纪上海发展战略的全国研讨会;一件是辩论赛。这是领导者的气魄,但我的心中却有点惴惴。
1705303176
1705303177 而在公开选拔的最后一场比赛结束,钱冬生书记讲话,他以这样两句话结尾:“复旦必胜!复旦必兴!”对于复旦必兴,我从没有任何的怀疑,但对于这次比赛必定取胜,我个人却觉得难有把握。
1705303178
1705303179 其实,校长、书记也都表达了只要尽力而为,并不只以名次来作为成功、胜利与否的标志的意思。但我们每个辩论队员都感受到了压力与责任,事实上,这种压力与责任化为了动力。
1705303180
1705303181 我们都清楚,那时,离参加辩论的水准还有相当差距。但是,也就是在这时间紧,任务重,关涉到复旦声誉,必须集中点力量来干一下的事情中,复旦的底蕴,复旦的潜力迸而发之了。
1705303182
1705303183 不是说知识面还不够吗?那就调配点“知识快餐”吧。给我们开过讲座的,光博士生导师就有好几位:陈其人老师讲“南北关系与国际贸易”,张薰华老师讲“环境经济学”,金重远老师谈“近现代东西方文明”,循循善诱的长者风范,大家风范令我们获益匪浅。
1705303184
1705303185 而在层层筛选我们过程中充任考官的老师们也往往“粉墨登场”了。
1705303186
1705303187 朱维铮先生的“中国传统文化沿革”见解独到,妙趣横生,确是平平淡淡中神奇迭出;
1705303188
1705303189 谢遐龄博士讲的“东西文化比较”,思路奇巧,通贯中西,功力中见天赋;
[ 上一页 ]  [ :1.70530314e+09 ]  [ 下一页 ]