1705310483
研究者发现，当实验“卧底”看上去很瘦时，人们所取食物的分量会和她差不多，如果实验“卧底”看上去很胖，受试者就会取和她相反的食物分量。当实验“卧底”看上去很瘦，而且拿了一小份食物，受试者也会拿一小份；如果她拿了一大份，受试者也会拿一大份。
1705310484
1705310485
但是如果实验“卧底”看上去很胖，人们就不会跟随她的选择。当实验“卧底”看上去很胖，并且拿了一大份食物，受试者就会拿一小份食物；当她拿一小份食物，受试者就会拿一大份。到底是什么引发了这样的结果？当人们看上去体重超标时，就会被人视为游离于主流团体之外。
1705310486
1705310487
在前面那个研究中，受试者看到实验“卧底”超重时就会无意识地产生一种想要疏远她的想法。但是还有一个问题，如果受试者正在节食呢？难道不会因为都想要减肥所以节食者就会和实验“卧底”保持一致吗？如果是这种情况，这种相似性难道不会使实验“卧底”认为自己属于那个小团体吗？第二个研究专门为检验这种结果是否会发生，而实验结果表明……确实如此。
1705310488
1705310489
在另一个单独的研究中，使用了这种相似性方法论，当实验“卧底”看上去超重时，严格的节食者们都会将她视为一路人，然而当实验“卧底”体型瘦削时，非节食者就会对她产生更多的认同。在这两种情况下，当他们认为自己与实验“卧底”是同一类人时，节食者和非节食者都表现出极大的说服力，如选择相似分量的食物。
1705310490
1705310491
当你想要说服某人，你该如何表现出你们是属于同一阵营的？你不仅可以使用第一个方法，找出任何可能的相似点，你也可以单纯地用“我们”或“咱”这类词语，强调你们是同一阵营的。
1705310492
1705310493
调查表明，这些词语能够引发一种愉悦感，因为它们传达了一种“你们属于同一群体”的感觉。当我在编写这本书的时候，我正在解释的大部分心理学原理都是使用第三人称的，如人们都会有内在的自大心理，所以我重新浏览前文，将所有的人称都改为第一人称，如我们都会有内心的自大心理。它有帮助在你我之间建立了亲密联系吗？谁知道呢，但是它不会带来伤害。
1705310494
1705310495
变色龙效应。我有一个快速测验，你可以试试（但是你应该先将本章读完，以便知道要做什么，然后再开始做测验）。将你的手臂向前伸直，与地板平行，双手手掌相对，在双手手掌中间留3~5英寸的空间，然后闭上眼睛。一旦你的眼睛闭上，想象我在你的手掌之间放了两个磁力强大的磁铁，然后想象那些磁铁将你的手掌吸引到一起。使用你最大的想象力去感觉这些磁铁将你的手掌紧紧地吸在一起。你知道你应该做什么吗？很好。
1705310496
1705310497
将这本书放下，花30秒做这个测验，然后再回到本章（顺便说一句，如果你跳过这一步，直接阅读为什么我会让你做这个测验，再回头去做这个测验就不会有同样的效果）。
1705310498
1705310499
你做完测验了吗？欢迎回来，我确定你们中有一些人会感到非常震惊，当你感觉到你的手掌真的挤压在一起时。我也确定你们中有一些人在一分钟之后睁开眼发现自己的手掌什么变化都没有，仅仅对这个假定的“心理学”产生了更多的怀疑。我也确定一点，大部分人还是会继续阅读而根本不想尝试做这个测验，因为从一本书中接收的指令太过于弹性。
1705310500
1705310501
无论如何，好好玩一把吧。当我想要催眠别人的时候，我都会用这个测验去测试他的可催眠程度。虽然这个测试并没有什么绝对的可能，易被催眠的人的双手会表现出很大的动作，因为他们的想象力让双手更容易向一起靠拢。这种现象背后的潜在原理就是众所周知的念动反应，在思考过某个行为之后，我们倾向于去完成这个行为。
1705310502
1705310503
容易被念动反应影响的人，当他们单纯地想象自己的双手越来越靠拢的时候，他们的双手就会表现出很大的动作。但是，念动反应不仅仅适用于肢体行为这一个领域。例如，想到“攻击”，就会引发攻击行为（类似于点火器的作用），这就是为什么电子游戏和电影中的暴力场面能够增加孩子们的攻击行为。这个原理和相似性原理有什么关联呢？
1705310504
1705310505
当我们和别人交谈时，我们会审视他们的非语言行为并感受到一种潜在的心理压力去模仿他们的行为。如果一个人说话时双臂在胸前交抱，你很快会发现，你自己的双臂也会在胸前交抱。如果一个人讲话时语气非常热情，你可能发现自己也在使用同样乐观的语气。
1705310506
1705310507
虽然这种现象发生在我们意识之外，但变色龙效应确实是建立亲密关系的重要元素。我们不仅会模仿自己喜欢的人，如果喜欢的人模仿我们自己的非语言行为，我们会更喜欢他。实际上，研究者是在人们模仿这些非语言行为时发现下面的结论的：
1705310508
1705310509
女服务员能得到更高的小费。
1705310510
1705310511
售货员达到更高的业绩和更好的评价。
1705310512
1705310513
很多学生愿意为另一个学生写论文。
1705310514
1705310515
在快速约会中，男人对女人的评价更好。
1705310516
1705310517
因此，不仅仅“偶然的相似性”会为遵守某种要求带来更大可能，相似的非语言行为也能够带来相同的效果。
1705310518
1705310519
除了进化论和自我中心论（前面讲述过的两个理论），为什么相似的非语言行为如此有力，是出于我们大脑对对称的需求。当另一个人模仿我们的非语言行为，这种对称性激活了内侧眶额皮层和腹内侧前额叶皮层，大脑内部与奖赏相关的区域。模仿行为的力量如此强大，因为在某种程度上，这种对称性会带来一种生理上的愉悦。
1705310520
1705310521
有两个方法你可以利用。第一个很明显：获得承认。
1705310522
1705310523
你应该通过模仿说服对象的行为来建立更深的亲密关系。理疗师一般用来表达同理心，这个方法在很多情境下使用都得到了很显著的成效，如你在前面章节所看到的实验结果。由于模仿非语言行为的强大效力，你应该经常亲自去说服你的对象。虽然这个建议对这个科技和电子邮件盛行的社会有些不适合，但是当你亲自去说服别人时，会更容易达到目的。
1705310524
1705310525
如果条件不允许你们进行面对面的互动，你可以使用视频会议，或者至少打个电话。非语言暗示用得越多，越容易和你的说服对象建立亲密关系，将会大大提高你获得赞同的概率。
1705310526
1705310527
为了理解模仿的第二种策略，我们先要回想一致性的相关理论，即我们是如何从我们的肢体语言及行为中推断出我们的态度的。显而易见，实验揭示了我们有时候会通过观察那些我们认为和自己相像的人的行为来推断自己的态度。使用脑电图，诺亚·戈斯登（Noah Goldstein）和罗伯特·恰尔蒂尼（Robert Cialdini）在2007年的实验中，引导人们认为他们与一位在视频采访中的学生有着相似的脑电波类型，视频中描述了学生帮助无家可归人士的善举。
1705310528
1705310529
看过视频后，研究人员让实验者填写一份问卷，认为自己有类似脑电波类型的人认为自己更具有牺牲精神，也更感性，而且他们更愿意在额外的实验中帮助研究者。他们愿意额外地帮助研究者，是因为他们看到与自己相似的学生的善举，自身也发展出和学生一样的行为举止。
1705310530
1705310531
如果你的说服对象感觉你们是相似的，她将会产生一种对你行为的认同感。因此，如果你的说服对象感觉到你俩是相似的，你应该展现与你想要的态度相符的行为举止。例如，如果你的一个好朋友在学业上开始出现纠结、挣扎，你应该努力和他一起偶尔共同学习，即使你们不在同一个班级。
1705310532
[
上一页 ]
[ :1.705310483e+09 ]
[
下一页 ]